文｜小i
蘋果和三星
廣告的最大亮點，是三星全程的鄙視iPhone，懟的蘋果簡直沒話說......
廣告名叫《Grow up with an upgrade to Galaxy》。
裡面除了宣傳自家的手機，還批評了10年間發佈的幾款iPhone，可以說是嘲笑的很到位了。
故事從2007年開始，主人公從iPhone一代發售就鼎力支持，然後開始各種糟心事件：
▲
男主角用iPhone 3GS拍照時
提示存儲空間不足
▲
男主和妹子約會分別時留電話
對比iPhone 5s 沒有手寫筆
三星手寫不要太輕鬆
▲
和妹子玩耍不小心跌入水中
妹子的三星不僅壞，還記錄下了跌到前拍攝的美景
而男主角的iPhone 6s直接宣告報廢
▲
iPhone 7砍掉了耳機孔
只能通過轉接的方式邊充邊聽歌
而妹子的S8無線充電走起
▲
忍無可忍後
男主放棄蘋果，入手三星
▲
最後他還路過蘋果店
看到那些依然排隊等首發的人們
有趣的是
最後還用一名果粉的劉海諷刺iPhone X
這條廣告算是幫三星賺足了眼球，裡面的每一條梗，應該都是大部分蘋果用戶的心理的槽點。
雖然這次憑藉一條廣告，在用戶眼裡三星是佔了上風，但其實除了在國內，三星在國際上還是走的挺艱難的。
其中最重要的一條原因，就是來自蘋果的干擾——專利攻擊。
蘋果三星之間的專利大戰，從 2011 年至今已經打了七年了，一直沒有停止，更令三星難受的是時不時的禁售限制。
比如這周，蘋果和三星還將在美國聯邦最高法院，展開為期一週的博弈，但小i覺得，無論最終判決如何，這場戰爭除非有一方倒閉，否則是絕不可能落下帷幕的。
小i科普一下：
所謂的專利之爭，就是在7年前，蘋果在侵權訴訟中，認為三星設計語言中，對圖標的圓角設計是抄襲它的。這讓當時的三星最新款機型，看起來界面與蘋果很相像。
其實三星的圖標四個角也沒有很圓吧23333......
反正人家蘋果就是認為三星是抄襲了，公告上是這樣寫的：
“三星的最新款產品無論是從硬件外觀還是用戶界面，甚至是包裝方式都與 iPhone 和 iPad 很像，這絕不是巧合。”
面對蘋果的質疑，三星方面也作出了自己的回應，大概就是說：我們能在手機界立足，是因為自己不斷鑽研的，沒有抄襲。你訴訟我，我不僅不怕，還會用法律來維護自己產權的。
但隨著這場大戰的逐漸深入，蘋果充分顯示了自己作為科技大佬的資深經驗：
無論是什麼，都先把專利申請到手再說。對專利進行細枝末節的管理於是在訴訟的資料中，蘋果方給出一張圖，圖上十分清楚的標明瞭被侵權的地方，如編號 '647 的地址和數字鏈接專利以及編號為 '721 的滑動解鎖專利。
這些三星也都在自己的產品中使用了，於是構成了侵權，三星部分產品因此遭到禁售。
可能很多人會說了，關於滑動解鎖，除了三星，還有其他很多家手機廠商都在用，為啥蘋果只告了三星？
小i只能說，可能是三星樹大招風吧，一些小廠商，還不值得蘋果去維權。比如：
“圓形 Home 鍵”
這款外形，在自稱“東半球最好用”的錘子家發佈的M1L身上，大家應該都見過吧？
但結果是，除了東半球，錘子家的這款手機應該是不敢往西半球賣的。
“劉海屏”
今年多款手機的同款劉海，大家在市面上應該看過不少，有的甚至是一模一樣了。
但怎麼說呢，沒賣到蘋果眼皮子底下基本也就被無視了，如果最後想走國際市場，那麼小i覺得，一筆鉅額的過路費是肯定少不了的了。
所以，關於專利，真的是聰明人的不約而同？還是打著侵權的擦邊球？小i想說，各位大佬自己心裡明白哈！