被告人不出庭,也找不到人,該怎麼辦?

榮耀168871150

大家都知道打官司有原告就有被告,但是如果起訴立案後,找不到被告該怎麼辦,下面小編說一下找不到被告的處理方法:

一、找不到被告,可以由法院對被告進行電話方式進行通知;

二、如果法院電話通知被告,但被告沒有到法院領取傳票,法院還可以郵寄方式送達給被告;

三、在法院電話和郵寄方式通知被告之後,被告沒有到法庭應訴,法院可以依法缺席判決;但民事案件有的不能缺席判決。《民訴意見》112條,民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告,是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人,如其必須到庭,經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的,也可以適用拘傳。刑事案件被告人是不可以缺席判決的。

四、如果法院受理了起訴,在找不到被告的情況下可公告送達訴訟文書,時間為60日;

五、法院找不到被告,告知原告無法受理的情況,應立即向上級法院進行申訴;

六、法院找不到被告,並不會影響法院對案件的審理和最終判決。


清風普法

被告人不出庭,也找不到人怎麼辦?

《民事訴訟法》針對這種現象有詳細闡述。

根據中華人民共和國《民事訴訟法》第144條規定,“被告人經傳票傳喚,無正當理由具不到庭或中途退庭的,可以缺席判決”。

判決後在申請執行中,倘若找不到人,那麼,法院可以向被執行人送達或以公告形式送達執行通知書。

接下來倘若被執行人仍然未履行法院的判決(假設還是沒有找到被執行人),那麼,法院可以依法扣押、凍結與查封其財產,或者限制高消費及加入失信被執行人名單。

現在網絡這樣發達,覆蓋面這樣廣,相信這種不出庭及找不到的被告人無處藏身。

在當今法律愈加健全的社會里,法律愈發顯得崇高神聖。到了人人都敬重法律的那一天,這種“被告不出庭,也找不到人”的現象會越來越少。

法律必須被信仰!


寧靜感悟

被告不出庭,怎麼辦?

民事案件中,人民法院可以根據民事訴訟法的規定,缺席判決。

缺席判決適用於下列情形:

1.原告不出庭或中途退庭的,按撤訴處理,被告提出反訴的,可以缺席判決;

2.被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的;

3.法院裁定不準撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的;

4.無民事行為能力的被告人的法定代理人,經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

5.在借貸案件中,債權人起訴時,債務人下落不明的,人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿,債務人仍不應訴,借貸關係明確的,經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走,下落不明,借貸關係明確的,可以缺席判決。

缺席判決與對席判決具有同等法律效力。

對於缺席判決,人民法院同樣應當依照法定的方式和程序,向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書,並保障當事人的上訴權利的充分行使。

刑事案件中,目前還不能進行缺席判決。


郭廣吉律師

首先要區分是民事訴訟和刑事訴訟,兩個不同的訴訟方法處理方法也不一樣。

其次,如果是民事訴訟,在原告證據確實充分的情況下,法院可以當庭做出缺席判決,不過是在法院經傳票傳喚拒不到庭或者中途退庭的,法院可以使用缺席判決。

再次,刑事訴訟的話,目前現行的刑事訴訟法還沒有明確規定有缺席判決的情形,基本上所有的刑事案件都需要有被告人到庭宣判。

不過,正在修訂的新刑事訴訟法到有一條規定,如果在證據確實充分,足以認定有罪的,可以缺席判決。對於,正在修訂的刑訴法有罪缺席判決對證據要求非常嚴格的,目前尚未實施。而刑事缺席判決,目的在於對於證據已經確實充分的嫌疑人及時予以判決,更加利於追捕嫌疑人。

最後,以提問者得要求,估計是對民事訴訟的情況被告人不到場,那一般經法院催告後,扔不到場可以缺席判決。


書曰曉風

被告人不出庭,也找不到怎麼辦?現實中確實有這種事的發生(指民商糾紛,離婚案件)立案之後,進入審判開庭之前法院按照原告人所提供的姓名,地址,門牌號,電話,通知被告人並送達傳票。如果被告人接到傳票而不出庭的(故意),可強制出庭或經過兩次合法傳喚拒不到庭的,按照原告人的所提供的證據材料缺席判決。

另一種情況是按照原告人所提供的地址,門牌號,電話已變更或外出無法聯繫的可公告送達,公告期滿仍末到庭的可按原告所提供事實,證據作出缺席判決。判決後仍需送達判決書給單位或當事人的近親屬代領簽收。


人正不怕影斜

我打了一場這樣打官司,對方玩失蹤,好吧,那就缺席判決,判完了公告,公告期到了就申請強制執行,強制執行期,如果你能找到他,那就帶人抓他,關起來,如果找不到,法院會查封他的銀行卡。上黑名單


一顏寫字

民事訴訟中被告不出庭,那就會缺席審判啊!這沒什麼問題。反正不利後果由他承擔……

核心問題在於起訴時要找準了被告,別起訴錯了。訴訟文書的送達簽收才是制約訴訟程序的關鍵……

最後沒招了,採用公告送達,就是時間久些