何桂賢
先來看看商務印書館數字出版中心相關負責人孫述學對40元定價的表述吧！孫述學認為40元的定價是綜合很多因素考慮的結果，也是經過長期論證的。這款APP版研發了三年時間，投入了大量的人力和資金。產品上線的時候，還有高昂的流通成本和運營成本。即便是現在的定價，要想收回前期成本尚有較長的路要走。
這位負責人說的話我想不會假，按正常的成本預算最終折算下來的可能真的會這麼貴。
但是現在是移動互聯的時代，一款APP能不能受歡迎，定價能不能受認可完全得靠市場來檢驗了，而不是廠商自己能說了算的。整體的定價完全應該從市場需求、用戶群體定位、包括成本全方位的考慮，而不僅僅只從自己花了多少成本來核算。如果只是這麼核算，仍舊是拿線下的那種傳統套路來玩，那新華字典APP從根本上就已經失敗了。
新華字典APP功能也許挺完備，還提供了增值服務。但不知道開發方從開始開發到最終定型，用戶需要哪些功能不知是否做過調研？各種用戶需求是否瞭解？APP主要針對的人群會是哪些？增值服務真的符合用戶需要嗎？
從現有的定價來看，開發方對這些定位和用戶需求或許都不清晰。免費查2個字，普通用戶裝這個東西有屁用？搜索引擎直接搜索就結束了。這等於把大量的普通用戶，偶爾需要一下的用戶給拋棄掉了。
40塊錢購買，學生會花這錢？家長會花這錢？ 都有紙質版的，要啥手機版。其他第三方的字典手機版也有，照樣能查，要你新華字典幹嘛！
拋去中小學生和一般偶爾用的普通用戶，剩下還有哪些用戶？搞文字，或者相對有專業需求的中高端用戶，或許願意付費。但增值服務裡的小遊戲給他們這些人玩？好像有點腦抽哦！另這些用戶為啥要用新華字典，他們不是都用其他更高級點的字典？
綜合來看，新華字典APP的定價就是出版方商務印刷館和APP開發方思維僵化的產物，根本不適合在當前的互聯網+的環境，脫離現有環境來說事，就是流氓，脫離現有環境來推產品，只能失敗。就跟“脫離劑量談毒性是耍流氓”一個性質。所以作為我個人來說，支持新華字典APP收費，但不願意花40塊來為他們這種老舊的思維來買單。請拿出符合現有環境下的收費方式來！
NB下載
《新華字典》推出APP：40元的定價 貴了嗎？ 掃碼閱讀手機版
天津北方網訊：近日，由商務印書館官方出版，中國社科院語言所修訂的《新華字典》APP上線。據介紹，該APP提供數字版紙版對照、原《新聞聯播》播音員李瑞英播讀、漢字規範筆順動畫等增值服務。但《新華字典》APP的免費版每天只能查2個字的情況引發爭議，APP的開發方表示，因涉及版權及軟件開發等問題，所以需要付費。
大家覺得40元貴嗎？
表面上看，新華字典App40元的起價，值或不值，應該聽市場的，價格是由成本決定的，成本高了想低也低不了，價格高了無人問津，自然會降價，想撐也撐不住。電子版省掉了紙質版印刷、發行、流通環節的成本，可是前期開發，以及日常維護投入不菲。商務印書館的負責人也說了，電子版在紙質版的基礎上附加了很多功能，比如讀音、筆順以及學習功能。它更像是個學習軟件，已經不再是單純的字典的概念。但就市場而言，新華字典推出的這個App算不上什麼發明創新，網上的同類產品不少，有語音有漫畫，還有豐富的拓展訓練，做得比新華字典更靈活，新華字典的這個App並不佔優勢。靠往日的口碑、靠一些簡單的應用、靠李瑞英的門面，真的能吸引來讀者嗎？恐怕是不太樂觀的。
在互聯網時代，應該先滿足用戶需求，再來建立付費模型。但新華字典如今的模式，卻只考慮瞭如何收費，而沒有考慮用戶下載後能得到什麼。從互聯網產品的角度出發，新華字典完全可以憑藉權威和專業，走免費流量和廣告的模式，或者是提供更多有創意的附加價值，甚至是向教育和諮詢延伸等，這一切的前提，是用戶需求至上。
短評：應有互聯網思維
“凡益之道，與時偕行”。《新華字典》推出APP，創新舉措，值得肯定。《新華字典》APP面臨的最大質疑，是其免費版每天只能查2個字，以及正式版40元的價格。在很多人看來，40元的價格“太沒譜”，免費版每天只能查2個字“太小氣”。輿論質疑，並非沒有道理。《新華字典》APP目前採取的做法，還停留在“紙質版思維”時代，如何殺出重圍，單單靠《新華字典》的金字招牌恐怕是遠遠不夠的。小編建議，應有互聯網思維，不要以為“皇帝女兒不愁嫁”，不要做出背離互聯網思維的事，這也是很多文化經典試水“線上之路”，必須思考的一道課題。(“津雲”—北方網編輯鄭津)
網友觀點：
網友覺得費解
紙質版字典定價20多元，電商平臺促銷價更低，缺少印刷成本和物流成本的App，憑什麼更貴？
@饅頭的糖葫蘆：一本《新華字典》也沒賣這麼貴啊！
有網友質疑《新華字典》最重要的功能應該是普及漢字，而非以此來高價出售。
@孤寒楓影：售價應該用來支付開發和維護費用，老百姓免費使用字典功能。
面對APP諸多新功能，也讓不少人覺得，40元花得值。
@科比布萊恩謙：一個能陪伴你12年的工具書，只要40塊，可以說是扶貧了。
@PeterYuan_GaoKaodog：沒什麼毛病，紙質版現在也20塊一本，商務印書館請李瑞英讀幾萬個字，也是要有成本的。(以上觀點僅限網友個人，不代表本網立場)
黑白遠離
不請自來。
此事簡直是清新脫俗無知無畏到了極點。
第一，明眼人稍微動動腦子就會知道。這個軟件的開發過程，極有可能屬於“立項得資金，資金不專用”的流程。
開發了三年！請問，過程中投入多少人力，付出多少勞動，成本用在哪裡？三年，我一個人學APP製作然後純手打也能做出來這種軟件！現在還好意思拿三年當做開發成本。
第二，無視市場規律的定價總是沒有市場的，尤其是非剛需領域
四十元！這個價位買一個軟件，無論如何評估都是貴的。貴到離譜。很簡單的推測，這個軟件根本沒打算用市場來衡量價值。只是為了做而做，為了定價而定價，唯獨少了為了銷售而銷售。
可以預測，這個軟件最終的銷量，會成為攤派的結果。普通的數據，高昂的費用，最終雖然不高但還是小有規模的收益，僅此而已。
最後想說，與其做軟件，不如好好推廣中文。新華字典永遠是無法取代的工具書。希望不要被自己人毀掉。
新觀點評說天下
問題先生下午好！請茶☕！俺不會買，現下互聯網的開發與應用，中國存在許多優秀的文人，他們以他們無私奉獻精神，用自己的方式傳承著中華民族文化根基，遇到俺解決不了的問題和不認識的文字，俺便會在空間找到解釋，並且，解釋的更加準確。謝謝先生邀請！祝健康！
天上素依素飄然
我不會，原因有以下幾點：1.電子版app應該我不會使用，畢竟現在查詢一般使用百度2.價格偏高，以前用的大的正版新華字典也差不多這個價，但是畢竟是實體。還有個成本，電子版不能讓我感受到消費3.網絡百度較書籍app.範圍更廣，射獵廣，更適合我這種網絡吃瓜群眾4.當然新華字典作為陪伴祖國成長的書籍，我希望app只是一種補充手段，不要本末倒置，我更希望我的孩子用實體書而不是app
碧落滄河
丨貴與不貴，講的是能否滿足每個人的需求和要求。新華字典作為中國文化中文字的記載和傳承，這是無價的。而作為一種工具來使用便有其實用性要求和性價比高低。作為一種新型方式的出現，也是順應時代發展，而且也相信也會受到廣大的歡迎。很多人的反饋貴了，那麼我們是隻在看了40這個數後的直觀反應，還是說對這App有一個更深刻的瞭解後的反應呢。說實在的平常有幾個人每天去查了2個不認識的字，現實生活中來講要你去查一個字我都認為是多的。而真正要用的人群學生或學者真正一次性下載終生使用，你會覺得貴嗎？新華字典APP的出售價格是一次性的，應該不會不像純粹商業性的東西后期會出現很多的收費性項目，或插入很多廣告，其可盈利性的東西就很少。所以肯定要考慮售價，他是一個部門，一個項目要維持，是要經費的。
工衣胡
近日，商務印書館推出了官方版的《新華字典》APP，但是因為每天只能免費查2個字而引發爭議。出品方做出回應，稱這種運營方式目前還處於摸索階段，後續會做出一些調整。
第一APP由商務印書館出版、中國社科院語言所修訂，完整收錄《新華字典》第11版紙質書內容，提供數字版、紙版對照，由原《新聞聯播》播音員李瑞英播讀，支持即時跟讀對比。此外，這款APP還支持手寫、攝像頭取字和語音輸入，加入了易讀錯字等闖關遊戲。不過，新推出的APP免費版，每天只能查2個字，想要完整體驗，需要花費40元購買。然而，《新華字典》紙質版僅24.9元，因此有網友吐槽“比紙質還貴”。
第二從橫向來看，它與之前上線的新華字典國際商務版《新華大字典》定價相比一點也不貴。商務國際版APP定價為59元，商務國際古代漢語詞典定價為98元。
第三從縱向看，它與紙質版新華字典24.9元相比確實有些貴。不過據工作人員解釋說，APP有些功能是專門開發的，不亞於重新搭建一部詞典框架，而紙質版的字典只是只是簡單的線上翻版。
木木愛情觀
新華字典現在用的比較少，因為互聯網的衝擊，任何書本上的知識在互聯網上都能找到。至於新華字典APP，喜歡的人自然會用，不需要的人也用不著。所以！看興衰且看今朝。
飄哥
不！！我買二手的也不買四十塊錢滴！
玉陌1
當然不會，與其買APP，不如直接去實體店買一本新華字典，價格還便宜。