前言
本期虎知娛樂法沙龍總結分為兩個部分。今天為大家帶來第一部分：何謂娛樂圈的“大小合同”？有什麼法律風險？
正文：
一、何謂大小合同？
【大小合同常見】薛永謙律師向我們介紹，大小合同也叫陰陽合同、黑白合同，不僅僅在娛樂行業比較普遍，建築行業也是常見的。通常是用小合同進行備案，等到採取措施討要拖欠的工程款的時候，作為實際履行依據的大合同才會被拿出來。大小合同一般會涉嫌偷稅、漏稅、逃稅。
【大小合同的分類】趙虎律師表示，在實踐中大小合同（或者說陰陽合同）可以分為兩類：第一類，拆分費用總金額，大+小=總金額，從表面上來看，兩個合同都履行；第二類，大合同是約定真正的費用金額等實際履行的條款，小合同約定的權利義務實際上並不履行，只是應對監管備案等。
二、娛樂圈的“稅”問題及風險
【用個人工作室避稅】亞寧老師表示，在影視圈，為減少相關稅負，藝人會設立個人獨資工作室，藝人通過工作室承擔藝人個人支出等，以達到避稅目的。經紀公司會提出要求片方將款項直接支付至藝人工作室、公司和藝人個人，支付至藝人個人賬戶的部分由片方承擔稅款。
【稅後價與開票】詹少君老師指出，很多藝人在談片酬的時候都談的是稅後片酬，一般談了稅後片酬的，都會最後把稅款加到合同裡，讓工作室等去交稅開票。如果對方是工作室不是個人，付款公司只要拿到增值稅發票就可以，是由工作室進行交稅。但如果是付款給個人，個人就得去稅務進行代開發票，還得再交納非常高的個人所得稅，所以很多情況下藝人會盡量避免這種方式。
【直接談稅後報酬的風險】趙虎律師認為，稅後報酬存在風險：如果最後沒有繳納稅款，收款方（比如演員）作為納稅義務人，會承擔相應的責任；而付款的公司，因為有代扣代繳的義務，因此也需要承擔法律責任。不過付款公司代扣代繳的義務，只限於個人所得稅。薛永謙律師對此表示贊同，認為雖然說是稅後報酬，但是付款方只是進行代扣代繳，因此納稅主體並沒有變化。
三、對於大小合同的通常效力要如何認定呀？有什麼法律風險？
【要考慮稅務問題】亞寧老師認為大小合同是雙方都產生法律效力的，合同的主體一方為製片方，另外的一方會在藝人/工作室/經紀公司三者之間。通常財務要求合同內寫含稅金額，稅務機關工作人員工作時有時會主觀意識過強，認為是在逃稅/避稅。如果有訴訟的話製片方會很麻煩，有時兩個合同的權利義務以及合同內容都不相同，權力義務清晰的合同反而金額不大，涉及金額較大的合同通常在權利義務的約定上存在欠缺，此時維權會產生問題。
【大小合同的效力】薛永謙律師則認為在大小合同中，小合同通常因為規避法律的強制性規定而無效。趙虎律師表示，首先，合同簽了就是有效的，除非這個合同有《合同法》第五十二條規定的無效的情形。所以，當事人簽訂大小合同的時候，除了稅務監管的風險，還有商務風險。即：如果對方要求兩個合同都履行怎麼辦？或者對方以其中一個合同沒有履行而要求返還合同款項怎麼辦？這些都是民事上的法律風險。而且，一旦其中一個當事人因此啟動訴訟，稅務監管部門也不好認定偷稅漏稅的問題。