思靜5627
雖然男方有別墅、有公司，但不給女方彩禮也不同意房產加女方名字，這樣的人值得自己嫁給他嗎？一些貪財又不自信的女人會望而卻步，但一些有能力又自信的女人會自願嫁給有錢人。
即使男方不給自己彩禮和房產，夫妻婚姻期間男方經濟收入屬於夫妻共同財產。女方有魅力讓男方魂不守舍，婚後也許會改變態度，贈送妻子財產。如果男方花心，女方離婚時可以分割夫妻共同財產；男方意外死亡時，女方可以作為法定繼承人繼承遺產。
429方寸世界
題主好！
悟空問答真有意思，天天讓我做夢，昨天是你有一個億，不能理財，不能買房，你怎麼在一週內花完？今天又是給配個有錢有別墅的鑽石王老五男朋友。
只可惜，這個男朋友太自私，嫁不得！不同意房產加我名字，那要看是全款還是貸款了。全款，可以呀，不是我自己買的，在房產上我也沒有出份力，不強求，自己買。若是有貸款，就要看會不會影響我婚後生活了，看情況。
最主要的是不同意給彩禮這一點，就我而言，我是堅決不能接受的。說實話，我見過挺多這種因為彩禮而鬧崩一個婚姻的事件，主要有兩種情況：一是天價彩禮，這種事例一抓一大把，在此就不細說了。
另一種是不給彩禮，一分不給，愛情至上，倡導結婚不是賣女兒，所謂的“裸婚”。我同學小慧（化名，不能暴露馬甲）就是這種，結婚之前，過得浪漫，看電影、逛街、出去玩兒，感情好得羨煞旁人。結婚時，不知怎麼想的，不顧家庭反對，不要彩禮就和男友結了婚。婚後的日子簡直雞飛狗跳，她的婆家並沒有因為她的懂事，而看重她；反而在鄉里鄉親的面前，炫耀自己的兒子有本事兒，一分不花，娶了個大姑娘。而她的父母，也是農村的，每次提起她的事，就覺得沒面子。說實話，我們那邊的彩禮一點都不高，一般只有5萬左右。
去年，我這個同學離婚了，結婚不到一年，因為男方真是太摳門了。以前以為是AA制，倡導女性獨立，結果是，這男的不願意為她花錢。
對於題主說的這個情況，感覺就是男方經濟條件好，但是並不信任女方，怕女方騙他的錢，連基本信任都沒有，一點都不尊重女方，結什麼婚，腦殼昏哦！
婚姻需要儀式感，定親、下聘、結婚每一步都是一個女人一生中的重要時刻。我不看重彩禮多少，只看重你有沒有這份心，是否看重我以後和你風雨同舟。彩禮的事情，按照你的情況，你盡力；但是一分不給，對不起，我們的價值觀不同，不合適。
不說了，搬磚去！
豆芽是棵樹
有很多事情，沒說出來就顯高尚，但說出來就比較彆扭。本人是男性，如果這事落到我頭上，我覺得娶之前也得考慮一下，你是不是真得愛我這個人？
部分女士認為，男方不願在婚前把房產證加上自己的名字，就是不愛她。那麼，反過來，女方是不是隻愛男方的財產，而不愛他這個人呢？因為如果你真的愛他這個人並決定嫁給他，那麼你就不用靠財產來維繫感情。
這種婚前在房產證加名字的行為，是不宜過多提倡的。它的一個說辭是，女方保障自己的權利。說得直白一點，就是女方在決定嫁給男方後，同時也考慮了離婚的可能，萬一離婚了呢，財產分割一半。
現在很多女姓結婚前要求男方把房產證加上自己的名字，男方為了順利結成婚，不管是否願意，都要答應，否則這婚就結的比較曲折。
說白了，這個社會高企的房價把人的價值觀給扭曲了，為了一套房子，原本單純的愛情、婚姻變成為了房子而進行，兩性交往也變得更加現實。
從現有的《婚姻法》及其司法解釋來說，婚前所購財產由出資人所有，即使加上名字，也不一定確保共有。這一法律初衷也是為了保護當事一方利益，萬於遇到騙婚的只結幾個月離了，豈不是要分一半財產？
華哥雜談
想嫁給富人，不是那麼容易！首先，富人對待女人是比較挑剔的，既要看長相，又要看年齡，身高，學歷等等，還要看是不是處女，有些富人選女人還要看出生地，窮山惡水一般不選擇！其次，還要考察女人的遺傳基因，往上數幾代肯定是要調查的，還要看身體健康與否，胖瘦怎樣。再其次，還要看女人的親屬關係，姊妹幾個，有沒有家庭負擔，有沒有政商關係。最後，嫁過去之後，有許多家庭規則，不是普通家庭所能想象的，比如在家相夫教子，不工作。早上起來要向公婆問好，會做家務（儘管有保姆），吃飯不能打嗝，還要保證不跟以前的同學來往，重建朋友圈，以前的號碼不給用！等等，不一而足，總之一句話，不容易！
peach-TY
不嫁！
理由一，這種男人把錢看得太重了，至少是把錢看得比老婆重。結婚前男方的別墅公司不加我的名字，那是可以理解的，畢竟那些之前與咱確實沒一點關係，可不給彩禮就完全不能理解了。彩禮是自古就有的，且在我國大多數地方都是有的，只是多少不一而已。給彩禮我覺得從某方面來說是對女方父母的一種尊重和感激，也是對未來老婆的重視。若是覺得女方彩禮要得太多，則可根據一些實際情況與女方協商。
理由二，如果男方沒有別的緣由，僅僅只是想試探一下我和他結婚是不是就是為了他的錢，那就更能嫁了。這種男人心思往往太重，都談婚論嫁了，還試探啊，這時候不是應該懷著點小激動的心情想著如何操辦婚事嗎？現在還在試探，那即使結婚了，可能以後還有更多的各種試探等著呢，不累嗎？
以上無論哪種情況，我覺得都是不能嫁的，結婚一輩子的事，如果婚禮前的一些分歧不能彼此很好解決，給任一方心裡留有一絲不痛快，那都會給以後的婚姻生活埋下很多的隱患。
閒娛花開
其實就問題而言，如果男方有別墅，有自己的公司，不同意給彩禮，也不同意房產加女方名字，這也算是對女方是否是見錢眼開，是否是奔著男方財產去的一種考驗吧！如果有感情基礎，瞭解男方為人，這麼做並不是代表小氣，或許理智的好女人會嫁。俗話說，王八瞅綠豆，對上眼了，那就什麼也行。
不過現實中，如果真的有這種情況，多數女孩應該會望而卻步，不敢向前吧！畢竟這乍一聽起來確實是太過於小氣。
不過這些東西前提是男方個人擁有還是父母擁有，如果是父母擁有，那自己也沒權利要求加，要求要，如果是男方自己擁有，那處於現實考慮，也可以適當的有些要求，不過前提是不要太過分，畢竟這些東西怎麼說都和女方沒啥關係，這是婚前財產，還沒結婚，就去索取，那不道德。
可是，婚姻確實建立在經濟基礎之上，如果沒有經歷保障，那婚姻就失去了基本的物質保障。
或許就這個問題放到現實中，會有99％的人不願意，因為這有點太摳，也會有那個個別人願意，一種是不稀罕這些的人，一種是真的愛這個男人的女人。嫁不嫁？需要一個互相瞭解，不能將婚姻太過於兒戲。
珞珈評論社
別扯這些有用沒用的，最終得看你花得著他的錢嗎？或者換個說法，他願意給你花錢嗎？
如果嫁了，想吃啥吃啥，想買啥買啥，飯不用做，孩子不用帶，照樣有機會參與到他的事業中去，還怕將來你沒有錢？
如果嫁了，人家明確說這些東西也和你沒關係，分得很清，你自己的錢你花，人家的錢你別想染指，那有啥必要？既然家產這麼豐厚的男人都看得上你，你退而求其次，找個沒那麼有錢的但願意給你花錢的，活得照樣舒服呀！
Bo卟嘚吧
能理解，也同意，但不能嫁。總覺得門當戶對很重要，很多有錢人都覺得女人嫁給他是圖他們的錢，哪怕女人可以自食其力。但中國的傳統自古流傳下來，男主外女主內，更何況是不缺錢的男人，更不希望女人拋頭露面，傾向於女人對家庭的付出，當然也希望女人可以照著他想象的方面發展，因為誰有錢誰硬氣。
每個人都是獨立的個體，可以去妥協，但不能去依附，當一些條條框框束縛住你你便失去了自己，那時候你便不吸引對方。有些人會說他愛我我可以怎樣怎樣，捨得給我花錢，但請記住，什麼環境養什麼人，有一個詞叫沉淪。
去看世界的眼睛
是真愛就嫁，為什麼不嫁？有別墅有公司那都是男人自己的，他憑什麼要加你的名呢？如果你們現在互換一下，你有別墅有公司，男人要求你別墅加他的名請問你是否願意？相信你也不願意，這是一樣的道理。
至於彩禮不過是繁文縟節不給也罷了，你要有長遠的眼光。不要為了眼前的芝麻丟了後面的西瓜。一旦你們結婚了，他的財產遲早不都是你的嗎。一旦你們生了孩子就更穩固了。一個男人即使再混蛋，也不會不管自己的孩子。
所以，是真愛，有感情就嫁。不要被世俗的東西蒙蔽了你的雙眼，而錯過了真愛和幸福！
半九里
如果我自己有別墅有公司，那麼題主說的這種男人我就敢嫁。我有資產，不會擔心男方不給我什麼，也不會擔心男方貪圖我什麼，更不擔心男方怎麼看我。大不了我回家自己過啊。同理，我有資產，男方也不會擔心我吃窮他，不擔心我貪圖他，也不擔心我瞧不起他。這大概是所謂門當戶對。
如果我只是普通女子，這種男人我不敢嫁，我自己什麼貨色自己清楚。
想來，很多女孩子不敢嫁家境不好的男孩，不只是因為男孩一無所有，也因為女孩同樣一無所有。