一日谈:话费不降反升,怎么回事?

北京青年报:“中国制造”挺进世界杯,还需趋利避害

时至本届俄罗斯世界杯,中国体育营销市场已经发生了翻天覆地的变化,中国企业已经成为世界杯的新金主,中国赞助商从4年前的1家增至7家,覆盖三个赞助级别。在中国足球无缘世界杯赛场的大背景下,“中国制造”却在深度参与世界杯。

世界杯提高了中国传统制造业的含金量,与此同时,掌握高精尖技术的中国企业也开始走进世界杯,打造中国高端制造的影响力。然而,一些弊端也慢慢呈现,泡沫化带来资源的浪费会影响整个产业的估值体系,进而增加产业升级的成本。而且随着大量资金流向海外,也意味着资本对于国内自主IP的投入在不断减少。盛宴渐入高潮,海外体育市场俨然已是中国资本的主场,希望“中国制造”趋利避害,不断发扬光大。

中国教育报:高考结束,玩乐也要有度!

对于寒窗苦读的考生而言,从考场走出来的那一刻便有了战士收刀入鞘的快感,高考结束意味着要和往日紧张而高强度的苦读生涯说再见了。“后高考”生活没有学习的压力、父母的唠叨、考试的烦扰,部分考生从紧张的备考阶段过渡到无节制的玩乐之中。

高考很重要,但绝非唯一。虽然说高考可能改变很多人的命运,但能否考上大学并不能决定人生成败。成为大学生固然可喜,但并不恒久,不值得骄傲,更不能躺在过去的功劳簿上。尤其是在当前就业形势严峻、就业结构性矛盾突出的情况下,大学决不意味着轻松愉快的生活,要想谋求成功的未来,千万不该松懈,更不能放纵。每个人都需要认真谋划、准确定位,加强学习、强化技能,提升竞争的“硬实力”。

光明网:抄袭是对学术文艺生态的粗暴破坏

抄袭是对学术、文艺生态的粗暴破坏。个别人法律意识淡薄,在市场经济的大潮中迷失方向,再加上出版方把关不严等因素,导致抄袭之作流入市场,使得个别抄袭者短时间内名利双收。有的抄袭者被指出之后还各种狡辩推脱,道德谴责对其根本不起作用;还有一些不明就里的公众在为抄袭者辩护,对抄袭行为听之任之,民间甚至还有“天下文章一大抄”的扭曲价值观。如果继续纵容放任这种行为,市场上将充斥抄袭拼凑的模仿之作,势必造成对文艺生态的整体破坏。

新京报:不靠谱的要约收购信息不披露也罢

无论从哪个角度来看,要约收购报告书摘要的信披环节都显多余,存在巨大变数的要约收购信息,不公告也罢。言必行、行必果,收购方既然实施要约收购,就不能随意反悔,毕竟要约收购信息对市场和投资者的投资决策影响巨大。若需上级部门批准的,收购方不应先行发布要约收购报告书摘要,应在协调沟通取得上级批复之后再直接发布要约收购报告书。

当然,收购方也并非不能变更要约收购。不过,中小投资者是市场中的弱势群体,即使要变更,也应多考虑中小投资者利益。我国新三板有类似制度,规定变更后的要约收购价格不得低于变更前的要约收购价格,其目的就是保护目标公司股东利益。但目前A股市场却没有类似制度,应尽快予以完善。

法制日报:话费不降反升,怎么回事?

三大运营商提速降费已经步入第四个年头,其间不乏有“全国长途漫游费取消”“国际漫游费大幅下调”等重磅利好,手机流量漫游费也将从7月1日起取消,可很多手机用户反映,每月话费一点没减少,甚至还增加了

钱江晚报:预防作弊比追查作弊更重要

6月13日,四川乐山警方召开新闻通气会,通报了公安部督办的“1802043”专案侦办情况。2018年高考前夕,警方成功打掉了位于无线考试作弊器材黑色产业链“金字塔”顶端的犯罪团伙,从源头上重创了国内生产销售无线作弊器材的地下产业,为高考营造了良好的社会环境。

从既往案例看,很多源头上的犯罪团伙被打掉,都是警方由表及里、顺藤摸瓜才得到的结果,往往是作弊暴露了,才去追查来源,进而打掉了整个团伙。但是,我们不应该过度依赖这种思路。因为,等问题暴露后再追查,往往已经造成负面影响,这只能算是事后补救的举措。所以,应该从多方面加强对考试作弊的预防工作,彻底杜绝类似事件的发生。

北京青年报:“互联网+袁隆平”助力乡村扶贫

互联网企业的农村扶贫,应当致力于“授人以渔”,真正做到为农民赋智、为农产品赋值、为农业赋能。袁隆平长期扎根农业一线,致力于让盐碱地变高产田,农村淘宝以信息技术赋能农村,增强农民在信息时代的竞争力,两者的合作,或许可以称之为“互联网+袁隆平”。这一模式开辟了农村扶贫的新路径,既解决了资源禀赋差的贫困地区可以种什么的问题,也解决了种出来的农产品如何卖出去的问题。

科学家与大企业紧密合作的“互联网+袁隆平”模式,帮助广袤乡村找到自己的比较优势,拥有自己的拳头产品,同时顺利融入互联网时代,放大了农村电商的社会效益。这是一条值得期待的农村扶贫与乡村振兴之路,在兴农扶贫领域,必将起到标杆示范作用。

红网:火锅店被吃垮,能怪客人吗?

6月1日开始,位于成都市锦江区龙舟路的一家火锅,每天的客流量都超过500人,生意好到爆。可就在12日,火锅店却突然歇业了。原来,火锅店搞了一个办120元会员卡吃一个月火锅的活动。期间,有时几个人一天之内重复使用同一张会员卡,还有人私自打包带走。无奈之下,火锅店被“吃”得暂停营业。

作为一个商人,应当具有起码的成本意识,即付出多大代价是值得的。事实上,有很多办法可以避免这种失控出现,譬如通过技术手段限定会员卡的使用次数,或者限时限量供应菜品,都可以对成本有一个相对准确的预估,并将亏损成本控制在一定范围内,进而实现以促销带动销售的初衷,而不是直接被促销击垮。这个问题,绝不仅仅是“食客素质”的问题而已。

说明:本栏目所引用之评论均为原文节选