為什麼小羅伯特唐尼拍一部電影5000萬美金,沒人質疑他的片酬過高?

墨娛

復聯三國內票房已經22億了!各路英雄齊上陣,就連反派BOSS滅霸竟然也圈粉無數。

但最拉風,個人認為非鋼鐵俠莫屬,

納米科技裝甲亮瞎眼球啊,完全蓋過了其他各路超級英雄,在他面前,傳統漫威系的核心人物蜘蛛俠成了需要照看的問題少年,浩克成了醬油黨,真的是在鋼鐵光環下黯然失色!其婦聯三、四兩部的片酬更是高達一億美金。看到網上不少人說小唐尼一部電影一億美金,那是誤會了。因為婦聯三、四是兩部同時開拍,同時進行,所以片酬是統一支付的,婦聯四的拍攝早已結束,只不過要等到明年才上映而已。即使是5000萬美金也是極高的片酬了,所以很多人問了,小唐尼憑什麼拿這麼多?下面就來說下。

讓數據說話——現實中的片酬和票房的雙神話

古有歐冶子十年鑄一劍。如今看小唐尼,十年辛勤付出鑄就了其好萊塢巨星地位。傳神的演技硬是將鋼鐵俠這個漫威二線英雄上升為漫威宇宙中的靈魂英雄!其片酬從當初《鋼鐵俠》時的50萬美金,到如今的1億美金,十年200倍!何嘗不是漫威對其付出的肯定。別光看如今唐尼片酬高的嚇人,人家給漫威賺的也多啊!來看下去年初的超級英雄電影票房淨收入表單:

1、《鋼鐵俠3》,淨利潤3.918億美元(小唐尼主演)
2、《復仇者聯盟》,淨利潤3.823億美元(小唐尼主演)
3、《銀河護衛隊》,淨利潤2.042億美元
4、《美國隊長3:英雄內戰》,淨利潤1.934美元(小唐尼主演之一)
5、《超能陸戰隊》,淨利潤1.873億美元
看到了麼,用漫威官方的解釋,唐尼絕對值這個價錢!說到唐尼和漫威,其中還真有不少故事、

毒癮青年浪子回頭,漫威低谷起死回生

小羅伯特·唐尼出生於1965年,父親羅伯特唐尼是演員導演編劇,所以小羅伯特·唐尼是典型的“星二代”。少年成名,5五歲第一次上鏡,22歲主演第一部電影。貌似一切步入正軌發展下去了。但誰知道其在事業剛起步不久後就墮落成了“癮君子\


瓦爾登的船伕

首先要搞清楚好萊塢電影圈的片酬制定標準。

通常,新人拍電影當男主角,片酬是不高的,如果第一部火了,再拍第二部時,第二部的片酬就會達到第一部總票房的3%,拍第三部則是第二部總票房的4%,最後到前一部的5%左右封頂。

所以,問題就出現了,由於漫威不斷地找小唐尼演漫威電影的男一號,片酬不斷上揚,已經達到5%的封頂了。

復仇者聯盟的票房超過二十億美元,按照這個標準已經達到1億美金以上了。

換句話說,鋼鐵俠第一部即便是找另一個人來演,然後火了,片酬按照續集電影的累加,也會達到這個級別。

比如成龍以前拍尖峰時刻,票房達到3億多,按照這個標準,他拿的片酬也是1500萬到2000萬美金左右。

也就是說,小唐尼拿一億美金,是在拍復仇者聯盟的情況下才能拿,如果去拍福爾摩斯的續集,他只能拿一兩千萬美金而已。


暴雪皇帝

小羅伯特唐尼(以下簡稱他為RDJ)在《復仇者聯盟4》的片酬已經高達一億美金(稅前),還不算上電影票房的分成。說出來的確讓人眼紅,但是你可知道RDJ一路走來是如何不容易呢?

漫威選擇RDJ是一個大膽的選擇,後來凱文費奇也說過:“他(指RDJ)是我們最瘋狂和明智的選擇。”的確,RDJ在當時口碑極差,甚至“臭名昭著”,因為他長時間處於“吸毒—強制季戒毒—再次吸毒—再次戒毒”的死循環。而漫威電影工作室也是剛剛起步,兩者互相選擇,互相扶持。



從《鋼鐵俠1》到《復仇者聯盟4》,RDJ十年如一日,這才有了現在的漫威電影宇宙,這才有了一億美金的片酬。

說實話,RDJ在《復仇者聯盟4》的片酬算是好萊塢第一片酬了,漫威也讓RDJ變身“好萊塢一哥”。說實話,RDJ這麼高的片酬、除了一定的運氣成分,更多更重要的還是RDJ演技一直在線,自然,漫威電影工作室的作品和口碑也算是RDJ的雲梯了吧。
反觀我們的一些鮮肉,猙獰的演技,浮誇的表情,就可以拿著幾百幾千萬的片酬,不被罵才怪。


其實我是彼得帕克

要糾正一下,唐尼現在拍一部電影的片酬是1億美金,暫時還不清楚他是否還參加票房分成,如果有票房的分成的話,片酬會更高。

作為好萊塢最成功的商業片演員,唐尼的身價無疑也是最高的,相比於女性最高片酬的演員黑寡婦斯嘉麗3000萬美金,唐尼足足比對方高了7000萬美金,這在我們想來是一個天文數字,國內某些明星拍部電影三四百萬美金片酬,也就是2000萬人民幣,就被觀眾罵的狗血噴頭,而唐尼的片酬在我們看來似乎更容易接受一些。



的確,他的演技很好,我們沒有罵他的理由,其次,好萊塢電影市場是面向國際的,是屬於全球發行,市場很大,製作方給的出這個價格而不至於壓縮影片質量,而不像國內兩三億的投資拍出了爛片,一大半片酬被演員拿走了。


而當時唐尼過來接演的時候,漫威也沒有表現得多興奮,唐尼也只是為了300萬片酬還清賭債,但沒曾想到,鋼鐵俠一出就奇蹟了,讓漫威公司通過復仇者聯盟打造成一個全新的漫威世界,至今創造了150億美金的票房收入,而這就是鋼鐵俠唐尼帶來的,無人可以替代。


炭燒的菠蘿

對於騷妮天價片酬問題,漫威高層已經給了明確的回答,他們認為這個宇宙級的天價片酬非常值得,因為,他為電影及其他帶來的利潤足以回報。如果要找一個新的還能讓粉絲們買賬的“託尼·斯塔克”,是一個幾乎不可能完成的任務。漫威老總甚至評價,騷妮就是高鐵俠,無可取代。



在漫威迷心中,騷妮幾乎都是鋼鐵俠的代名詞,鋼鐵俠就是他,他就是鋼鐵俠。

當然,漫威給予騷妮這麼高的評價,主要原因是因為騷妮為漫威系列帶來了不可或缺的影響力。鋼鐵俠系列是復聯繫列塑造最成功&最賺錢的一個系列,帶來的收益自然也是最大的了。當然,我們還是要用數據說話,來看鋼鐵俠的票房成績:

鋼鐵俠1- 08年-5億8000萬票房

鋼鐵俠2 10年-6億兩千萬票房

鋼鐵俠3-12億1500萬票房。

11年-美隊1--3.7億票房

14年美隊2—7.14億票房

16年 美隊3 現在是12.7億

還有咖位問題,騷妮的咖位從鋼鐵俠二就已經迴歸了TOP圈,要知道,他是主演中唯一除了復聯繫列,還有個人系列電影的人——《大偵探福爾摩斯》

最重要的是,騷妮和他老婆有自己的製作公司,已經拿下了迪士尼(漫威是迪士尼旗下)的部分商品經營權。所以說,漫威和他更多的不是僱傭關係,而是合作關係。再有就是騷妮和漫威籤的是分成片酬。


錢研社

第一,他出演的這些電影沒有讓人失望。如果高價請他,結果是爛片的話肯定也會有人吐槽的。而國內一些流量,高價的片酬,豆瓣評分卻達不到及格線。國內每次吐槽的時候,說的都是流量——沒有演技的,對於有演技的,片酬高也吐槽很少。比如孫儷,之前看新聞曝光的時候,她和很多流量都一起在上面,片酬也很高,但是下面的吐槽評論沒有罵孫儷的,因為人家演得好。

第二,好萊塢和國內偶像劇不是一個平臺上的,好萊塢是全球電影的頂級位置了吧?電影都是面向全球的,片酬資金自然高很多了。

第三,唐尼片酬再高也沒有讓電影其他部分質量下降。特效劇情部分的資金沒有因為片酬高就被壓縮。反觀國內一些片,流量片酬佔巨大的比例,但是電視劇製作卻對不起觀眾。我對國內特效製作的巔峰特技還留在愛情公寓裡……

而且演員對電影態度也不一樣。唐尼的演技大家都看在眼裡,而且他的敬業也有目共睹。國內流量卻演技不佳反而忙著摳圖。這裡的敬業不是指幹活時間的多少,而是質量。唐尼在拍鋼鐵俠的時候,鐵甲裡面遮臉的部分他是靠替身演員完成的。這是不是不敬業?我覺得不是,術業有專攻,他去完成所有高難度打戲質量未必有替身厲害,而且唐尼本人也完成了好多高難度打戲。而國內一些流量呢?演技已經很差就算了,普普通通的一些動作靠替身?摳圖大寶貝就是典型。國內用替身但是也沒有被批評的典型是章子怡的一段舞蹈了吧?沒有人說這裡用替身是被敬業。另外,唐尼能夠讓明星成為他的迷弟,比如美隊演員,足以見到他的人格魅力


格子控22

這就是C位應該有的待遇!

唐尼就是票房的保證.....

2008年,在《鋼鐵俠》開拍的時候,當時的小羅伯特唐尼才50萬片酬,你要知道,當時的裡面隨便一個角色都是他的好幾倍。

然而上映後,他飾演的鋼鐵俠深入人心。跟休叔一樣,只要想到鋼鐵俠就會想到唐尼,而且《鋼鐵俠》拯救了瀕臨破產的漫威,沒有他就沒有今天的漫威。

而且唐尼的演技是真的好,對得起他的片酬。《鋼鐵俠》2和3年年票房打破紀錄。戲裡戲外,唐尼都完美詮釋了鋼鐵俠。

值得一提的是,唐尼為了這個角色,背後做出了很多努力。不像那些小鮮肉,整天想著拿高片酬。

所以這就是為什麼沒有人質疑,我還覺得少了。


電影七

其實質疑的不是你收了多少片酬,憑本事賺錢誰也無話說,可是這有個前提那就是你得要有拿這些錢的本事,演藝人員的工作是演戲,那麼你的演技是大眾衡量你值不值這麼多錢的砝碼,而不是以你有多大名氣來衡量!而且你收了錢總要交稅吧!你賺的越多越不想交稅,這就說不痛了,羅伯特拿5000萬美金是因為他的演技受認可,而且他是明碼標價我就拿了這麼多,然後依法納稅沒有遮掩,倘若明星都能做到有演技值這個價,然後又從不逃稅,我想噴他們的人肯定少多了!


時析天下事

很簡單。拿和某些人做個比較就一清二楚了:

1.唐尼拍一部漫威電影少來好幾個月,百來天5000萬美金。演技過硬,該做事情的一個不少。 某人4天6000萬rmb,演技辣眼,比較一下日均某人日均是唐尼的5~10倍。

2.投資比例,漫威電影投錢請唐尼絲毫不影響電影本身質量,請演員的價錢佔不到整部電影的多少比例。 某人4天就能吞掉整部電影一大部分預算,電影各方面都受影響(不僅僅是質量)。二者一比,投資比例懸殊。

3.最最最最重要的點也是所有人都關心的點,人家唐尼不籤陰陽合同合法繳稅,在美國逃稅後果比天朝嚴重得多,查的也嚴格的多,美國人大多不敢逃稅。 某些人陰陽合同違反稅法,拿了這麼多錢還逃稅,全國人民誰給他們的膽子和臉。

以上。


ZLuei圓

事實上,質疑明星片酬,關鍵並不在片酬,而是圍繞片酬的許多非正常現象。特別是某些明星與企業形成利益鏈,損害他人利益的行為,是需要關注的。

必須看到,我們的許多所謂明星,沒有演過什麼可以拿的出手的影視劇,完全靠一些企業和個人用錢進行包裝,最後像個大明星一樣。自然,就會被質疑。像張藝謀、劉曉慶、潘虹、鞏俐、唐國強等著名導演與演員,他們拿再高的片酬估計也不會有人說,甚至很多人還在為他們抱不平。

退一步講,就算被包裝紅了,可以拿高片酬,你遵紀守法好不?可是也沒有,還要通過不正當手段獲取不當利益,與捧紅他們的企業和個人結成利益鏈,幫助企業轉移財產、利益輸送,甚至洗錢等,也就不能怪公眾太挑剔和質疑了。

值得注意的是,面對天價片酬等,有關方面做出了限價等,看似管理嚴格了,實質沒有抓住問題關鍵,檢查陰陽合同等,才是問題的關鍵和要害,才是打蛇打再七寸。而這,恰恰是我們工作中的最大軟肋。

也正因為如此,小羅伯特那麼高,無人質疑,而我們的明星沒有達到那樣的片酬,卻質疑聲一片的主要原因。片酬要遵循市場規律,該高的高,該多的多,行為也要符合市場規則,合法、誠信、規範。這才是明星片酬不受質疑的關鍵,也是監管的關鍵。