池忠国案一审内幕曝光,情节反转,申鑫老总有意隐瞒1重要细节

近日来,池忠国转会案一直是社会关注的焦点,不仅球迷和网民热议,各大媒体也争相报道,刚刚足球报对案件一审详细细节曝光,让公众了解了池忠国案更多的内幕,此前申鑫老总通过媒体对外报道情况,与真实事实出入较大,而且还有重要的细节被隐瞒!

足球报对池忠国案进行专题报道,更详细、更全面更、更客观介绍了该案的一审过程,其中包括申鑫、延边、国安等三家的主要陈述,不像上海某媒体那样,仅表述申鑫一家之言。

三方观点“打脸”一家之言

申鑫方诉求:

第一,希望足协裁定延边富德在池忠国转会事件上,违背了上海申鑫与之签订过的《转会协议》的相关条款,裁定延边富德存在损害上海申鑫优先回购权和转会分成权益的违约行为;第二,基于延边富德方面的违约行为,希望足协亦裁定延边富德需要向上海申鑫支付5000万人民币,作为对其违约行为的经济补偿。

诉求金额是5000万,之前报道并没有说,而是强调延边没有履行义务,没拿到30%的分成。

5000所诉的理由和事实依据是什么呢?

申鑫的依据:第一,网络上多家自媒体的报道,转会费高达一亿元;第二、圈内一些知情人士的消息,系申鑫单方面口述,没有实质性的证据提交。

以上证据,显然太过单薄,难怪一审未获支持!还有一个细节需要说明,一亿的30%怎么成了5000万呢?因为申鑫和延边福德当初签订合同中有一条,第二次转会中,如果延边有隐瞒申鑫的情况,转会分成比例将由30%提升到50%,故而诉求5000万。但关键一亿转会费,没有更有效的事实,记得晨报电话采访秦蘋时,他说有证据,在律师哪儿。原来就是一些自媒体的报道内容和自我转述知情人内幕!

北京国安解释:

第一,对于申鑫与延边有关池忠国的转会分成以及优先回购内情毫不知情。第二,转会费与中国足协备案金额相同,即人民币2000万元,不存在违约。

我是无辜的!!

有优先回购,国安根本不知情!你们相信吗?相信很多人都和小胖一样存在疑问!

另外,延边为什么要隐瞒呢?隐瞒如此重要细节,如何完成转会,足协那关怎么过呢?大家是不是也觉得奇怪呢?

延边富德的解释:

第一,池忠国的转会费的确是2000万人民币,而非上海申鑫方面猜测的一亿元,延边富德手中有足协备案文件和国安俱乐部开具的转会费发票为证;第二,在第一条成立的基础上,不存在故意欺瞒行为,5000万人民币的补偿金也就无从谈起。

重要细节被有意隐瞒

此外,延边还透漏了一个重要细节,一直不被外界所知,即在池忠国与延边富德俱乐部的合同期内,如果池忠国发生转会或者租借至除了上海申鑫以外的第三方俱乐部,如果延边富德与第三方俱乐部约定的转会费低于人民币1000万元整,则必须获得上海申鑫俱乐部的书面同意(因为涉及到转会分成比例问题)。如果延边富德与第三方俱乐部达成对池忠国的转会或者租借的交易,其转会费或租借费总收入的30%,必须在延边富德收到第三方俱乐部支付费用后三个工作日内,全额支付给上海申鑫俱乐部。

原来优先回购有条件的,转会费是否超过1000万。这个细节此前申鑫方面一直没有透露,不知道网友怎么理解?

这一细节,终于解开了小胖的一个疑惑?为什么延边能够瞒过国安,还瞒过足协完成这次转会?原来是有这个前提,该媒体还透漏,申鑫与延边当初的合同,中国足协有备案,这一细节,原来只有国安和广大的吃瓜群众不知道。

情节反转,申鑫更不地道

更可恨的是,在一审未能如愿的情况下,又隐瞒重要细节,通过上海媒体片面报道,引发自媒体和网友的热议,到底意欲何为呢?如今网民纷纷指责国安俱乐部,毫不知情的第三者,这还不算,如今您又把池忠国拉进来,面对前东家与现东家,面临两难的境界!