升鮮記
從王思聰怒吼馮小剛以後，從馮小剛在老炮電影頒獎聯歡會上，貶低范冰冰，這時，我對馮小剛的飲下野真是一落千丈。其實平時我還真得很喜歡看，馮小剛的電影了。可是後來他的電影和他的人品都讓人討厭了。促使著他的這兩年票房也不盡人意。是越來越多的人對他的人品有些質疑了。因為對她的不喜歡，所以我們都是不相信他的。想法確實對崔永元那種，看淡人間名利，不為金錢所利用。這些年一直在做著公益事業。一直在坐著和轉基因作鬥爭的事情。崔永元的名氣，就在於他哦，從沒想到我讓自己發大財。從來沒在乎什麼權貴富豪，只要是侵害了人們的身體健康。崔永元就站出來伸張正義。我覺得他說的話都是可信。
伊春美食美客
崔永元和馮小剛兩個人之間有一個人撒謊是肯定的。但是大家現在不在乎到底是誰撒謊，而是我是樂意接受誰撒謊這個推理的過程更合乎道理。
所以推論過程，其實也沒有更多的事實依據，而是從兩個人的性格，個性，人品，等各個方面綜合來看。得出的結論，咱們下面來看看。
先來說說結論吧，應該說大家可能都更傾向於崔永元，是說了真話，而馮小剛相比較，比較狡猾。為什麼呢？
首先，崔永元給您的公眾形象，它起源於一個談話節目，即實話實說。從這個節目一直做下來，那是崔永元的拿手的，立身之地。而且名字又叫做實話實說，應該說這個欄目做下來，也給崔永元打下了一個名人的標籤，和性格的烙印。這些框架性的東西導致他一般來說不太可能撒謊。
反正對於馮小剛來說，我開始已經和崔永元做過溝通了。再後來被崔永元各種證據逼到牆角，他又會說，我這是跟那個崔永元搞一個玩笑啦，開個玩笑啦，只是他不喜歡這樣的玩笑，你說這麼玩有意思嗎？
其次，應該說從他兩個人的性格也能得出一個推斷這個結論的過程。崔永元的性格應該說有點軸，認死理，他就這麼一個人。
馮小剛呢，一直在娛樂圈藝術圈，明星圈，是非圈裡面混。這些錢可不是那麼好混的，必須有各種各樣的狡猾招狠招，等等吧。你說從這樣的角度來看，那兩個人，都不是一路人。誰更能說真話？誰跟你說假話，那幾乎是一目瞭然嗎？
第三，應該說從目的和動機來說，也能看出來這個結果的。崔永元應該說從始至終是這個事件裡面的一位受害者，他應該始終對自己無當使壞，產生各種憤怒，不平。特別是自己把馮小剛當朋友，然而，得到的回報是，人家不把他當回事，還把他弄得體無完膚。你說到頭來為啥呀？能不生氣嗎？
而馮小剛的動機就顯而易見了。他手機這部電影裡面早就設計好了，有1+1有一說一，我是嚴守一，這麼一個，主人翁和這麼一個情節在裡面。它是有一個故事的完整性的，如果一旦改動，那麼整個劇本，整個前期的大投入，整個未來的市場行情，都有可能發生根本性的轉變，那導致的後果惡果，那幾乎是不可想象的。所以為了利益，為了後面的風洞效應，為了姐夫可以到手的一大堆錢，馮小剛他是不可能隨便輕易改變這一初衷的。
所以他就沒有辦法，只能夠捂住蓋住，不讓崔永元知道，然後一直拍下來，直到拿錢數到手軟。
哎，大家都沒進圈裡，不知道圈裡的水有多深了吧，哎喲不說了，都是淚啦。
文心採露苑
主持過實話實說節目的崔永元其實很少說實話！他說自己拒收了某利益集團的2億元封口費卻又說不出利益集團的名字，這是典型的謊言！？自己開了食品店卻盜用其它公司的圖片來包裝宣傳自己，這是典型的謊話實說！
樂夫天命等閑度
我要為冰冰吶喊 冰冰無罪 冰冰最棒 小剛最棒 冰冰這麼做沒偷沒搶，2份合同是為了照顧大家的心情。你們懂什麼，大家趕緊把我頂上去，一定要支持冰冰大小合同偷稅漏稅的事情，不能讓此事沉了，跟我一起喊，冰冰無罪，我愛冰冰，小剛最棒，天才導演！！
1----11
這個標題有點問題，因為馮小剛沒回嘴，至始至終，都是崔永元一個人在說
5月11日，崔永元發微博說馮小剛劉震雲是“渣子”
5月24日，發微博諷刺範領獎。
5月28日，諷刺範“你不用表演，你是真爛”。在這段時間裡，馮和劉都沒公開回應。只有
范冰冰5月24日發微博回了三張照片，還配了文字——“武月很開心”
結果5月29日，崔永元直接扔了炸彈——大小合同四天六千萬！
你見過鬥地主直接扔炸彈的嗎？這次算見識過了。
而且根據崔永元接受採訪時說的，他還有一抽屜的合同，全是大腕。換句話說，崔永元手上至少還有四張2和四張A。
沒腦子的范冰冰工作室還出了個申明，不出還好，一出等於坐實了這件事。
一開始，大家看熱鬧，馮小剛當年為了電影《手機》蹭崔永元熱度。這部電影也真正奠定了馮小剛國內第一線導演的地位。這才有了後來的《天下無賊》《集結號》等系列作品。所以無論崔永元如何冷嘲熱諷，馮小剛都不回應。最多隻是不鹹不淡的回了一句“只是和崔永元開個玩笑”這樣的話。
等到崔永元這副炸彈一扔，圈裡更沒人敢站出來給馮說話了。天知道他手裡的合同有沒有自己的？這年頭娛樂圈有幾個乾淨的啊？
我在之前的悟空問答裡詳細說過崔永元和馮小剛的恩怨。在這裡不做多的表述。崔永元是非常較真的人，可以說書生意氣，甚至可以說迂腐。他自己都承認自己“軸”。但他有一點好——乾淨。乾淨到沒有汙點，你要噴他都不知道怎麼噴。當然你可以說他報導轉基因食品的事。可這件事他是為了自己的私利嗎？
另外，說句題外話，我不同意崔永元在轉基因食品上的觀點。根本原因就一個——產量。不斷增長的人口和有限的耕地這之間的矛盾無法調和。就算大家自己買種子去鄉下種大米蔬菜，那種子都是轉基因的。
我不同意崔永元的某些觀點，但我認可他的為人。而且在這件事上，崔永元沒有道貌岸然的舉著大旗說自己要淨化娛樂圈不正之風，他擺出的架勢就是——我就是來找茬的，因為你們十幾年前欺負我了，現在還要欺負我，我不幹。
快意恩仇，多簡單的事
最後說一句，崔永元其實給範爺留了後路了，要知道，這只是一部電影的合同。範爺還有補救的機會，把欠的稅款補上就好了。如果他扔出的前幾年電影的合同，那范冰冰的工作室最好商量一下，誰去頂崗坐牢
_AlixZ襲明
個人認為是馮小剛吧，首先，手機2海報爆出，崔永元發微博諷刺馮小剛，以馮小剛的性格，肯定會回懟崔永元，但奇怪的是，馮小剛至今沒發聲，與“小鋼炮”的性格不符，這能說明什麼問題呢，只是心裡有鬼了。
小發同學inginginging
說謊？雙方都沒有說謊啊。只不過是對藝術創作的看法有分歧而已。
手機是根據劉震雲同名小說改編的電影，主要描寫的是一群以說話為職業的人生活中是怎麼說話的。主角嚴守一的設定是著名語言類節目主持人。在電影創作的過程中，為了使電影中談話類節目顯得真實，馮小剛找到崔永元，向他了解實話實說這類語言訪談類節目是怎麼製作的，細節是什麼樣的，節目是怎麼策劃的等等。所以電影裡有一說一這個節目就是按照實話實說的樣子拍的，嚴守一的說話風格也是在模仿崔永元。這些馮小剛都是承認的，不存在誰說謊的問題。
兩人的分歧是關於嚴守一的原型這個問題，崔永元認為嚴守一的原型就是自己，影片中嚴守一出軌離婚，而且離婚兩次，這使自己的名譽受到了損害。而馮小剛則說嚴守一這個角色是虛構的，只是一個藝術形象，不是以具體的某一個人作為原型。電影裡模仿崔永元和實話實說那是為了藝術創作顯得真實，但嚴守一的生活經歷特別是出軌這段都是虛構的，不是在影射崔永元。
其實當初電影要是硬拉著崔永元客串幾個鏡頭，就可能沒那麼多事了。電影裡央視主持人客串的鏡頭不少，要是安排崔永元和嚴守一聊幾句，就能表明電影裡的嚴守一不是崔永元了，哈哈
鄧小閒潘驢
我覺的關鍵是手機這個電影裡嚴守一的故事和崔永元一致嗎？如果一致那也別罵了，如果不一致又何必對號入坐這麼暴跳如雷，反正當時實話實說最火的時侯突然換了何晶崔消失了真的不理解
手機用戶真理說話
崔永元和馮小剛之間不是誰說謊的問題，是正義與邪惡的關係。廣大網友支持崔永元，是因為他的正義之舉，讓全國人民看清了我國娛樂圈裡的骯髒齷齪的一面。人們反感馮褲子和范冰冰，是因為他們的貪婪和無恥。
紅白泰獅
鏈家地產經紀有限公司是中國最大的製造陰陽合同大戶
據鏈家地產數據，2016年、2017年房地產交易額均在萬億以上。鏈家地產利用工作便利，為了獲得巨大利益，為買受人制訂陰陽合同，偷逃國家稅款數額驚人。僅按房產交易中70%（實際可能在90%以上）使用陰陽合同，又以每單筆陰陽合同偷逃國家稅款10%（實際應在30%左右）計算，每年就有約千萬億元陰合同數，其各類稅費種類只按8%核算，那麼，一年偷逃國家稅費總額在80億元。實際可能是數百億元以上。