塔羅牌3
智能手機底部空間被驅動IC和排線佔據著，為了解決這個問題，iPhone X通過採用Chip On Plastic（COP）封裝技術，將驅動IC直接貼合到柔性基板上，並向後彎折至基板背面，從而縮短手機底部空間。
目前的主流智能手機所待用的封裝技術為Chip on Film（COF），該種技術技術只是將基板上的驅動IC放到排線上，然後將其翻著折到後面，不過跟iPhone X的COP封裝技術比起來較差一點，因為其還佔據著底部空間，而非像iPhone X那樣藏到屏幕後面。
因為COP封裝技術對基板有要求——需要柔性基板，而這種基板需要具有彎折特性的OLED才能做到，所以如果手機廠商想要實現手機“無下巴”設計的話，需要兩個前提：屏幕採用OLED屏和封裝技術採用COP。不過，目前採用COP封裝的OLED屏幕非常昂貴，根據之前Tech Insights調查的手機BOM成本，像蘋果、三星所採用的最頂級OLED模組成本在65美元以上，比起其他品牌的旗艦機還要貴上兩倍，考慮到價格問題，國產手機廠商可能不太會考慮採用此種封裝技術。
不過，早前vivo發佈的vivo APEX全面屏概念機照片中，該機的底部空間非常小，採用COP封裝技術的可能性很高，或許國產“無下巴”手機的推出將在今年實現也說不定。
超能網
不過讓人都沒有想到的是，進入2018年後，國產手機廠商的一波兒新機潮，給外界宣誓，今年帶有劉海的全面屏才是他們追求的方向，不過跟iPhone X還不太一樣的是，他們的全面屏除了有劉海，底部還有下巴，看起來更難受了，所以問題也就來了，這些新機都不能像iPhone X那樣把劉海都給去掉嗎？
其實大家都可以做到蘋果這樣的高度，就是把下巴給去掉，為什麼這說？iPhone X採用了OLED柔性屏，其底部之所以沒有下巴，主要是採用了COP封裝技術，言簡意賅的來說就是，把底部多餘的觸控屏給對摺了過去了，這樣就不會出現有下巴的情況，技術很前沿也很先進。
不過對於國產手機廠商來說，沒有跟風使用的原因也很簡單，首先這種技術成本至少會讓你的整機成本高一倍，其次這個技術是蘋果向三星獨家定製的，當然你有絕對實力，三星也可以給你弄一套一樣的，但是如果你的出貨量到不到一定的級別，那麼也絕對不可能享受到這樣的技術。
其實之前國產廠商vivo展示的概念機APEX，看起來就非常的現金，沒有劉海也沒有下巴，就是真正意義上的全面屏，但是暫時沒辦法量產，其中一個問題就是，傳感器放在屏幕下方，這一塊產業鏈還無法大規模量產。
快科技問答
iPhoneX於2017年9月發佈，獨特的“無下巴”設計在科技圈激起千層浪。外行人看起來或許只是覺得蘋果手機外觀發生了變化，取消了Home鍵，改變了耳機插孔而已。
但要知道的是，雖然現在的手機下巴不斷縮小，要做到完全無下巴，其技術難度是很大的。比如近期發佈的vivo APEX全面屏概念手機，其高達98%的屏佔比著實驚豔。但vivo APEX的下巴雖然很窄，仍然是存在的。難道“去下巴”真的就這麼難？
手機下巴里是安裝了排線的，手機進入全面屏時代後，廠商為了提高屏佔比，會採用不同的封裝：初級的COG，中級的COF和最高級的COP三種。
COG封裝方法是目前大多數非全面屏手機採用的封裝方法，它可以減小LCD模塊（LCD屏+LED背光板+PCB板+鐵框）的體積，易於大批量生產。但是在顯示區域之外要空出一部分放IC等器件，這就導致手機的劉海或者下巴較大。
而COF封裝則是把這段線做了一定程度的摺疊處理，比起COB封裝，又能稍稍減小手機下巴，但下巴仍然存在，只不過說COF技術做得越好，下巴的面積也就越小。目前幾乎所有的全面屏手機用的都是COF封裝方式。
而最炫酷的COP封裝，就是在iPhoneX上使用的。簡單來說，就是將屏幕的驅動排線完全摺疊起來，放到屏幕的背面，手機也就沒有了下巴。
蘋果能做得到COP封裝方式，一方面肯定是由於技術支持，另一方面，要知道此種封裝方式難度大，工藝更為複雜，成本也就自然高了。
國內雖然目前還沒有完全無下巴的手機，但目前無劉海的小米MIX2，也是很厲害的了。
鎂客網
兄弟，說實話，對比小米mix1，小米mix2已經把下吧縮小了12%了。
當然，不可否認iPhone X使用的工藝相當先進和高難度，不然它也不用11月再開售，對吧。
讓我們來看看小米mix2的下吧裡面有什麼：
“下吧”裡得元器件是：屏幕顯示芯片、相機模組、天線淨空區
首先是屏幕顯示芯片得區域，其實小米已經做了非常大得努力，小米MIX 2採用了新的屏幕封裝技術（COF），這種技術將顯示芯片封裝在了FPC上，並且摺疊到了屏幕後面，使得下邊框變得更窄。這個屏幕顯示芯片的效果已經經過了改進，進一步得壓縮的話是相當困難，除非轉移到其他地方。
相機模組。相機模組是一個相當難搞得部分。相機模組就是一個“冰山”。我們看見得是一小部分，下面被隱藏得部分才是大頭。
（圖片來源模切網）
說得明白一點，iPhone X這麼高超得技藝也要用一片“劉海”區域來容納多個了元器件，其中相機模組就是其中得大頭。如果把相機轉移到右上角或者是左上角，估計需要做一個向右或者是向左得傾斜的“劉海”..........（可以想象到如果是真的做斜劉海，網上肯定罵聲滔天）
天線淨空區，這個看似最成熟，但是確實最麻煩得。天線是接收和發送信號（電磁波）的設備，是無線通信最關鍵的零件（也就是手機的生命線）。雖然天線的物理構成簡單，但是其設計和構造複雜，涉及到手機內部環境的方方面面，需要考慮很多因素。
手機天線設計時，應遠離金屬元件，隔離電池、振盪器、屏蔽罩、攝像頭等不相干的零部件，給天線留出一段乾淨的空間（簡稱淨空，clearance，淨空區就是這樣來的），保證天線的全向通信效果。
如果重新天線淨空區，小米mix2的內部需要全部重新設計。這是一個系統級別的工程。
然而，近日GSMArena對比了幾款主流旗艦的真實屏佔比數字，由他們自己測算。GSMArena認為，現在標準矩形的屏幕越來越少，所以他們花時間研究了一番，結果如下——
根據第三方測量機構給出的數據，小米mix2的屏佔比比iPhone X的還高。
回答作者的問題。國內要設計成iPhone X一樣可以做到嗎？可以！但是這不一樣是最適合國產廠商的方案。至於，我們想要的真正的“全面屏”，正面是一款一塵不染的純正的屏幕的，幾乎沒有邊框，還不能實現。整個行業都不能實現啊。
太平洋電腦網
Android版不可能做到完全沒“下巴”，因為操作系統也要改。然而改操作系統，誰去協調谷歌來改？或者，谷歌改可以，誰來買單？
起點神作l星空戰元l
不一樣的東西！
2 蘋果採用自己研發的OLED屏幕，世界上最好的屏幕，也有人說三星的屏幕好，但和蘋果的OLED比起來還差3年左右，而且蘋果自己的屏幕只自己用，別人有錢都買不到，這就是差距，安卓就是很有錢的廠商都用不上，所以屏幕這一項蘋果起碼領先安卓3年以上，小米mix2的屏和蘋果不在一個量級！
3 閃存，蘋果首先採用256G的存儲，安卓還是統一的16G，32G都算大的了。256G存儲不是什麼小米能搞定的，而且蘋果研發的256存儲也不賣別的廠家，所以你有錢一樣買不到，另外蘋果的閃存速度是安卓用的5倍以上。領先起碼5年，當然後面安卓也會用大的存儲體，但那都是跟風。所以在內存這一項小米和蘋果不在一個量級。
4 蘋果處理器採用自己研發的A11處理器，目前世界上最先進的處理器，處理器性能領先桌面級的i7 8核3倍之多，蘋果的處理器採用自己構架的Gpu性能秒殺i7，而小米用的是高通驍龍835，性能只有A11的20%左右。而且A11採用10納米的工藝，散熱好功耗低，835採用16納米工藝，差距還是很大，當然後面高通也會採用10納米的工藝，不過都是抄襲跟風，就不提了。所以在Cpu這一項差距也是巨大的。
5 蘋果的劉海集成了聽筒，攝像頭，紅外感應，距離感應。集成度相當高，就目前來說只有蘋果能做，技術含量非常高，這個東西抄襲都抄不了的，沒有高集成度抄襲都難。不過隨著工藝的進步安卓在未來的5年內應該可以做出來，不過小米應該很難，5年內像三星這樣的國際大廠還是可以實現的，小米就算了。所以在集成度這一項根本沒法比。
6 蘋果的攝像頭採用自己研發的最先進的傳感器，比安卓高端機採用的索尼方案先進2年左右，而且蘋果的算法獨步天下，所以蘋果的拍照是目前最好的，可以這麼說iphone5的拍照水平目前安卓的高端機都達不到，那可是4年前的手機啊。當然你也可以說三星不錯，但和蘋果比還是落後幾年，蘋果第一個採用800萬像素，後來安卓跟風都用800萬，蘋果第一個用1200萬，結果大家都是1200萬，但拍照水平完全不在一個量級。
7 信號，蘋果採用自己研發的基帶芯片，速度是安卓高端機的3倍以上，而安卓，小米都是高通的基帶，和蘋果還是有很大差距的。
7 流暢度，蘋果系統的流暢度是公認的好，可以這麼說5年前的Iphone4s到現在都不卡，要是換成安卓行嗎，目前安卓高端機5000多流暢度未必比4s強，這就是差距，不服不行。
笨笨熊205099359
iphonex的技術很垃圾的，你這種描述很賣智商。
1.蘋果頭簾和小米下巴遮擋的長度差不多一樣多了，但是蘋果在留出兩邊好加點顯示區域的情況下屏佔比還是比mix2低，而且還難看！如果兩邊再擋住屏佔比更低的沒法看 。
2.小米為了更大的屏幕犧牲的是雙攝，蘋果犧牲的是電池，看個人怎麼選。具體數據自己查，蘋果電池容量是奇葩，一天幾充你個臺式機，還是跟筆記本去比吧，我們手機不理，要不你離個電源我看看?。
3.論全面屏價格，你那奇形怪狀屏佔比又低還要賣8000多吖，一個流暢貴三倍?有三倍流暢?目前看有千分之一的更流暢就不錯了。流暢是玄學就怕實際比，論誰打開更快的加載速度蘋果會慘死的。
4.蘋果在手機屆永遠不是銷量第一，但一直是利潤第一，智商稅收的多。
5.蘋果粉來咬我啊～你爹哪更好了請具事例證明～三克油～
闇室
iPhoneX，最醜的劉海，最差的工藝，如此劉海工藝也許很複雜但不代表合理，因為其劉海處有內角，勢必造成應力集中，從而導致屏幕易碎，據說前後均為玻璃設計，而且更換價格高昂，最後恭喜各位已購買或者即將購買X的用戶！
King219017013
不過讓人都沒有想到的是，進入2018年後，國產手機廠商的一波兒新機潮，給外界宣誓，今年帶有劉海的全面屏才是他們追求的方向，不過跟iPhone X還不太一樣的是，他們的全面屏除了有劉海，底部還有下巴，看起來更難受了，所以問題也就來了，這些新機都不能像iPhone X那樣把劉海都給去掉嗎？
其實大家都可以做到蘋果這樣的高度，就是把下巴給去掉，為什麼這說？iPhone X採用了OLED柔性屏，其底部之所以沒有下巴，主要是採用了COP封裝技術，言簡意賅的來說就是，把底部多餘的觸控屏給對摺了過去了，這樣就不會出現有下巴的情況，技術很前沿也很先進。
不過對於國產手機廠商來說，沒有跟風使用的原因也很簡單，首先這種技術成本至少會讓你的整機成本高一倍，其次這個技術是蘋果向三星獨家定製的，當然你有絕對實力，三星也可以給你弄一套一樣的，但是如果你的出貨量到不到一定的級別，那麼也絕對不可能享受到這樣的技術。
似水年華144675327
看評論想打人。。。
為什麼除了iphonex其他手機都有下巴？ 我們先來看看下巴里都有啥。
常見手機下巴里包含了COG封裝的背板突出和屏幕芯片（小米mix 1代和以前的非全面屏），或者COF封裝的背板突出範圍（mix 2,ss8），還有天線淨空區，小米mix還放了攝像頭。
（圖片均源自網絡，侵刪）
因為屏幕背板長出一塊，COG和COF這兩種封裝就不可能做到一點下巴都沒有，除非像一加5那樣奇葩的屏幕倒裝。
iphone x又是怎麼做到沒下吧的呢？
iphone並沒有去掉背板突出區域，而是採用了一種非常土也非常土豪的做法----搞了一塊超長的COG封裝屏幕，也就是說iphonex的屏幕要比看到的長一塊，得益於三星oled柔性屏可彎曲的特性，在下巴處把一條屏幕折了過去（COP封裝）。
這可不是光屏幕長一塊就能解決的，屏幕彎折處需要與整機設計相匹配，所以這種屏幕只能定製（目前應該只能跟三星定製）。oled屏幕本來就貴，再加上定製，價格可不是一般廠商能接受的。
據傳iphone x一塊屏幕成本七八百。。。而普通屏幕成本，淘寶上一百多塊的屏幕總成不在少數。
就算土豪解決了屏幕封裝問題，天線淨空區也要重新設計，要給天線留出一定空間，不能受到各種干擾，整機都得放棄常規佈局重新設計，這又是一大筆成本支出，而且信號很難得到保證，據傳iphonex的信號就不太好。
所以技術上不是問題，跟三星定製塊屏幕，重新設計下整機佈局就可以了，關鍵是價格。
你讓國產機花七八百定製屏幕？小米一類走性價比的手機肯定不會，難道還指望ov？華為貴炸天的保時捷定製Mate RS都沒用，還是別指望了。。