高錳酸鉀46110941
你好題主，新高考的改革就目前形勢而言地理教師是大量需求的！
新高考
新高考於2014年在浙江、上海兩省市進行試點改革，於2017年浙江上海兩省市迎來新高考的第一年，同時在2017年大多數省份啟動新高考，新高考在2020年之前全部啟動實施！新高考最大的亮點就是不分文理科，實行3+3模式，語數外作為高考科目，而且外語一年兩次考試，政史地理化生6門課程選3門進行考試，同時加入學業水平測量作為高考錄取的依據！
新高考對地理教師的影響！
根據上海市的選考情況來看，選考地理的學生人數是很樂觀的！我們也經常可以看到這樣的新聞“新高考學生棄物理嚴重”。的確，物理作為理科中最難的一門，很多學生放棄選擇物理學科，而地理屬於文科中的理科，對於大多數理科生來說就是福音！傳統的地理副科觀念也將屬於過去，地理地位進一步提升！
專業比例組合
從這20種組合我們可以看出來，選報地理的組合專業比例也高。而且新高考也實行走班制教學，這將對學校教學的師資力量以及硬件設施是一個挑戰！
所以新高考改革之後，傳統的地理副科地位將得以改善，各個學校地理老師的空缺會大大增加，就業前景還不錯！但是打鐵還需自身硬，具有較強的專業知識還是很關鍵的！最後作為地理同行祝願題主找一個滿意的工作！
晨昏蒙影
原因如下:
新高考改革前，大家公認的，地理是文科中最難的一門課程，物理是理科中最難的一門課程。但地理相對於物理來說，又是比較簡單的。而且大學地理專業一般只招理科生，這樣想來，地理是介於文科理科之間的一門學科。是文科裡的理科課程。
新高考改革後，文理科不分，自由選課。這樣想來，基於地理課程的特殊性，雖然不分文理科，傾向理的學生可以自由選擇地理了！這可是一個龐大的人群！前段時間，不是有人調查過，新高考後是否選物理嗎？大多數人回答:不選。這從另一個角度，間接回答了"寧選地理不選物理"的問題。這樣，地理老師就是稀缺的，且缺口很大！
隨著中國對外改革開放的進程，一帶一路的落實。越來越多的人，抱著"世界這麼大，我要去看看"的夢想，走出國門，湧向世界的各個角落，這就需要地理知識了，何況是未來國家的主人們呢？肯定也會有這種想法！定會從地理課裡汲取養分，全面瞭解人類與地理關係，探索宇宙奧秘、海陸變遷、氣候異常、資源開發、工業佈局、農業結構、人口增長、環境保護及人文自然等方面知識！不僅僅應對高考，還為自己做國家的主人儲蓄了資本！這樣想來，學習地理課的學生大軍會不計其數！地理老師的缺口會越來越大！
基於以上分析，我覺得地理老師缺口會很大！
朋友們，你們認為呢？歡迎來評論！
茶戲人
可以負責任的說：是的！不過應該說是高中地理老師更準確！因為初中地理確實比較簡單，不是師範地理專業畢業的也可以當！那麼高中地理老師為何會缺呢？
理由如下：
一，根據浙江新高考選科情況來看，上海新高考由於地理是唯一高二就高考的科目，所以選的人特別多，因為高二考完地理高三就少學一科了啊！所以上海新高考不具備代表性！而浙江高考在七選三的情況下，選考地理的考生依然達六成以上！而在舊高考的模式下，地理屬於文科，選文科的考生大致只有三分之一！而現在超過百分之六十！至於為什麼這麼多考生選地理，這是因為地理難度適中，既不像物理那麼難，所以學霸選物理的多，又不像政治那麼容易，所以學渣選政治的多，但學霸學渣都是少數，大部分學生介於兩者之間。學科太難一般人不敢選，學科太容易也選的人少，因為拉不開分差！二，高中地理其實是文理綜合的學科，自然地理基本屬於理科，人文地理基本屬於文科，區域地理則是二者綜合。而且高中地理老師不是科班出身還真教不了，因為確實有一定難度！
羅丹47
看到這個問題，簡單的想了一下，我不清楚您覺得“地理教師缺口會變大”的原因，是基於新高考改革中的哪項政策分析得出的。
我個人認為隨著新高考改革，自由選課的方式，主動選擇學習地理的學生會減少。在以前的文理分科制下，理科中物理是大家普遍認為較難的科目；文科中地理是普遍認為難的科目。預計主動學習物理和地理的學生都會減少，學生數量減少，教師缺口應該不會變大的吧！
再者可能覺得主動學習地理的學生少了，多年之後地理專業的畢業生少，從而導致地理教師缺口變大？
這個影響應該還不至於這麼大。第一，現有教師資格考試製度下，並非只有地理專業畢業生可以做地理教師，其他專業畢業也可以；第二，學習地理的人變少，但還不至於少到難找地理老師的地步，教師行業還是很多應屆畢業生的夢想職業。
大家覺得呢？
高考志願規劃師張俊卿
新高考改革後地理老師缺口會變大。
文科學科中，地理不像政治，歷史那麼好學，偏難，而且高校中專門的地理專業也比較少，畢業就業範圍小，我能想到的就是當地理教師了，賺大錢幾率不大。現在這個以錢多錢少衡量一個人是否成功的時代，肯定選報地理專業的很少。
現在地理老師缺口都很大，學校招聘教師，生物等其他學科都要研究生了，地理一般本科都搶手。千萬不要選生物，清華生科系畢業當保安！！！