“你第一次拿下赛点之后是因为球爆了然后又重赛了对吧？”
“那球……不知道，那球……给过来的时候好像是被摁了……”
比赛直播视频：http://weibo.com/tv/v/90f69e87a3536a6fdf6419a0fd8a61b0?fid=1034:90f69e87a3536a6fdf6419a0fd8a61b0
现场粉丝拍摄视频：http://www.miaopai.com/show/O7IFdeunbcgNxd2uALGUvVvJBacN1EBF5xBglQ__.htm
通过这两个视角，我们可以清晰地看到张继科自始至终都没有碰过那颗坏掉的球！对手在接受采访时说球好像“被摁了”，无良媒体立即造谣说是张继科捡起来的，继而上升到对张继科球品人品的攻击，是不是太不要脸？
全运会乒乓球的争夺十分激烈，周恺这位22岁才打入正赛的“初生牛犊”相比对比赛结果是十分看中的。但是成绩重要，球品更重要。无论是他太紧张以致于“说错了话”，还是求胜心切觉得球确实有问题（当然我们希望是前者），他既然觉得球是被“摁坏了”，就该直接在场上向裁判提出异议，而不是下了场再向媒体说“觉得”球被“摁坏”。当时是他的赛点，对于没看比赛视频的人来说，会认为谁有动机去“摁坏”球？他轻轻一句话就让张继科被媒体平白无故泼脏水，要是张继科去捡了球，更是跳进黄河都洗不清了。
张继科的球品是毋庸置疑的。这届全运会所用的729比赛用球品控之差闻所未闻，仅团体赛山东队对阵八一解放军队时，就打坏了五颗球，其中张继科打坏的就有三颗，每一颗都很不幸运地坏在了张继科领先得分时，却只能不算分重打。第一颗球更是直接在第一局张继科的局点被打坏了，不然张继科就拿下了这一局，那场比赛双方最终分差只有四分，如果拿下这一局，结果还未可知。赛后被打坏的球多次扰乱节奏的张继科却根本没提球的问题，而是把输球的原因都归到了自己的身上。
2012年多特蒙德世乒赛对阵波尔，张继科2-0领先，第三局9-7领先，他的一个发球擦网裁判没有看到，判给他一分，是张继科主动找到裁判将这一分送还。9-7领先，再得一分就是盘点，张继科仍将那一分“送”了回去，球品人品，从来是过硬的。
赛后，张继科站在采访区的旋转门外，几次试图推门进入，却因为们打不开，不得不放弃，只好离开。然而在媒体的笔下，却成了“张继科赛后‘不辞而别’”。张继科走之前还和里面的媒体打了声招呼，“不辞而别”，“没有接受采访”，从何而来？
在比赛期间，张继科提了一下袜子，被裁判以“拖延比赛”为由提出黄牌警告。一脸懵逼的张继科去找裁判理论：“我怎么了……我就提个袜子怎么就拖延比赛了？”
先不说提袜子构不构成拖延比赛，根据《国际竞赛规程》：如果运动员在赛场有故意影响对手、拖延比赛时间、故意损坏器材、冒犯观众、辱骂裁判等行为，临场裁判首先警告运动员。运动员受到警告后，首次再犯，裁判员向其同时出示黄牌和红牌，并判对方得一分】也就是说，如果张继科有“干扰比赛”之嫌，裁判需要先口头提出警告，再犯，同时出具黄牌和红牌并罚分。裁判连口头警告的程序都没有就罚了张继科一张黄牌，有违规判罚的嫌疑，到了媒体嘴里，怎么就好像他在挑衅裁判？
更远一些的2014年全锦赛，张继科无缘无故被媒体报道“摔球拍吃黄牌”，可是找遍整场录像，张继科既没有摔拍，也没有被罚黄牌，但是一盆脏水就这样泼了下来，简直让人憋屈！
媒体对张继科从来难见友好，但是此次全运会，小小一场比赛，就给张继科造了三四个谣，是不是也太过分了？
无中生有，断章取义，移花接木，张继科掉过媒体的哪些“坑”？ http://www.toutiao.com/i6454427006950965774/