小胖聊球
事件回放:池忠國2015賽季從延邊加盟申鑫,2016年申鑫以遠低於市場的轉會費將池忠國送回延邊,雙方在轉會合同中籤訂了回購條款和二次轉會分成,如果池忠國再從延邊轉會到其他俱樂部,申鑫將獲得30%的轉會分成。
而實際上,申鑫與簽訂的回購條款和二次轉會分成一個都沒有落實。按照對外公佈的2000萬以內的轉會價,申鑫有優先回購資格,別的球隊肯定籤不走池忠國,而事實是,國安拿下了池忠國,而且轉會費被傳高達1億,如果做實了這個說法,北京國安按《規定》不僅要補繳8000萬的調節費,還要被扣除6個聯賽積分,可以說,國安完全是被延邊給禍害了。
這裡面的糾結點就在30%的轉會分成,如果延邊給了申鑫,根本就沒有那麼多事情。不管有沒有違規,國安這次是真的給延邊禍害了,這次申訴,國安也只是第三方。如此發展,延邊肯定厚著臉皮不會付這個款了,除非,國安再拿600萬轉會費,選擇息事寧人。不然,無解,一旦做實了這件事,國安必然被牽連。
狂飆體育
池忠國曾在2015賽季從延邊加盟申鑫,代表球隊出戰29場聯賽並打進2球。2015年底上海申鑫降級,延邊隊重返中超,本著從球員的角度出發,申鑫以遠低於市場價格的轉會費將池忠國送回延邊。為了彌補自身損失,雙方在轉會合同中籤訂了回購條款和二次轉會分成。如果池忠國再從延邊轉會到其他俱樂部,申鑫將獲得30%的轉會分成。
2017賽季結束後,池忠國從延邊富德轉會北京國安。據媒體報道,他的轉會身價達到1億元人民幣,根據足協公示的註冊轉會手續,球員轉會費在2000萬元人民幣的合理區間內。對此,申鑫高層在足協盃國安客場與申鑫的比賽前,曾找到池忠國對此進行確認,球員親口承認實際轉會費遠高於延邊富德和北京國安披露的2000萬元。據知情人士透露,實際轉會費與公開傳聞的1億元人民幣十分接近。
上海申鑫俱樂部總經理秦蘋透露,按照合同中的回購條款規定,上海申鑫在同等條件下有權決定是否優先回購池忠國,延邊富德將池忠國賣給北京國安前,未曾以任何方式告知申鑫。秦蘋表示,在知悉池忠國完成轉會後,申鑫曾向延邊富德提出要求行使優先回購權,也曾多次發函要求延邊按照實際轉會費支付分成費用。但是,延邊不僅拒絕履行合同義務,還表示未曾收到北京國安的轉會費。
如果轉會費未超足協規定的2000萬元人民幣,那麼延邊富德在未通知上海申鑫的情況下出售池忠國只是合同違約。如果足協在仲裁糾紛的過程中,查出池忠國轉會費高於2000萬,國安就坐實了逃避引援調節費的行為。按照中國足協《關於執行收取引援調節費相關工作的補充規定》,北京國安不僅要補繳8000萬的調節費,還要被扣除6個聯賽積分,池忠國也將面臨被禁賽的處罰。
目前從表面證據來看,申鑫無疑比較有利,延邊分給申鑫轉會分成無可避免,但具體分多說,中國足協會不會處罰北京國安,才是外界關注的焦點。
足壇小鑽風
談不上內幕,其實箇中情由相信很多人也明白,國安申鑫無非就是錢的事。
至於足協,還是以往的態度,多一事不如少一事,有事不如沒事,如果申鑫能拿出證據,證明池忠國轉會費超2000萬,那就按規定來,收國安的調解費,給申鑫轉會分成,如果沒有證據,那就相當於什麼都沒有發生過。
從我個人瞭解的情況來分析下這個事吧。
首先,池忠國轉會費到底多少?根據足協賽季初公佈的收調解費明細,池忠國的轉會國安是不用繳納調解費的,意思也就是轉會費在2000萬人民幣以下。但這兩年中超的行情,大家也都知道,一個準國腳,哪支球隊會傻到不到2000萬就賣了?更何況還是經濟情況一直不是很好的延邊,利用這個機會大賺一筆才是最可能的。所以,最後為什麼可以在2000萬以下,完成轉會,並通過足協認證,這是最需要了解的。
再一點,申鑫總經理說池忠國親口告訴他轉會費不止2000萬,這除非池忠國腦子進水,否則誰會說。這樣相當於既把國安坑了,又把延邊坑了,還把足協給帶進去了,足協可能啥事不管,但它還是接受不了大家不把它當回事的。
至於上海媒體說的轉會費上億,可能實際價格不會到這麼高,但7000-8000萬的價格是很合理的。
申鑫為什麼咬死不放呢?因為他們可以從池忠國的轉會中分30%的轉會費,如果是7000-8000萬的轉會費,他們能拿到2000多萬,這對一支中甲球隊來說也是一筆不小的收入了。
除了錢,當然也不排除有別的目的可能性,比如哪些球隊可能看國安狀態太好,給下下絆,如果國安扣6分,哪可能很多中超球隊都要笑了。
這一切問題的根源,在我看來,還是中國足協的“不作為”,如果他們能層層把關,在其位謀其政,中國足球絕對能減少非常多諸如此類的爭端,但從現在的情況看,足協還是那個足協,中國足球最大的“黑洞”。