原創之三十八
後臺回覆“201907”獲得7月推薦書單資源
聽了10000節知識付費課，有用的沒有幾個。
原因不用太多，今天我就跟你說一說。
投資自己沒有錯，錯的是選錯課，投資錯。
△寫在最前面的
今天的話題，源自於一場持續了1年多的實驗。
時間回到2017年底。
彼時，有個特別上進的小夥伴（現在在京東），需要電子書資源。
我就跟他一起找，後來渠道找到了。
順帶著，還找到了不少知識付費課程的渠道。
然後，我就開始這場10000節課的實驗。
與職業有關的、沒關的...
看完這些課，我大概分了幾大流派：
職場基礎技能流派，硬技能如PPT，Excel、PR剪輯等，軟技能如彙報、演講等。
增加人生寬度流派，以哲學、心理學、歷史等為典型。
扯淡流派，以泡妞、撩漢、解讀大環境的內容為典型。
對於這些課，
如果沒有目的聽聽，豐富下靈魂，無需多言。
但你不得不承認，學習是一件反人類的活動。
花錢花時間聽這課，大多都是有目的而為之。
換句話說，這是有所圖而為之，既然有所圖，就必要問值不值。
毫不客氣的說，市面上知識付費的課千千萬，99%都是垃圾。
這麼說，我是有理由的。
01
學無所用，帶來的綜合成本浪費
你以為我說的是羅振宇？真不是。
現在，太多的知識付費，簡直走火入魔的亂帶節奏，而且起來的都莫名其妙。
比如，有些做過幾年人力資源、做幾次演講，就開壇講經，指點別人的人生得失。
拿幾個HR專業理論模型包裝一下，就變成你的人生導師了。
簡直聖人婊附體，要度化全人類。
動不動就“諮詢公司工具幫你找到人生方向”...
動不動就“上兩天課程讓你找到真正的天賦”...
更牛的是，
你爸媽沒把你培養出來的系統性成長能力；
你小學中學高中大學研究生，20多年寒窗苦讀，沒有完成的系統性成長；
你專業鑽研了三五年的行業，都沒有成為專家；
上TA幾節網課，就能“天外飛仙”。
這課是大力丸，還是千年神藥？
這課是打通任督二脈，還是傳授你千年功力？
得費多大的成本、多高深的方法論能實現這樣的飛躍。
真有人能幫你全面系統化提升，那也是你父母，其他任何機構要誰都付不起那個成本。
這還不算，看了一些知識付費內容後，我只能說是在交智商稅。
因為所授內容，是學員們一兩年，甚至幾年內都用不到的。
而這些所謂的知識，需要用到的時候，自然會有渠道、有人讓你知道。
幾塊錢、幾十塊錢的課程是小事，幾百上千塊就是個賠錢賠時間的事了。
而且，這種課能教你的，大多是奇技淫巧罷了。
如果人生經驗能完全複製，那全世界都得是比爾·蓋茨。
還有哪些號稱“讓別人停止無效努力”的人，你怎麼知道努力是無效的？
人生沒有白走的路，每一步都算數。人生從來沒有白費的努力，也沒有碰巧的成功。
沒有經歷過磨鍊，哪來什麼人生定位？
當你還沒有真正的人生，你的任務就是經歷你能經歷的，經歷的一切都是經驗。
學那些沒用的東西，才算浪費生命。
02
認知錯位帶來的知識投資錯位
人是一種好奇心很重的動物，特別是缺什麼就想得到什麼。尤其是錢。
所以，就催生了不少“理財培訓課”打著普及理財技能的旗號，來給你“普及”他的投資方法。
最後向你兜售各種保險、推薦各種定投基金，而且很多人就愛上套。
要不，也不會有那麼多P2P理財受害者了，也不會有那麼多卡奴存在了。
我也冒死聽了一些網課的群，發現有不少人是下面這個樣子的
全職寶媽、自由職業、自由人...
對這類人群，我個人非常敬佩，一個人當一個團隊用。
一面充分發揮了個人主觀能動性，另一面恐怕就是放棄了長期有效穩定的賺錢渠道。
我真感謝他們為這樣的網課提供市場。
沒有高效的賺錢渠道，就想要“讓錢生錢”的想法很奇妙。
難道“理財”就等於“賺錢”？
這不就是典型的認知錯位嘛。更錯位的是，有人給還沒有財可理的人提供太多的想法。
還有像上圖這樣的不專業，難道“信用卡”不應該用來透支嗎？
全當是筆誤吧，但這種專業度，不由得讓人產生了質疑。
而且，理財如果是討論“如何低息透支”、“如何信用卡套現”之類的，恐怕這不是理財，這是挖坑。
再說個題外話，高管和銷售學理財，我怎麼看著這麼怪呢？
真為這些銷售、高管所在的公司隔空擔憂。
對於這種花錢聽課的人來說，你以為“老師”給你種下財務自由的種子，其實是告訴你為什麼買他們推薦的理財和保險產品。
甚至，我聽了幾節課以後發現他們講的內容，和在銀行理財部門的客戶經理、保險公司的產品推銷中講產品收益、計算方法、財務規劃基本一樣。這不是搞笑嗎...
相比學習如何理財，更重要的是應該先學會如何賺錢。
不然那些說自己的夢想是“理財”實現財務自由的，可能真的是“夢想”了。
賣保險的，就賣保險；推理財的，就推理財，沒什麼不好意思的。請不要打著理財培訓的幌子，來收智商稅了。
02
內容同質化，包裝大於精髓
再來說一說，課程包裝的問題。
早些年，國家嚴厲打擊過天價月餅的過度包裝問題。
現在月餅不過度包裝了，反倒是知識付費開始了。
而且現在的知識付費背後的操盤團隊，都深諳品牌包裝之道。
他們包裝的構成是大概是這樣的：
一套包裝過，且看上去閃閃發光的方法論
一位或者幾位主講人特別正經的商務形象照
一些列主講人超級牛逼的介紹文字
一堆以前學員血垮的反饋（微商套路）
圈裡有點人緣的還能拉過幾個過來點評幾句
以上包裝越用力，選擇時候就越需要謹慎。
不信你定睛觀瞧，同類的課內容大多雷同。
天下理論千千萬，拿幾個出來組合一下就又是一門課。
以上問題，在職場、理財、營銷類知識付費課中尤為明顯。
△關於投資自己和智商稅
最好的投資是投資自己。為什麼有些人投資自己，有些人上交智商稅？
後來我分析，原因無外乎幾點：
一、以為缺方法論，實際缺的是等待結果的耐心。
現在人太著急，恨不得人生就跟玩網絡遊戲打怪獸一樣，做了點事馬上就要及時反饋，甚至馬上升級換裝備，然而人生需要的就是積累的過程，TA們說的方法不過是讓你過得更像是在規劃內而已。
二、以為缺視野缺寬度，實際缺的是專業和深度。
職場不是學校，需要以職業需求為先的能力，“專和寬”在職場不是矛盾體，而是一個天平的兩端而已。
三、以為缺知識，其實是缺的是應用能力。
只要順利從大學畢業，可以說“純知識”的學習基本完成，職場需要的是把知識輸出成生產力的組合運用起來，更需要的在實戰中總結再學習。
現在，不是可獲得的知識太少，而是要知識輸出成生產力的能力薄弱。
職場新人真的要學，我強烈建議學職場基礎的專業技能，提升知識轉化為生產力的能力和效率，而非強調什麼人生的系統化成長。
成年人的牛逼都是被逼出來，從來沒有哪本書、哪門課學了就能讓你直接牛逼起來。
加申先森個人微信：oldshen88888
（註明：城市+行業）
