周润发《无双》有蹊跷,李问不是‘画家’阮文才是真正‘画家’?

周润发《无双》有蹊跷,李问不是‘画家’阮文才是真正‘画家’?

在周润发为自己影片做广告的时候,我得知发哥之前钞票点烟镜头要再次出现的时候,早已经迫不及待了!我想应该有很多小伙伴都和我一样是冲着这个镜头去的。刚看完电影《无双》的时候,哎呦,我去,发哥也太牛了。你说现在的社会都是搞个什么公司,制造个什么,弄点这个或者那个的。但最终都是为了钱。好吗..发哥直接就玩大了.省去这些程序,咱直接造钱.一造还是500多亿.我了个去,好了不扯了。咱们进入主题!

周润发《无双》有蹊跷,李问不是‘画家’阮文才是真正‘画家’?

当我把影片看完后,和大部分人是一样,就只有一种感觉,发哥演技炸裂,就是故事情节有点摸不着头脑。看完第一遍后,关于到底谁才是‘画家’,我跟大家一样,也是没搞明白,影片给我们讲的是:李问根据警车司机编造的‘画家’吴复生,和他之间所发生的一个故事。还一个就是警察自己根据自己手里的证据推理,李问就是这个‘画家’,以此为出发点所发生的一个故事。

当影片反转,李问变成这个‘画家’的时候,将影片推向了最高潮!然而当我们看到最后的时候,李问就是‘画家’,导演真的只是想要表达这一层意思嘛?其实回过头去,仔细回忆电影里的一些镜头,如果李问就是‘画家’,其实好多事情就拿不出来,真实上的‘画家’应该另有其人。

周润发《无双》有蹊跷,李问不是‘画家’阮文才是真正‘画家’?

本片故事的真假结合,都给人一种神秘的感觉。具体有李问的回忆和警察推断后的案情反转,两部分组成。影片里最真实的情况,我觉得应该来源于警察对这些案件的调查总结。警方称:这个犯罪团伙有6名成员,其中有4人已经死亡,唯有‘画家’和李问两个人活着。‘画家’的身份太神秘了,全世界任何一个国家都没有他的资料。唯一的一张照片还是加拿大公路配电塔监控拍到的一个模糊背影。(影片里有两年前,加拿大公路枪机案件,现场有监控,拍到的模糊画面)

从李问的供述中和警察提供的一些线索中,我们可以大致分析一下‘画家’的特征,应该是一个身份和来历都不明的人,还有在公共场合几乎不露面,很多人根本就不知道其真实身份。一个一家三代都是做假钞的,而且还没有任何记录可查,一家三代没人坐过牢。从来都不为女人而活,又说明‘画家’的心智很成熟,从另一个角度来说这个‘画家’很有可能就是个女人。还是一个具有很强反侦察能力的女人!

周润发《无双》有蹊跷,李问不是‘画家’阮文才是真正‘画家’?

根据李问最后的描述:吴秀清绑来了骆文和阮文俩人,打算要和李问挑明.感觉是时候该摊牌了。李问拿枪对着吴秀清,沈四海和王波就拿枪对着李问,华女又拿枪指着沈四海和王波,李问就问沈和王‘兄弟一场.拿枪指我!’然后就开始互殴。结果不用怀疑当然是沈和王被枪杀。然后华女想要杀吴秀清,并骂吴秀清是‘八婆’,结果被李问反杀。

酒店火拼之后,李问就带着吴秀清逃走,来到了之前早就准备的房子里,打算度过一生。在这期间李问杀掉了吴鑫一家人。然而吴秀清发现李问对她不闻不问。而李问始终放不下阮文,(阮文在唐人街居住的时候,她的邻居就是造假师傅李问。久而久之,就因为这种邻居的特殊关系,李问也是在这个时候爱上的阮文。而李问的人生也是不顺,自己的画一张都买不出去,更不敢给自己喜欢的女人表白爱慕之意。因为他的作品实在是没法和阮文的比。李问心里可能明白阮文肯定也看不上自己,只当他是普通邻居。)就拿着酒店里的美金去找阮文。结果就被吴秀清报案了,在泰国被抓。接下来,就回到了电影开头那里了。

周润发《无双》有蹊跷,李问不是‘画家’阮文才是真正‘画家’?

正常的观影人看到这里的时候,应该都会认为李问就是那个‘画家’,对于这个答案基本没什么悬念了,不过如果你仔细推敲的话,好像也站不住脚。在李问拿枪指着吴秀清时,沈和王为什么要拿枪对着李问?华女为什么要站在李问这一边?双方又为什么会内控?‘画家’几乎从未露面,身份极其神秘。而李问曾多次出现在公共场合,和‘画家’的身份不符,一样也说不通。在我看到电影最后的时候,看见阮文在当时画绿色山水画时,画板上的颜色确是红色的。让我想起电影里,当时说过给汽车上面用的红色配气可以调制出制造假钞用的绿色油墨。这个镜头让我想到,这个阮文是不是哪个最终的‘画家’了?

之后我又重新看了一遍,以阮文为‘画家’做基础,去推敲所有的可能,最后觉得影片中也只有阮文能配的上‘画家’这个称号。

你们觉得谁才是真正的‘画家’?欢迎下方留言。


分享到:


相關文章: