短焦投影——并没有看上去那么美。

一开始,我并不知道短焦投影和激光电视的区别。当时百度搜索也没什么明确的说法。出于在家看大片的想法,开始关注短焦投影的。后来才发现,二者之间虽有些细微的差距,但是并不明显。两年前,短焦投影不像现在这么高的知名度,我算是短焦投影比较早的用户了。

我不是什么专业人士,也不是某个品牌的黑粉或者拥趸,仅仅从使用者的角度说说我对短焦投影的看法。两年时间的体验,我的看法可以保证不是杜撰或者查资料得来的。


短焦投影——并没有看上去那么美。

短焦,并没有那么短

短焦投影的出现,确实带来了一些变化。投影仪摆放更灵活、使用更方便等。但是,短焦足够短吗?这是一个问题。

不管是准备把投影仪放在客厅还是卧室,选择它的原因之一大概就是不占地方,摆在电视柜上即可。问题偏偏就出在这里。我们都知道,一般电视柜的前后宽度不超过五十公分,高度基本也一样。而且随着电视越来越大、机顶盒逐渐被淘汰和装修理念的变化,电视柜变得更窄、更矮是必然的。即便是将短焦投影放在现有高度的电视柜上,大概也只能投射出不超过40寸的画面效果,而且画面高度很低。我做过测试,如果想要投射高度合适的大于100吋投影画面,投影仪的高度要到80公分至1米的高度,离墙宽度至少70公分至80公分。

对数字没概念是吧?就是说你必须再买一个电视柜,然后把两个摞起来,然后电视柜离墙最少也要一尺远,这样才能够达到100吋的图像投影尺寸。是不是特别不现实?量一下你家卧室的床或者客厅的茶几离电视柜的宽度。真要这样摆,不但不美观,基本没办法同行了。

短焦不短?短有何益?你是不是觉得画面尺寸小一点也能接受?那就根本没必要买投影啊,电视机除了画面尺寸是局限之外,其他方面是全方位超越投影的。

短焦投影——并没有看上去那么美。

清晰度永远是硬伤

解决了投射投射图像大小的问题就行了?不行!

我买的短焦投影不到四千块钱,三千多块钱买的抗光幕布。这种配置并不算好,但是作为客厅看电视用,这个价格我认为也不算差了。当然,因为在短焦投影价格里并不算高,我也没有奢望能达到高清的画质,这点我还是比较理性的,不在清晰度上诟病短焦投影。毕竟720P还1080P没有数据支撑的情况下,我也没法说得清。

但是,即便画质不能纤毫毕现的清晰,至少你得让我能看到图像吧?事实上白天的环境下你是看不见图像的。即便是晚上,开着灯也不行。想要舒服地欣赏不太清晰的画面,你白天必须拉上窗帘,而且要确保你买的是全遮光的那种窗帘。晚上,灯光要全黑,还要祈祷路灯别照进来。搞笑吧?你必须像个小偷一样的看短焦。

顺便说说抗光幕布,你如果买短焦投影就一定要买抗光幕布,而且一两千块钱的幕布肯本没用。我是分开购买的,可能配置的不合理,这个也没办法说,反正最后我把幕布放在咸鱼上卖了,在白墙上效果还好点。

短焦投影——并没有看上去那么美。

看短焦,最适合看海景。

夜深人静的时候,忙了一天,你回到家,一个人坐在沙发上,关上灯,打开短焦投影欣赏一个喜欢的电视节目......除了关灯显得悲催一点之外,其他流程是不是都很自然?

当短焦投影打开以后,散热风扇的声音马上就能让你升华。这种呼呼的风声和传统投影的噪音不相上下,而且有愈用愈强之势。大概你在欣赏动物世界海底篇,或者观看马尔代夫的沙滩时,这种呼呼的风声最应景,如果旁边再吹个风扇,就更靠谱了,你可以假装是海风在吹嘛!

每天深夜,让我觉得世界最安静的时候,就是我的短焦投影停止运转的那一瞬间。

短焦投影——并没有看上去那么美。

免责声明

这篇文章只是说了这两年来我对短焦投影使用感受,如果有人感兴趣,我还会说更多一点。但是这并不代表所有短焦产品,因为我没用过其他品牌的产品。

此文也不特指任何一个品牌,虽然我购买的也是名牌产品,但是规矩还是要懂的。但是,如果你们看图猜出来是哪一家的产品,那不算我的问题,与我无关。

我发表的短焦投影和激光电视的文字,可能并不准确,因为我没有购买过激光电视的产品,只是通过一些文字资料得出的结论。我也不可能说件什么事就买件什么东西,真要那样,商家不找我,我自己也破产了,犯不上!

据说亮度和流明有关系,也有可能我买的产品流明度太低,祝愿你们能买到高流明产品!


分享到:


相關文章: