《奔跑吧》想玩燒腦,嘉賓卻不給力,姚譯添結尾發言看出無奈

這些年《奔跑吧》也陷入了“中年危機”,缺乏新鮮感的情況下,節目本身的爭議也是越來越多,這幾年又因為節目動腦性不足,被不少人吐槽環節幼稚。在這樣的情況下,最新一期玩起了比較複雜燒腦的“狼人殺”遊戲,當效果卻不盡如人意。

《奔跑吧》想玩燒腦,嘉賓卻不給力,姚譯添結尾發言看出無奈

由於是綜藝節目,一般的設計安排都是傾向於讓正義的一方取得勝利,通過前期的一系列遊戲和狀態的觀察,其實好人在坐下開始遊戲前已經有了大致的感覺,像楊穎已經大致推算出了反派是誰,而張含韻也大致點出了壞人的“坑位”,可以說好人在一開始就佔據絕對的優勢。

《奔跑吧》想玩燒腦,嘉賓卻不給力,姚譯添結尾發言看出無奈

結果嘉賓的表現卻實在是難以如人意,鄭愷作為好人方是全場划水,各種搗亂,似乎勝利跟自己都沒有什麼關係,一副外界的事情都跟自己無關的表情,既不證明自己,也不幫好人縷邏輯。

《奔跑吧》想玩燒腦,嘉賓卻不給力,姚譯添結尾發言看出無奈

而張含韻和白鹿作為好人陣營的嘉賓表現也比較透明,張含韻坐在五號位,第一輪還沒到關鍵時刻,一群人就直接將張含韻隔了過去。白鹿作為飛行嘉賓雖然一直在思考如何破局,但人微言輕,對節目的幫助並不明顯,這樣一來好人陣營基本是一盤散沙,被玩弄與股掌。

《奔跑吧》想玩燒腦,嘉賓卻不給力,姚譯添結尾發言看出無奈

剩下的好人就只剩下了楊穎、李晨和黃旭熙,黃旭熙雖然點子不少,但是在這種需要說話的場合,黃旭熙常常是詞不達意,而且能感覺到黃旭熙線下恐怕是沒有怎麼玩過類似的桌遊,能給到的幫助屬實不多,能跟著好人綁票就已經不錯了。

《奔跑吧》想玩燒腦,嘉賓卻不給力,姚譯添結尾發言看出無奈

這裡面積極的好人就剩下了李晨和楊穎,原本六個人的好人陣營其實能夠有助力的並不多,經常是各自為戰,再加上反方的一些誤導,李晨相信了沙溢,楊穎相信了蔡徐坤和鄧紫棋。整個節奏是被反方帶著走,原本開場的優勢,在到沙溢當鑑寶師的時候就已經陷入劣勢了,在楊穎選擇淘汰鄭愷並讓鄧紫棋當選鑑寶師後已經奠定了敗局。

《奔跑吧》想玩燒腦,嘉賓卻不給力,姚譯添結尾發言看出無奈

最後導演姚譯添都沒想到反派最終會獲得勝利,在宣佈結果時,姚譯添話鋒一轉表示反派並沒有真正地取得了勝利,毀滅的只是保險箱的外殼,W在這過程中認識到了錯誤並且改過自新。這結尾可以說是重拿輕放,言語之間也表現的有些牽強。

《奔跑吧》想玩燒腦,嘉賓卻不給力,姚譯添結尾發言看出無奈

說出這句話,其實已經讓遊戲環節失去了本身的意義,姚譯添或許也沒有想到最後反方會取得勝利,還需要說一番話來圓場。這期節目給了一個燒腦的題材,嘉賓的表現卻參差不齊,撐不起來,也讓導演姚譯添有些無奈。

《奔跑吧》想玩燒腦,嘉賓卻不給力,姚譯添結尾發言看出無奈

這其實也告訴了姚譯添,在考慮到節目效果的同時也要考慮嘉賓本身的狀態和能力,像這次節目中白鹿和張含韻作為初來者和娛樂圈地位不高的藝人,受場外因素影響其實玩的有些放不開,就算是想要表現也沒有給機會。而另一邊李晨雖然特別的積極,但很容易偏聽偏信,一會兒就被忽悠的。

《奔跑吧》想玩燒腦,嘉賓卻不給力,姚譯添結尾發言看出無奈

當然相較之下,這一環節設計的也確實對反派比較有利,首先“預言家”位置不固定,所以讓查驗的準確性大大降低,燒腦是更進一步。其次真品和贗品的比例也比較大,很難選中三個裡兩個都是真品,卻選了好幾次三個都是贗品的情況,給好人贏得勝利增加了難度。

《奔跑吧》想玩燒腦,嘉賓卻不給力,姚譯添結尾發言看出無奈

總體來說,這樣的環節對好人來說有些太過燒腦了,反而反派的思維比較簡單和直接,也更好打配合,能看出姚譯添是想要將節目變得更好看的,但結果很顯然在鏡頭面前和線下的效果是有些差距的。最後結尾的圓場發言也能看出想要的結果沒有達成的無奈。


分享到:


相關文章: