月薪几千的人,到底要不要买房?


月薪几千的人,到底要不要买房?


前几天我在分享资产和负债的概念时,有朋友问我:


我有一个亲戚,本来房子没有贷款。后来欠债几十万,还不起,要卖房。所得房款,一半用来抵债,一半用来买房。亲戚说:负债都是每个月要还,不如卖了房子,重新供自己的房子。


这位朋友问:像亲戚这种情况,月薪才几千,一大家子还要还房贷,难道租房不是更好吗?亲戚这样做,值不值呢?


苏啦咚说:


亲戚负债没有钱还,虽然可以每个月分期还债,带利息肯定比银行的还贷利息高。欠债还钱,天经地义。她无资还债,能够卖房,先把债务还掉,说明亲戚还是很守信用的人,有契约精神的人。毕竟耍赖的人不少,没有信用的人,也该享受黑名单的待遇。


守信用的人,才能不断赢得信赖,赢得机会,比如后来买房申请贷款的机会。


亲戚把房子买了还债,那么多对她来讲,重新买房,是刚需。重新买的房子,第一,从长远来看,会随着通货膨胀而升值;第二,能给孩子提供学位;第三,能帮助享受到户口和配套的福利;第四,能给家人带来安定感,给家人创造在一个房子里自由装点、自由生活的幸福感;第五,长期能抵抗不断上涨的房租。所以,这套房子虽然抵押了好几成,背负着几十万甚至几百万的负债,但仍然属于值得长持的资产。


月薪几千的人,到底要不要买房?


在中国房市热了近二十年的情况下,仍然有不少人不认为结婚需要买房,不认为一家人需要买房。所以,亲戚能够再次买房,给家人创造安定感和幸福感,守住一份稳定的房产经济,是对家人负责任的体现。


关于工资和房款的关系,虽然她月薪只有几千,但是她能办理好买房抵押贷款,说明在财务审核上能够通过银行的资质与风险评估,说明她有能力供房。


别看她目前举全家之力供房,但是换一个角度,如果她现在没买房,当她以后存到钱了,经济雄厚了,她还是需要买房,既然能够早买,为什么不早上车呢?


反过来讲,她现在重新买了房子,有了按揭,有压力,有动力,有责任感,全家人齐心协力还房贷,接下来二三十年的一大部分财富都会流入房产。如果她没有买房,租房度日,她和家人的钱,也会被其他琐事所消耗散光。


而租房生活,房租年年涨,三年城东,三年城西,二三十年过去了,房租花了不少,房子始终不属于自己。


供房却不同,在二三十年的房贷+利息总量是变化不大的,均摊到每个月的房租是比较固定的。我们相当于花了比房租多一点的钱,二三十年以后却得到了一套完全属于自己的房子。


除了考虑租房和供房的差别,还要考虑通货膨胀的因素。


就算不考虑近二十年的房产热,哪怕放眼人类发展的全程,人类人口在增加,创造的财富总量一直在增加,通货膨胀一直存在。


十几年前,月薪2500的人,背负20万房贷,月供1500,感觉压力很大。但是伴随着通货膨胀,现在工资爬到五六千,甚至七八千了,房子增值到近百万,回头再看月供1500,真的好白菜啊。


所以,综合家人幸福感、房子权益、通货膨胀来看,刚需群体首选买房,是很值得的事情。


假如我在B市区工作,A地方买房收益比较高,我有能力有资质在A地买,那么我在A买,租出去,在B地方租房住。


或者,我在B地方住,我买不起B房,我可以先将就在C地上车。等过几年条件好了,再换房。


如果你一直等啊等啊,等到你能在B上车了,你发现B的房价翻了三倍,首付翻了3倍,工资并没有翻三倍。


这是我一位在某银行工作的朋友的买房的血泪史。


结果挑三拣四,想要等有钱一次到位。5年过去了,房价涨了好几百,本来能在广州二环买,现在只能在五环六环买了。


综上,还没买房的刚需族,晚上多看房似锦学习看房要注意的点,白天多看房,多踩盘,提前了解房子和配套,顺便给自己的工作加多点动力,争取早日上车。


以上就是今天要分享的买房内容。大家可以进我的社群,看啦咚日常打鸡血。


月薪几千的人,到底要不要买房?

月薪几千的人,到底要不要买房?

月薪几千的人,到底要不要买房?

月薪几千的人,到底要不要买房?


分享到:


相關文章: