摘要：4月22日，北京互聯網法院召開涉網絡知識產權司法保護情況線上新聞發佈會。記者注意到，該院受理的圖片類著作權侵權案件佔著作權案件的一半以上，實踐中根據其價值，單張圖片最高判賠5000元，最低300元。
4月22日，北京互聯網法院召開涉網絡知識產權司法保護情況線上新聞發佈會。記者注意到，該院受理的圖片類著作權侵權案件佔著作權案件的一半以上，實踐中根據其價值，單張圖片最高判賠5000元，最低300元。
據介紹，2018年9月9日至2020年3月31日，北京互聯網法院共受理案件5.4844萬件，其中知識產權案件4.2121萬件，佔比76.8%，其中99.9%均為著作權糾紛案件。北京互聯網法院受理的著作權糾紛案件的作品類型多樣，涉及攝影作品、文字作品、電影及類電作品數量居前三位，分別佔比51.7%、18.8%、18.2%。
“圖片類案件佔比高，類型化訴訟明顯。”北京互聯網法院綜合審判一庭庭長盧正新介紹，從訴訟主體看，原告相對集中，主要為專業圖片公司，涉案數量排名前五的公司起訴的圖片類案件，佔全部圖片類案件的43%。被告相對廣泛，以新聞網站主辦單位、微博、微信等自媒體用戶為主。
在北京互聯網法院審理的圖片類案件中，原告大多未能提交與其經濟損失相關的證據，幾乎均主張適用法定賠償。在適用法定賠償的情況下，法官通常會綜合考量作品獨創性程度、創作難度、侵權人使用方式、過錯程度等因素合理確定賠償數額。
盧正新介紹，對於圖片本身獨創性程度較高、創作難度較大，且被告侵權故意明顯，例如將侵權圖片用作商業用途等，在此情形下，法院通常採取對權利人強保護的態度，實踐中單張圖片最高判賠5000元。與之相對，倘若圖片本身獨創性程度較低、創作難度不大，被告過錯不明顯，例如普通網絡用戶因版權意識不強，在自媒體轉載文章時將小幅圖片作為配圖使用，遇此類情形，法官會從平衡權利人和侵權人利益的角度出發，合理確定判賠數額，實踐中單張圖片最低判賠300元。（記者：侯偉）
