最近有一条新闻，可能很多人没有注意到，但在法律人眼里，却具有重大意义。
那就是，民法典人格权编草案进入三审了！
人格权，是宪法和法律保障的我国公民和法人享有的重要权利，和我们每个人息息相关。党的十九大报告，第一次将保护“人格权”写了进去，体现了我们党对人民权利的尊重和保护。以人民为中心的发展思想，必将使人格权保护进入新时代，提到新高度，获得新发展。
善领风气之先的深检君，早就关注到法治文明的这一发展趋势。连续两年，深检君的当家人、王雁林检察长都在“两会”检察工作报告中强调要保护人格权。今年，深检君更是认真践行“不忘初心、牢记使命”，坚持以锐意创新、敢为人先的精神，将出台人格权司法保护意见作为年度重点工作，成立起草小组予以推进。
现在，这份经过深入调研、反复论证、酝酿已久、斟酌再三的《关于充分发挥检察职能加强人格权司法保护的意见》 （以下简称《意见》）终于出台了！
小编带大家先睹为快：
《意见》共13条，包括加强人格权司法保护的重要意义、基本原则、主要内容以及司法救济，将“打击、保护、救济”三者相结合，脉络清晰，干货满满。
参照《民法典分则（草案）》，《意见》指出，人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、荣誉权、名誉权、隐私权、个人信息权、信用权等。
眼尖的小伙伴会注意到，深检君的《意见》中，将信用权作为人格权的一种单列出来。我国目前并没有独立规定信用权，但是，古罗马法和当今理论界都有信用权属于人格权范畴的观点，鉴于当前社会失信现象突出、守信激励和失信惩戒机制不健全、征信系统不完善等问题，深检君特别强调对信用权的保护，可谓既有法理基础，更有现实需求。
对人格权的保护，深检君探索提出了“三大原则”：坚持全面保护原则、坚持平等保护原则、坚持罪刑法定原则，明确了检察机关加强人格权司法保护的总基调。
在人格权的保护中，惩罚和保护如刀之两刃，相辅相成，不可分割。《意见》紧紧围绕人民群众关注的重点问题，提出了“四个重点打击”和“四个重点保护”。
重点打击的对象，包括严重危害人身安全、侵犯个人信息、侵犯个人隐私、破坏社会诚信体系等违法犯罪行为。 老百姓深恶痛绝的“垃圾信息”“骚扰电话”、为“套路贷”提供公民信息、非法监视跟踪、“裸贷”、私密场所偷装针孔摄像头、内幕交易、背信损害上市公司利益、掌握核心技术跳槽后侵害原单位利益、虚假诉讼等侵犯人格权的违法犯罪行为都被《意见》列入严惩对象。同时，《意见》旗帜鲜明地鼓励公民通过正当防卫，捍卫自身合法权益。
重点保护的对象，则包括英烈、企业家特别是民营企业家、未成年人、涉罪人员。 比如，要重点监督以刑事手段插手经济纠纷、滥用强制措施等侵害企业家人身权的违法行为，坚决防止和纠正对企业家刑讯逼供、非法取证等犯罪行为；再如，探索建立涉性侵害违法犯罪人员信息库和入职查询制度，规范未成年被害人询问取证工作，实现对涉罪未成年人的精准帮教等。对于涉罪人员，《意见》强调要贯彻羁押的必要性和最低限度原则，最大限度防止不应当羁押，减少不必要、不适宜羁押。
没有救济就没有权利。《意见》明确了防范冤假错案、强化诉讼监督和司法救济三种人格权的救济方式。 如对侦查活动中侵犯身体、自由、名誉等人格权的违法行为，依法通过检察建议、纠正违法通知书等手段，督促侦查机关予以纠正；及时查处司法人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、暴力取证等犯罪。在人格权已经造成损害的情况下，《意见》从国家赔偿和司法救助两方面强调了对受害人的精神抚慰，特别指出侵权造成严重后果的，应当在法定范围内从高支付精神损害抚慰金。
小编在网上搜了一下，发现深检君出台的这份《意见》，在全国检察机关乃至政法机关尚属首例。在《民法典分则（草案）》人格权独立成编的背景下，更显现出一定的前瞻性和创新性。
而且，最近出台的《中共中央、国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》，明确要求深圳做“城市文明典范”“率先塑造展现社会主义文化繁荣兴盛的城市文明”。城市文明离不开法治文明，这份《意见》，无疑也将为检察机关深化司法文明建设、服务深圳建设中国特色社会主义先行示范区添砖加瓦。
新时代的美好生活，首先是有尊严的生活。始终大力倡导司法文明的深检君，将努力做到知行合一，在新时代的法律监督工作中，更加注重保障人格权，让人民群众生活得更有尊严……
【网摘图片丨涉及版权丨联系我们丨及时处理】
2019年第132期|总322期
PAY ATTENTION TO US
