靈寶之戰，大唐二十萬大軍灰飛煙滅，潼關失守。
天下形勢瞬間大變，安史之亂髮展成“兵滿天下，毒流四海”，大唐盛世一去不返！
一直以來，人們對此戰反思多聚焦於唐玄宗的昏庸、楊國忠的誤國上。
其實，作為一場規模宏大的伏擊殲滅戰，此戰雙方主帥的戰役指揮也是非常值得回顧的。
此戰中，叛軍主帥崔乾佑表現出的傑出軍事才能。正是崔乾佑的精心部署，使哥舒翰二十萬大軍自始至終受制於人，有力使不出，瞬息間灰飛煙滅。
勝利的曙光
安史之亂之亂爆發之初，承平日久的大唐難以抵抗。叛軍僅耗時三十三天，即攻取洛陽！
可是，很快，安祿山就發現自己遇到了致命危機。
1、進攻，全面受挫。
攻取洛陽後，安祿山向三個方向發展，但全部受挫。
西面。安慶緒進攻潼關，被哥舒翰所阻。
西南面。叛軍武令珣企圖攻取南陽，截斷唐軍江淮糧餉，但被魯炅阻於南陽。
南面。叛軍尹子奇部企圖下雍丘、睢陽，直取江淮，但被張巡阻於雍丘。
看來，隨著時間的流逝，唐軍從初期的措手不及中走了出來，逐漸開始穩住形勢，叛軍“襲擊紅利”漸漸消失，其攻勢已進入“頂點”。
此時叛軍的情勢活似一條被按在地上的毒蛇。
2、後方，岌岌可危。
安祿山集團的補給線（永濟渠）已搖搖欲墜，就連老巢范陽也岌岌可危。
郭子儀、李光弼軍在常山、九門、嘉山連續大敗叛軍，已圍攻博陵，直指范陽。
而顏真卿部圍攻冀縣，賀蘭進明圍攻魏縣，“河北十餘郡皆殺賊守將而降”，永濟渠幾乎不為叛軍所有。
漁陽路再絕，賊往來者皆輕騎而過，多為官軍所獲，將士家在漁陽者無不搖心。——《資治通鑑.唐紀三十四》
由於范陽與洛陽聯繫幾乎斷絕，叛軍人心已動搖。
此時的叛軍，已如一條被壓在地上的毒蛇。雖然毒蛇依然吐著信子，但如果捕蛇者不出現失誤，毒蛇是沒有機會的。
大唐，依稀看到了勝利的曙光！
潼關：叛軍選定的破局點
安祿山對局勢非常擔憂，大罵當初勸他造反的高尚、嚴莊等人：你們一天到晚唆使我造反，說什麼有萬全。現在潼關進不去，北路又已斷絕，各路唐軍四面來攻，而我只不過有汴、鄭數州而已，萬全何在？你們給我滾！高尚、嚴莊嚇得不敢見安祿山。
田乾真見狀，從潼關前線回來。在給安祿山喂完雞湯狗血後，田乾真提出了自己的見解：唐軍雖多，不過都是新募的烏合之眾，不是我們的對手。
看來，安祿山很清楚叛軍身處困境的源頭：潼關打不進去！
田乾真則指出了破局機會：而唐軍雖多，野戰能力不如叛軍。
要破局，關鍵是要破潼關。要破潼關，關鍵在誘唐軍出來野戰！
在這個思路的指導下，安祿山令崔乾佑將精銳隱蔽起來，造成陝州只有數千羸弱之兵的假象，試圖誘潼關唐軍出城野戰。
兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近；利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。——《孫子兵法.始計篇》
作為不掌握主動權的一方，叛軍”多方以誤之“，試圖引誘唐軍犯錯，是明智的選擇。
不過，最後到底失誤不失誤，選擇權仍在唐軍手中。
中招
很快，陝州只有不滿4000羸弱之兵的消息傳開了。
對這個情報，唐軍名將們的腦子是清醒的。
哥舒翰很清楚安祿山不是草包，不可能無備。現在做出兵力薄弱的樣子，必是誘我。潼關唐軍應該堅守不出，待到敵軍內亂、削弱時，再出兵進攻。
唐軍眾名將的計劃。
郭子儀、李光弼指出：“潼關大軍，唯應固守以弊之，不可輕出”。叛軍家屬都在范陽，只要郭、李攻破叛軍范陽，叛軍必然崩潰！
看來，唐軍名將們都很清楚：制勝關鍵點在范陽。“致人而不致於人”，就是堅持自己的方略，不應被敵軍牽著鼻子走。
將能而君不御者勝。——《孫子兵法.謀攻》
可惜，哥舒、郭、李是“能將”，唐玄宗卻已不是“不御之君”。
國忠疑翰謀己，言於上，以賊方無備，而翰逗留，將失機會。上以為然，續遣中使趣之，項背相望。——《資治通鑑.唐紀三十四》
戰爭史一再表明：軍事上的昏招，往往源於政治上的昏庸。
楊國忠與哥舒翰的權力鬥爭、唐玄宗在安祿山造反後對大將的猜忌，都是政治昏庸的表現。
君臣相疑、將相不和，這種氛圍下，談什麼“將能而君不御”，恐怕是說夢話了。
靈寶：叛軍精心選擇的殲敵戰場
哥舒翰被逼出徵，崔乾佑的誘敵之計成功了。
可是，崔乾佑要把仗打好，卻並不容易。
1、這支唐軍兵馬多，且不乏精兵。
河隴、朔方兵及蕃兵與高仙芝舊卒共二十萬，拒賊於潼關。——《舊唐書.哥舒翰傳》
與早先高仙芝、封常清臨時收集的部隊不同，此時哥舒翰的唐軍，已有河西、隴右的精兵，不能說全是“烏合之眾”。
2、必須打殲滅戰。
田乾真費盡心機把唐軍弄出來，目的是為了野戰殲敵，奪取潼關。
如果打成擊退戰，讓唐軍有生力量回到潼關，那這勝仗又有何意義呢？
田乾真把目光放在了靈寶西原。
靈寶西原以北，地形狹窄，極利於叛軍阻擊、伏擊。
自潼關到陝州，地形大致是：南面是秦嶺，往北是黃土高垣，再北是黃河。
其中，利於大規模行軍者，只有山河之間一條狹長的通道。
而這條狹路，在靈寶西原這一段，變得尤為狹窄。
因此，在靈寶西原作戰，對叛軍十分有利。
1、攔頭：地形狹窄，唐軍兵力優勢難以施展。
2、截腰：南面高垣利於伏擊。
3、斷尾：南面南山是茂密桃林，利於叛軍隱蔽迂迴至敵後。
可以說，靈寶西原的這塊陣地，是叛軍最為理想的殲敵陣地。
在這裡，崔乾佑將給哥舒翰，給大唐王朝，發出致命一擊。
誘敵：哥舒翰為何乖乖進入敵軍伏擊圈？
打伏擊不能一廂情願。
凡軍行，遇山林翳薈之地，防有伏兵，先須選矯健三二百人於險要不防之處偷路過，把其出道，又選驍勇當道搜索，或自高山、樹梢，使人遠視，審無藏伏，分兵前後，以為領招，然後遣輜重老小先度，以步兵濟其後。——《武經總要》
對易設伏區域進行偵察，是兵家常識。哥舒翰不可能不知。
唐軍不可能讀過宋朝的《武經總要》，但對於險要易伏之地是很敏感的。
封常清、段秀實攻小勃律時，敵軍敗退，段秀實恐中埋伏，“大索，悉得其叟伏”，不但不中伏，還殲滅了伏敵。
當然，自潼關到陝州，地形狹長，如果唐軍一路都是小心翼翼，部隊行軍速度慢，士氣容易低落。後來，被我軍圍點打援打怕了的國軍，就常常過於小心翼翼行軍，結果，部隊行軍緩慢、士氣低落，到頭還是被我軍吃掉了。
哥舒翰採取的是“主帥觀察法”：哥舒翰將指揮部設在船上，在黃河上，哥舒翰雖不能洞悉高垣伏兵，但能清楚看到“當道之敵”的部署。
畢竟：如果當道之敵太弱，唐軍迅速通過狹路，那山上即便有伏兵，也要變成馬謖了。
這種“主帥觀察法”，也是古代常見的防伏擊方法。
在“曹劌論戰”中，齊軍敗退，曹劌恐有伏擊，遂“視其轍亂，望其旗靡，故逐之”。
因此，要想讓哥舒翰這樣的宿將就範，還需要“多方以誤之”，巧妙誘敵。
崔乾佑的戲演得很足。
唐軍不是說我無備嗎？好，我就做出個倉促的樣子來。
“乾佑為陣，十十五五，或卻或進，而陌刀五千列陣後。王師視其陣無法，指觀嗤笑”。
亂七八糟的陣型，顯示出：叛軍是真無備，倉促應戰，連陌刀都部署在陣後，不像是誘敵的樣子。
哥舒翰在船上見到叛軍兵少且亂，認為敵軍倉促，遂以王思禮率5萬精銳為前部，其餘十餘萬人在後，發起進攻。
唐軍中計，進入敵軍伏擊陣地。
崔乾佑誘敵之計成功。
亂敵：唐軍如何陷入混亂？
前部唐軍既是精卒，而此地地形又是典型的伏擊地形，唐軍自然不會被簡單的伏擊所打亂。
於是，崔乾佑又加了一場戲。
及戰，乾佑旗少偃，如欲遁者，王師懈，不被備。——《新唐書.卷六十》
前面，叛軍以亂陣誘敵（類似曹劌論戰中的“轍亂”，只是戰車換成了步卒）。現在，叛軍又上演了一出“靡旗”。
此時，在唐軍眼中，已然是“視其轍亂，望其靡旗”了，似乎可以如當年曹劌一般放心“逐之”了。
可惜，正如後來張巡所說，叛軍“雲合鳥散，變態百出”，他們調整速度極快，與曹劌當年面對的齊國堂堂之師不是一回事。
隨著唐軍不斷深入，道路愈發狹窄，爭先向前的唐軍擠成一片，已出現混亂。
叛軍突然奮死抵抗，伏兵也一起躍起，用 木石攻擊唐軍。
由於道路擁擠，唐軍槍槊不得用，施展不開，傷亡慘重。
哥舒翰也是見過世面的人，並不慌張，他知道：只要擊破前方敵軍，突破隘口，伏兵什麼的可以慢慢收拾。
於是，唐軍用氈車駕馬為前驅，衝擊叛軍。
氈車，以毛氈為蓬的車子。居前可以防禦箭矢，掩護唐軍推進（有些書中說哥舒翰的氈車刻畫了許多猛獸圖形，可以嚇唬敵軍戰馬。小編知識面有限，對此只作引述，不敢輕信）。
崔乾佑早有準備，以草車數十乘，塞住氈車。
此時，東風大起，叛軍趁勢縱火粉草車！
唐軍本就擠成一片，又被煙燻得不能睜眼，只能對前方胡亂射箭。“日暮矢盡，乃知無賊”。
唐軍漸漸混亂。
奮戰了一天的唐軍疲憊不堪，混亂不已，即將迎來對手的致命一擊！
致命一擊：滾雪球
就在唐軍一片混亂時，一支精騎正在南山的掩護下快速迂迴。
這支同羅精騎快速插入了唐軍前軍與後軍的結合部，猛攻唐軍前軍。
唐前軍後路遭遇突襲，一片大亂。
其實，幾千同羅精騎雖猛，一刀一刀砍，也是解決不了5萬唐軍前軍的。
可是，唐軍擠在一起，根本就沒有空間重新組織！
如此，在前後夾擊下，唐軍如滾雪球一般，崩潰了！
唐軍既沒有空間組織反擊，又不願留在原地等死，遂各自求生。有人棄甲躲入山中，有人跳黃河而逃！
唐軍糧船開來救人，但因擠著上的人太多，竟沉！其他唐軍用矛盾綁起來渡河。
前軍，徹底崩潰了！
可是，這個雪球還在越滾越大！
唐軍分為三部：王思禮的5萬精卒是前軍，後面跟著10餘萬軍，黃河北岸還有3萬軍。
其實，即或叛軍迂迴前軍後部，打亂前軍，後軍如果發揮作用，唐軍未必會敗得這麼慘。
參考博望坡之戰：當時，夏侯惇也是在路狹林密處遭劉備伏擊，大亂！但後軍李典前往接應，劉備遂不能追擊，最後只能打成擊退戰。
因此，我們有理由認為：此時唐軍後軍如果積極作戰，唐軍雖仍然難免大敗，但必不至全軍覆沒！
可是，我們知道：哥舒翰大軍，本就是少量精銳+大量新募之軍的組合。
“隘路打仗，全在頭敵”，精銳都在前方灰飛煙滅了。
於是，後方這些新募之軍，也如雪球一般，爭先敗退了！（其實，該軍已成軍至少半年，按理應不至毫無戰力。但因哥舒翰疾病不能視事，將領之間不合，軍隊訓練狀況非常差。）
《資治通鑑》的描述言簡意賅：瞬息間，兩岸皆空。
唐軍如雪崩一般的總崩潰。
瞬息間，二十萬唐軍全盤崩潰！
後果：大局逆轉
哥舒翰犯下了一個指揮官最不該的錯誤——拋棄部隊。
哥舒翰逃跑的路線是：在黃河以北狂奔，從首陽山以西渡河入關。
這說明：哥舒翰徹底放棄了他的部隊。
其實，唐軍雖敗，但若主帥有善敗者不亡的素質，重新組織，雖不能繼續反攻，但仍有可能依潼關拒敵。
潼關關外有三道塹，都有兩丈廣，一張丈深，以此拒敵。
可是，失去指揮的敗兵亂作一團，人馬墜落其中，把塹全部填滿了！
哥舒翰在撤退中放棄對部隊的指揮，這是一個不可原諒的錯誤。
最後，只有8000餘人回到了潼關。
不久，叛軍追來，攻克了潼關。
二十餘萬大軍灰飛煙滅，潼關破，天下形勢瞬間逆轉！
唐天子放棄長安，被迫西逃；郭子儀、李光弼退出河北，轉攻為守；安史之亂“兵滿天下，毒流四海”。
大唐盛世，一去不返！
大唐盛世，一去不返。
總論：受制於人，雖有實力也無法施展。
很少有人提及的是：叛軍主帥崔乾佑此戰的指揮確實漂亮！
此戰叛軍的表現十分類似西方“戰略之父”漢尼拔在坎尼會戰中的表現。
與當時的漢尼撥一樣，崔乾佑以弱師前出（漢尼拔的反弓型前隊）誘敵，將敵軍引入預定區域，又通過騎兵夾擊，壓縮敵軍空間，使敵軍沒有空間施展，陷入混亂。
不同的是：漢尼拔壓縮羅馬軍兩翼，主要靠的是堅強的的部隊，而崔乾佑，主要靠的是黃河、山地等自然地形。
在崔乾佑的操作下，唐軍雖有二十萬大軍，但從始至終，真正開打的只有5萬前部，而5萬前部，又因為各種限制，無法施展，任人宰割。
整個過程，唐軍受制於人，無法施展！
其實，原本可以讓敵人無法施展的，是大唐。
郭子儀、李光弼的建議，就是要堅守潼關，“先為不可勝”，大軍取范陽，以叛軍家屬使精銳叛軍“受制於人”。
誠如此，則叛軍雖精，又何能為也？
可惜，大唐拱手讓出先手，將必勝之局轉化成五五波的主力決戰，又被敵人抓住機會，受制於人，灰飛煙滅！
若非安史集團內訌不斷，鹿死誰手，未可知也！
博弈中，我們常常陷入“唯實力論”的誤區。
其實，在同一量級的前提下，所謂強弱，是有條件的。有實力，卻發揮不出來，太常見了。
我們只有認真審視自己和對手的優勢、劣勢，時刻保持清醒頭腦和危機意識，以己之長攻彼之短，才能不受制於人，才能贏得勝利！
祝君勝利！
