很多研究歷史的人，都愛從王朝內部因素的角度研究王朝的興衰的變化；例宦官弄權，外戚當道，帝王昏庸。
這些當然正確，正如田裡的莊稼長的不好，生蟲子了，土壤肥料不夠，種子不好，這是原因。但是，經驗豐富的農民一定有過這樣經歷：同樣的地塊，同樣的種子，同樣的化肥，有的年頭就好，有點年頭就不好。
這時候，就會說天氣不好。
這種現象在漢代司馬遷寫《史記》的時候，就有說的。《貨殖列傳》商人白圭怎麼發財致富，就是巧妙利用了年歲的飢穰規律。
太陰三歲處金則穰，三歲處水則毀，三歲處木則康，三歲處火則旱。故散有時，積有時。
在勾踐滅吳的故事，不是有水則資車，旱則資舟的計策嘛。
這是利用氣候的先例吧。上面十二年的週期，說的是木星運轉。
決定一個王朝興衰的因素，除了人，財富更是一個重要的因素，如果在某個階段氣候不好，出產的物資少，還能出現盛世嘛。
竺可楨老先生，從氣候的角度討論過王朝興衰的事情。通過對5000多年的氣候變化與王朝興衰對比，他發現氣候對社會發展存在著“冷抑暖揚”的文明韻律。
具體講就是寒冷時期，所處的歷史階段往往戰亂動盪不安；溫暖時期所處的歷史階段往往國富民強，社會穩定。
中國歷史上最強盛的兩大王朝漢唐就是在氣候溫暖時期，最動亂的魏晉，五代十國都是在氣候寒冷期。
這些現象不是現代人才發現的，古人也有主意。最有名的邵雍《皇極經世》一書，提出了元運世會的宇宙時間表，科不科學先不談，起碼算是一種假說吧。
影響地球氣候變化的因素？太陽和地球附近的行星。由於這些行星們都有固定週期，氣候變化也顯得有規律可尋。
所以，風水裡出現所謂的九星模型來推測風水。
以上說了這麼多，其實就是為了說明，理氣風水學派不是一本正經的胡說，其中有一定道理。起碼，它有一定的事實依據。
分享到:
