百年奔馳真的毀於北汽?

百年奔馳真的毀於北汽?

這個時代,每天都有吃不完的瓜,參考近期的羅志祥,娛樂圈的人設崩塌常常直接一了百了,但在汽車圈裡,總有特例的存在,他就是奔馳,雖然人設岌岌可危,但它並沒有因此涼涼。在這個大家都想開奔馳的大環境下,奔馳卻在車圈的地位就如同娛樂圈內當紅最火的流量大哥大。深受大家追捧的它,身價自然不菲,也不知道從何時開始,價格“貴”成為了考量一輛車品質是否好的一個指標。汽車作為一個複雜的工業產物,需要有全面完善的體系能力,才能做到質量上的完美把控。而汽車的質量好壞與車價本身不存在比例關係,並不是價格越高,質量就越好。然而在奔馳身上,大家卻認為“貴”就等於“高品質”,然而事實並非如此,大哥大奔馳似乎一直都陷於“緋聞”之中,無法自拔。最近,奔馳在四驅脫困上又栽坑了,離人設崩塌,大哥奔馳還能撐多久,這也讓我特想打心裡問一句:“百年奔馳,真的是北汽毀了你”?

奔馳脫困能力同級最差,AMG也救不了4MATIC

百年奔馳真的毀於北汽?

引用《有車以後》測試數據,在絕大部分四驅SUV都能輕鬆通過的雙前輪有附著力(雙後輪打滑)項目中,奔馳GLC 300 L就表現得很吃力。而在單前輪有附著力和單後輪有附著力(三個車輪打滑)兩個項目中,測試的奔馳GLC 300 L則完全無法脫困, 隨後的2020款奔馳GLC 260 L,也存在著同GLC 300L相同的問題,在單前輪有附著力時同樣無法完成脫困。這不經引起大家的聯想,難道國產GLC會在四驅上減配?

百年奔馳真的毀於北汽?

百年奔馳真的毀於北汽?

(AMG GLC 43)

於是為驗證此類說法,測試組找來一臺進口AMG GLC 43,在底盤上AMG車型跟國產的普通版車型相同,同樣採用縱置發動機、以後驅為主的全時四驅。左右車輪之間都是開放式差速器,輪間限滑依靠4ETS電子限滑系統。根據官方信息瞭解到,作為AMG車型,它的4MATIC全時四驅系統經過了特殊調教,運動性能比普通版更加突出。然而 AMG車型的測試結果令小夥伴們都驚呆了,竟然跟之前測試的國產奔馳GLC 260L如出一轍,這可是臺高達60多萬的AMG車型。

百年奔馳真的毀於北汽?

百年奔馳真的毀於北汽?

(奧迪Q5L)

百年奔馳真的毀於北汽?

(寶馬X3)

對比同級,國產寶馬X3和國產奧迪Q5L,在單後輪有附著力和單前輪有附著力的情況下都能輕鬆脫困。那麼問題來了,不論國產奔馳GLC還是奔馳 AMG GLC,四驅脫困能力都不如價格更低奧迪Q5L和寶馬X3。作為豪華品牌的領頭羊,大哥的表現有些大跌眼鏡,而官方標榜的4ETS電子限滑系統,能迅速控制任意打滑車輪,實現快速脫困的說法,從實測結果來看啪啪打臉。

百年奔馳真的毀於北汽?

百年奔馳真的毀於北汽?

(吉利博越Pro)

百年奔馳真的毀於北汽?

(東風風光ix7)

也許會有人說城市SUV的四驅脫困能力都不好,然而事實並非如此,測試組同樣對價格相對便宜的合資SUV進行測試,結果二三十萬的合資SUV,甚至十幾萬的中國SUV,四驅脫困能力都比奔馳GLC要強。

對於購買四驅車型的消費者來說,更多看重的是四驅脫困能力,而城市SUV更看重的是遇到冰雪或溼滑路面能迅速脫困的能力,這一點上奔馳的4MATIC不如同級,甚至還不如十幾萬的自主SUV品牌,對於起售價39萬的奔馳來說,這樣的表現令人實在無法接受。

北汽:這鍋我背不了

從國產鋁合金換鋼,發動機機水管裝反,到國產A級左右側裙裝錯,GLB後排座椅下方排線不規範,使得北汽不得不為背上了“百年奔馳 毀於北汽”的名號。但這一次,這鍋絕對跟北汽沒半毛錢關係。4月17日,國家市場監督管理總局缺陷產品管理中心連發三則召回公告,其中兩則均與奔馳有關。

百年奔馳真的毀於北汽?

根據召回公告顯示,涉及奔馳相關召回的原因,首先要說的是進口奔馳S級,召回2018年4月9日至2018年5月9日期間生產的部分進口奔馳S級汽車131輛。召回原因是裝錯了制動器,由於生產偏差,部分奔馳S級的前軸可能安裝了尺寸不正確的制動器(含制動盤、制動卡鉗、制動片)。在這種情況下,車輛可能不符合相應型號的認證規格,存在安全隱患。

百年奔馳真的毀於北汽?

制動器是汽車安全行駛的最基本保障,試想一下當你在正常行駛時,突然出現制動失效的情況,造成的後果真是不堪設想,而奔馳居然會在這種地方出現問題,且這還是進口奔馳S級的質量,錯裝了制動器,難道原廠工人都酒後上崗嗎?

百年奔馳真的毀於北汽?

其次就是決定召回部分2006年生產的進口C級、CLK級、CLS級、E級、國產E級級等車型,共計2167輛。由於生產問題可能會導致天窗“飛出”,原因是滑動天窗的玻璃面板和天窗框架之間的粘合可能不符合規格,粘接的性能可能會隨著時間的推移逐漸減弱,進而造成天窗玻璃面板可能會與車輛分離,存在安全隱患。

百年奔馳真的毀於北汽?

算上以上兩宗最新近公佈的召回,包括梅賽德斯-奔馳(中國)、北京奔馳年內已經發起了8次召回,暫時成為國內召回次數第一的品牌。自2019年發佈24次召回公告後,截至目前,奔馳似乎對自身的質量問題並沒有太上心。雖然發現問題,積極召回,的確是負責任的表現,但這樣低級的錯誤在奔馳身上頻發,"德系嚴謹"的人設數次被推翻,不得不讓我想起一句小品臺詞“奔馳,你可長點心吧”。

最後

百年奔馳真的毀於北汽麼?把鍋全甩給北汽,顯然北汽也很冤啊。“千里之堤,毀於蟻穴”的道理大家都明白,儘管奔馳現在依然是所有豪華品牌中,最掙錢的那個。但奔馳的品質信譽,正在一點點崩塌,奔馳的早年塑造的人設還能撐多久。一手打造起奔馳的卡爾·本茨老爺子,看到奔馳如今的現狀會作何感想呢?


分享到:


相關文章: