病人或家属对确诊的手段和治疗方法,有不同意见,怎么办?

最近有位患友给我留言,说自己被确诊为癌症,但是自己和家人对医生给出的治疗方法不太认同,应该怎么和医生沟通,怎么办?

因为这种情况很多患友都有过,所以今天我们就说一下病人或者家属对确诊手段和治疗有不同意见的话,要如何调整。

病人或家属对确诊的手段和治疗方法,有不同意见,怎么办?

目前确诊肿瘤的手段主要为细胞学或病理学检查。

细胞学检查省时、快捷、创伤小,对于表浅肿物、乳房肿物、胸腹腔肿物,可直接用细针或在B超引导下穿刺。而病理检查的优势在于所取标本可靠、量多,除了供光镜、电镜观察外,尚可行免疫组化等特殊检测。

病人或家属对确诊的手段和治疗方法,有不同意见,怎么办?

具体用哪种手段,应根据具体情况而定。

例如,确诊恶性淋巴瘤必须依靠病理,而细胞学不能分型及判断预后。另外,医生还要通过X光片、CT、磁共振、B超、骨扫描、血液检查等手段全面了解每个病人的疾病和身体状况,进行分期诊断,以便决定治疗方案。

上述种种情况,当病人和家属有不同意见时,应与医生协商,不能自作主张,否则会延误病情及诊断,造成无法挽回的损失,因为在肿瘤的诊治过程中,确诊是最关键的环节。

病人或家属对确诊的手段和治疗方法,有不同意见,怎么办?

目前治疗肿瘤的方法包括手术、放疗、化疗、生物治疗等。一般规律是能手术切除的尽量手术治疗,术后再根据病变范围、病理类型确定是否采用放、化疗或者生物治疗。

但有些情况下,某些病种不适合手术,如病变已非常广泛,失去手术的机会;或者患有恶性淋巴瘤、小细胞肺癌、多发性骨髓瘤等,应首选化放疗,而并非手术;有些与免疫相关的肿瘤如肾癌、恶性黑色素瘤等术后则首选生物治疗。

由此可见肿瘤治疗没有固定的模式,需根据病种、病期、病理和病人机体状况等多方面考虑。因此当病人或家属对治疗有不同意见时,应与主管医生交换看法,听听医生的解释,最终选出一个最佳治疗方案。


分享到:


相關文章: