在學術圈裡也待了挺多年了，雖然近年來聽說過很多學術圈裡的“騷擾”事件，但身邊還一直很純淨，所以一直覺得“騷擾”事件離我很遠。直到最近聽我一個好朋友跟我講述了她的遭遇。
事件：
我朋友（以 A代表）偶然認識了事件男主角（B），只見過一次之後B就開始瘋狂追求A，並且還炫耀說自己要發nature子刊了，可以給A掛名。A本來就對B沒有好感，聽到B居然說出這種毫無學術道德的話，立馬果斷拒絕同時將其拉黑。幾個月過去了，A潛心享受著科研，B回國和前女友複合並且結了個婚。事情本應就此結束。然而，B不知花費了多少心機，又拿到了和A合作課題的機會。A當時心裡一緊，但後來瞭解到他已結婚，就又鬆了口氣，心想他應該不會再怎麼樣了吧。
可是她還是太單純。B借課題合作和討論的機會，各種打探A的私人問題，比如和前男友怎麼分的呀，談了幾年呀，喜歡什麼樣的人呀，之類。並且每次討論，他的眼睛就一直在A身上，關注點從來都不在科研問題上，很少提供有價值的意見和建議。A被他盯的渾身不自在，並且對他對課題無思想貢獻這一點也很有意見。不過A對課題本身就有很細緻的設計和把握，只要B能把她安排的實驗準確無誤的做出來，一切也就都忍了。畢竟對科研痴迷的她，很是喜歡這個課題。於是她只是跟他再一次強調：“請注意你的言行和你已經結婚的事實，並且我一點都不喜歡你，永遠不會”。他回答“我知道，我有分寸”。
然而，B的言行並沒有絲毫收斂。各種信息騷擾愈演愈烈“我喜歡你”“你再也找不到比我更喜歡你的人了”“我就喜歡你對我冷冷的樣子”。A已經被他噁心到不行，嚴肅告訴他：“請不要拿與課題不相關的事情與我閒聊”。他的回答奇葩到極致：“這不是閒聊，這是關心你呀”。。。她已經到了火山爆發的臨界點，但課題正在緊要關頭，她又一次為了課題，忍了下去。
他看她仍然態度和善，於是更加變本加厲，找各種理由約她獨處，都被她拒絕。於是他又開始以討論為藉口，見了面又是沒有任何對課題有價值的觀點，同時還開始毛手毛腳！她已經到了發火的邊緣，然而課題的數據處理吸引了她全部的精力。直到，數據處理結果顯示，因為他實驗過程中的一個愚蠢的錯誤（其實這已經不是他第一次犯超級低級的錯誤了，只不過這次是最嚴重的一次），這一批數據完全沒有用。她徹底崩潰。幾個月的時間和心血就被他如此的浪費，並且還忍受著他無止境的無恥的騷擾。無助的她只好求助於她的老闆，希望能夠與對方老闆溝通，不要再讓這個人參與這個課題。好在對方老闆也極度重視這種騷擾問題，換人應該已成定局。
就此，事情告一段落。也希望不要再有故事。
聽完之後，除了替我朋友感到氣憤，也出於科研人的職業病：對任何事情都喜歡追根溯源，進行 “透過現象看本質”的挖掘，開始思考這種人這種行為的深層原因。我覺得凡是“騷擾”事件的發動者，通常都有以下幾個特點：
1） “小人得志”心理模式：有這種心理的人通常在其之前的人生經歷中表現非常一般，並且經常遭人鄙視；偶然的機會和運氣，小有成就之後（通常也不是什麼能改變人類命運的重大突破，而只是前人工作的稍微實用一點的改進，碰上好老闆好領域順道發了篇稍微好點的文章），便開始膨脹，開始為所欲為，以為自己變成了無所不能的“王子”，以為沒有自己“求之而不得”的人事。
比如上述事件裡的這位，從一個非常非常小的普通學校，然後幾經周折，碩士博士七八年受盡煎熬（尤其是博士期間，博士導師是一個非常push非常喜歡用語言進行人身攻擊 的AP），博士後有幸靠上一位較有名氣的老闆和正在蒸蒸日上的領域，發了一篇Nature新子刊（還沒有IF的），就開始膨脹，以為之前被鄙視的日子現在總算得以翻身了，開始各種嘚瑟（殊不知我認識的人裡面發子刊的就很多，他的這種嘚瑟在我們圈裡簡直顯得可笑，非常“小人得志”狀態），
甚至開始以給掛名為籌碼開始追女生！！！顯然已經開始無視規則，以為自己無所不能了。幸虧我那朋友是一身正氣之人，聽他說出這話後，果斷嚴肅拒絕他並且把他拉黑。對於這種行為就應該零容忍。否則中國科研圈的亂掛名現象將無休無止，勢必拖中國科研國際聲譽的後腿。“小人得志”者通常真實能力很questionable。學術生命並不會長久。
真正有能力有思想的科學家才不屑於這種無聊、無恥的炫耀遊戲，他們會把時間用在更有意義的真正科學問題的鑽研上。
2） 扭曲的價值觀，無道德底線，無羞恥之心。這些人都有一種病態的價值觀，覺得只要有文章，就能以此為砝碼而縱慾，獲得金錢地位甚至女性（且不說他們心中這種物化女性的思想本身就很齷齪）。自私，縱慾，從不顧忌他人感受，沒有感恩之心。人與動物的最大區別就是愛心、責任心、感恩之心。滴水之恩，都當湧泉相報。更何況是朝夕相伴、相濡以沫之恩，更應當報以愛和溫暖，或者至少報以負責任的心態。我想，那些已婚了還騷擾別人的人或許從沒有把他的妻子的感受放在心上，甚至只是把他的妻子當做“僕人”：需要的時候召喚過來伺候著，不需要的時候他的妻子就是空氣，不能對“主子”的行為有任何怨言。這都21世紀過去將近五分之一了，作為代表社會前進方向的學術圈裡的一員，思想居然還停留在封建社會狀態，有這種齷齪的思想，也是夠落後。
且，言而有信為君子，言而無信為小人。在我朋友無數次提醒他“你已結婚，請注意你的言行”，他嘴上說著他有分寸，實則言行愈來愈肆無忌憚。婚姻的誓言都不遵守，還能期望他其它方面守信麼？
高校以及科研院所在招聘研究人員的時候，除了考察應聘者的科研能力之外，應該增加對其人品以及道德修養的考察。否則這些人將會是一個定時炸彈，不是鬧出醜聞毀壞學校聲譽，就是搞出點像“中國芯——漢芯一號”陳進一樣的鬧劇來，浪費國家經費和學校資源。更可怕的是，無道德的PI會帶壞無數學生，這些學生成為PI後又會帶壞一批，學術圈亂象將無休無止。
慶幸我那朋友只是和他是同級別的合作關係，大不了少一個課題而已，不愁沒課題做。我跟她說這種人就應該把他舉報到學校專門的反騷擾部門，美國這邊對這種事情都很重視很敏感。她說一旦舉報又要來回花很長時間，不想再為這破人破事浪費時間。況且，看在是同胞的份上，暫且給他一個改過自新的機會。
希望他真的能改過自新，否則他未來的女學生們，可得修煉好一身正氣啊。。。
鏈接地址：
http://blog.sciencenet.cn/blog-2901653-1192282.html
