近日，熱播劇《如果歲月可回頭》迎來高潮劇情，劇中黃久恆、林響夫婦在撫養女兒黃小蕾11年後，黃小蕾的生父常哲突然回國，擅自驗了DNA，欲與黃久恆展開“奪女battle”。養父黃久恆則表示視女兒為己出，寧可傾家蕩產也要爭奪撫養權。
問：養父與生父的奪女大戰，到底誰能贏得黃小蕾的撫養權？
變更撫養關係的前提是孩子與原、被告有父母子女關係。因此，常哲想要爭奪撫養權，首先應證明其與黃小蕾存在親子關係。
1、從黃小蕾出生時間推斷，其確係黃久恆、林響夫妻關係存續期間懷孕所生，黃小蕾系黃久恆、林響的婚生女，黃久恆即為黃小蕾法律意義上的父親。
2、常哲承擔證明其與黃小蕾存在父女關係的舉證責任。
親生父母的確認涉及黃小蕾的人身權利，應當有確實充分的證據予以認定，常哲以黃小蕾親生父親的身份主張撫養權，應當提供確實充分的證據證明其是黃小蕾的親生父親。常哲在未能提供充分證據的情況下，僅憑其與林響曾系男女朋友關係，可能是黃小蕾的親生父親的理由主張撫養權，難以被支持。
3、私下所做DNA鑑定不能作為證據。
一方私自帶子女去做親子鑑定，並沒有提供其他證據相印證，訴訟中對方拒絕做親子鑑定的，因無法確定一方私自鑑定的採樣是否真實，法院不宜採信為證據。
4、DNA鑑定不能強制進行。
DNA鑑定涉及人身權利，且系隱私性的民事行為，不宜強制進行。如常哲在法庭上提出DNA鑑定申請，黃久恆、林響夫婦不同意做DNA鑑定，則無法進行。
5、提出親子鑑定主張的一方應當承擔與其主張相適應的證明責任。
只有在申請人完成了行為意義上的舉證責任，足以使法官產生內心確信的基礎上，才能夠進一步請求進行親子鑑定。因此，如常哲在法庭上提出DNA鑑定申請，需要提供必要的證據使法官產生內心確信，以批准其申請。
6、推定對拒絕鑑定一方不利的事實成立，有嚴格標準。
《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（三）》第二條規定“……當事人一方起訴請求確認親子關係，並提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑑定的，人民法院可以推定請求確認親子關係一方的主張成立。”
親子關係的推定將關係到多方當事人的夫妻關係、財產關係以及對未成年人成長的影響，故對於親子關係的推定應從嚴掌握。
如果被申請人無理拒絕配合做親子鑑定，導致親子關係存在與否無法確認的，可以推定對其不利的事實成立，但應當嚴格掌握以下條件：一、子女本人尚未成年，亟需撫養和教育；二、提出申請的一方已經完成了與其請求相當的證明責任；三、被申請人提供不出足以推翻非親子關係存在的證據；四、被申請人拒絕配合做親子鑑定。只有同時具備上述條件，才能推定對其不利的事實成立。
7、在DNA親子鑑定因一方的拒絕無法進行，另一方仍應對其是親生父親的主張承擔舉證責任
黃久恆、林響系夫妻關係，黃小蕾為二人婚生女，故而在黃久恆、林響不同意進行的情況下，常哲仍應對其是黃小蕾的親生父親的主張承擔舉證責任。如常哲未能提供充分證據證明其是黃小蕾的親生父親，應承擔對其不利的法律後果。
