今天多家官方主流媒体报道了针对近期出现的"多国渴望回归中国"系列公众号文章被删文、封号的消息。澎湃新闻在报道中甚至直接用了让人印象深刻的"删文227篇，封号153个"这类包含数字的标题，微信官方对此回应称，这类文章涉嫌夸大、误导普通民众。
近日，多个微信公众号发布了诸如"哈萨克斯坦为何渴望回归中国？"、"印度'曼尼普尔'为何渴望回归中国？"、"越南为何渴望回归中国？"等等。其中"哈萨克斯坦为何渴望回归中国？"这篇文章在网络上经过多层级传播，引起较强的舆论关注和恶劣的社会影响，导致这篇文章传到哈国后，中国驻哈大使被该国外交部长召见并提出强烈抗议，认为这与两国协议中强调的多边战略伙伴关系严重不符，甚至哈国不少人士认为这显示出中国对哈国领土有觊觎之心。如果以"渴望回归中国"进行文章搜索，你会发现，无论东西南北，从近处的中国周边各个国家，到遥远的非洲、俄罗斯边境部落；从你熟知的国家，到你从未听说过的地区、部落，几乎被一网打尽，他们有一个共同而急切的愿望：回归中国。这些批量生产的网络"雄文"基本上一个套路，不是"某国、某地区自古就是中国领土"，就是"自某朝代开始，中国已经对其行使管辖权"，又或者是"这支部落在战乱年代颠沛流离，辗转至此定居下来，但他们运用汉语、保留汉俗，世世代代从来没有忘记自己根在中华"。
与"渴望回归"系列类似的还有早些时候的"华商太难"系列，尤其是借着疫情全球蔓延的大背景，这些文章从华人的视角，讲述外国的疫情之危急，政府之无力，民众之慌乱，胡乱编造故事、拼接图文，营造恐慌氛围。导致许多不明真相的华人华侨、留学生恐慌性扎堆儿回国。刚送走"华商太难"，又迎来"渴望回归"。实际上，这种罔顾事实、制造恐慌的营销文早就在网络世界里存在着了，通常都会配上耸人听闻的标题，还要自带高昂而骄傲的爱国主义情绪。
在移动互联时代，越来越多的这类文章出现在我们的手机上、PAD上。为什么如此没有价值的文章会不断出现？原因是多方面的，比如自媒体的发达、媒介介入门槛的降低、互联网监管的不完善等等。但是，值得注意的是，这些低劣的批量文动不动就会收到上万甚至上十万的阅读量，俨然自媒体时代的流量收割机。这些文章故意带节奏、误导人，甚至拉低我国的国际形象，但却可以一路畅通无阻，流传甚广，让人们在热血沸汤中忘了自己早已被带歪，沉浸在中国式幻想中难以自拔，还不忘给作者打赏。只因它有一把"爱国主义"的尚方宝剑作为护身符，同时，在互联网上也形成了这样的氛围——高喊爱国不会有错，这些文章太有市场了。于是，披着"爱国"的外衣，做着网民的生意，你在流泪感动，它在默默数钱。我们真应该想想，到底什么样才是真的爱国？如果说这样高举高打就是爱国，那实在是对爱国的简单歪曲。看看下面这些词语是多么的夸大其词、耸人听闻！
写到这里，不禁让人想到最近引起诸多话题的方方日记。方方日记要在西方出版的消息犹如当初的方方日记本身一样，再次引发了巨大的舆论争议，多数意见认为这样做是不恰当的，甚至有些当初曾经支持方方的人也对此表示后悔和遗憾。发表在公众号上的方方日记几乎每一篇都有留言说希望结集出版，自己一定会买，可是为什么现在国外出版社要出版了，大家却着急了？后悔了？最主要的是觉得内外有别，家丑不可外扬。方方日记无异于主动为西方抹黑中国送枪送弹，等于牺牲全中国的集体声誉成就方方的个人成就。这种心情和担忧可以理解，但实际上对于这件事我们完全可以放轻松：首先，如方方本人所言，她的日记是对于武汉疫情的微观、个体化的记录，不能取代其他媒体、其他角度的记录，如果我们把一本私人日记想像成威力无比的大炮，想像成西方理解中国疫情的唯一窗口，这不仅错误地定位了方方日记的作用和价值，更需要反思，为什么我们的各路新闻大军、官媒系统生产不出如此引人共鸣（哪怕是带有些许争议）的作品？其次，西方出版社在把方方日记列入选题，也不可能是基于抹黑中国的原因来考虑。它们大多是私人企业，追求商业利益才是首要的考虑因素。方方日记的快速出版恰恰反映出出版商选题对市场收益的预期：对纪实性作品追求时效性；经过前期舆论发酵所带来的足够的话题性。假如方方日记没有在网上首发，没有任何社会关注度，直接拿给出版社，会出版吗？也许会，但至少没有这么快！另外，一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌。这句话我相信方方说的是实话。大家可以想想，从始至终，国家对于方方的日记是允许它浮出水面的，虽然也有许多波折。正如方方日记被拔高了定位一样，我们也不必低估国家层面对互联网上个体声音的容忍度。
爱自己的国家，有多种方式。我相信方方同样是爱国的，虽然她发出了批评的声音，虽然她被认为过多地关注了社会底层和社会阴暗面。但正如方方在视频中所说的，文学千百年来一直都有它的魅力，它更开阔地表达了一种情怀，它经常与落伍者、寂寞者和边缘人为伍，它关心和鼓舞那些被前进的社会所冷落的人。我想文学它从本质上和弱者是心息相通的，所以我会觉得文学它在某种程度上是照顾人心的，我们每个人都可以从文学作品中找到同伴，找到参照，找到力量。
在大众媒体上，爱国一直是个敏感的话题，很多观点和意见都能成为爱国与否的判断标准，受到热捧或者攻击。比如上面的方方日记，从对方方本人的批判变成了不同观点之间的相互攻击和撕裂。在这种态势下，"聪明人"的做法是保持沉默，不碰不谈；也有的人会选边站队，让自己处于安全的舆论环境中。不可否认，在自媒体时代，"表达观点"已经蜕变成一门收割流量的"生意"，而"爱国"是最保险的标签。但是，爱国应该是一种发自内心的真情实感，是一种朴素的国民精神和情怀。假如把爱国当成"生意"，这才是最大的不爱国。
