特朗普上臺後，發起的一大堆貿易戰，首要目標是“國際貿易逆差”：但是，似乎一年多的大戰，貿易逆差逆轉趨勢並不明朗。甚至，美國因此還在失去了最大的貿易優勢：服務貿易。
日前，美國商務部表示，2019年前9個月，服務出口幾乎沒有增長，而進口增長了5.5%。截至9月份，服務業順差為1785億美元，較上年同期下降10%，這是自2003年以來的最大年度降幅。（上一輪的美國持續服務貿易順差下滑源於98年的亞洲金融危機和互聯網泡沫破滅。）
為什麼美國服務貿易大幅下降呢？
首先，美國服務貿易的構成並不簡單，而是很複雜。這種複雜性其實遠高於“實物貿易”。
例如，美國既有依靠互聯網信息技術優勢，形成的信息產業服務貿易順差；也有依靠聯合國位於美國，形成的國際交往服務貿易優勢；更有依靠美軍強大實力，形成的國防安全、航空航天和軍事情報等領域的服務貿易優勢。
當然，這些方面的都是“小頭”：美國服務貿易優勢最大的兩個方面是如下內容。第一，金融產業。截至2018年3月，美國家庭平均71.4%的財富是公司股票，房地產資產佔美國家庭資產的比重只有4.4%。美國居民家庭資產的這種配置結構，使得美國最終成為全世界投資率最高的國家。加上美元的國際貨幣地位，全球企業爭先在美國融資，就構成了對美國從金融、會計、法律，甚至到休閒娛樂等領域的服務貿易需求。
第二，消費市場。美國依然是全球第一大消費市場。其他國家爭先恐後將產品出口到美國，自然需要美國相關方面的一系列服務、諮詢、和規則適配。這一點還表現在美國是國際規則的主要制定國。因此，很多其他國家之間的經濟交往，也需要用到美國的服務產業資源。
通過這些分析，可以看到美國服務貿易的“強大是多元性”的。那麼為何現在美國服務貿易的順差下降、增幅放緩呢？
美國政府前助理貿易代表的布利斯（Christine Bliss）認為，貿易領域的不穩定產生了負面影響，“這在很大程度上是美國增收關稅和貿易方式改變造成的”。
首先，美國的貿易戰為實物進出口、高科技進出口設置了障礙。實物進出口必然需求相應的服務貿易；高科技知識產權進出口自身就是服務貿易。9月份，美國總體出口下降0.9%至2060億美元，進口下滑1.7%，至2584億美元。——服務貿易的變化，其實是整體經濟走勢的一部分而已。
第二，國際替代服務的增加。比如，一路一帶提供的發展機遇、新興消費市場的增長、科技和互聯網領域的新的國際供給的出現、航空航天（北斗導航等）的新供給的出現等等。這些形成了對美國服務貿易有些優勢領域的競爭。
第三，頻繁退群、美國優先和貿易制裁下，人們對美國一些服務供給的認知不確定性增強。例如金融需求、國際規則合作需求，等等方面客戶不得不重新評估美國和競爭者之間的“信用與風險”差異。這導致美國服務業整體競爭力的下降。
第四，美國主動的阻止了一些服務貿易的發生，特別是向發展中國家的技術轉移，現在是很困難的事情。其他國家企業在美國的重組、合併和投資也變得困難。
第五，一些方面，美國的服務貿易進口在增加。比如旅行和商業服務。其中商業服務貿易美國進口擴大，被認為與貿易戰下的進出口不確定性、波動和國際貿易結構人為變得更為複雜有直接關係。
國家專家表示，服務貿易一定是服務於實物貿易的——雖然特朗普的每一次出牌都針對實物貿易，但是美國的服務貿易不會不受傷。
服務貿易順差下滑，意味著什麼
美國是全球最大的逆差國。這是眾所周知的。但是，同時美國也是全球最大的服務貿易順差國。服務貿易順差的下降，直接導致美國整體逆差的增加。
今年前九個月，美國商品與服務貿易逆差擴大至4813億美元，較去年同期的4565億美元增長5.4%——這其中，大多數增長是因為服務貿易順差的減少。近200億美元服務貿易順差的減少，佔據前九個月美國貿易逆差擴大的8成份額。
服務貿易是美國經濟中最強大的板塊。這一板塊的變化對整個美國經濟有著“龍頭方向”的作用。服務貿易順差的下降，意味著美國正在喪失其在全球經濟活動中的既有優勢。服務貿易順差下降、實物貿易逆差增長、實物貿易總量下降，三個數據結合起來，絕不是“好的徵兆”：用老百姓的語言，今年前九個月美國是“乾的活少了，賠的錢更多了”。
行業人士紛紛指出，如果美國喪失服務貿易優勢——按照今年的情況，這隻需要七八年的時間。那麼，美國經濟結構就會面臨一個“百年未有之變局”：即，美國經濟在國際貿易中即沒有實物貿易優勢，也沒有服務貿易優勢：這樣個情況上一次出現，還是在美國獨立戰爭前期。
當然，特朗也許更本活不到這一天。今天的美國政府缺乏長期的戰略眼光，更缺乏對華爾街的控制力。華爾街已經在弄“天枰幣”這種美元備胎了。這樣的背景下，美國的未來在哪裡呢？這是特朗普回答不了，也不願意去回答的問題。
