如今，扫二维码点餐、下载App都经常被要求授予个人信息权限，网络平台过度收集个人信息现象比较普遍。前不久，个人信息保护法草案首次提请全国人大常委会会议审议，有效遏制和打击过度采集个人信息现象成为关注焦点。你觉得你的信息被过度收集了吗？
日前，有报社对1971名受访者进行的一项调查显示，79.2%的受访者觉得自己的信息被过度收集了，66.1%的受访者指出很多手机应用不授权就没法用，用户只能被迫接受。防止信息被过度收集，61.3%的受访者建议不随便填写、提交个人信息，尤其是财产、生物识别等敏感信息，59.2%的受访者建议认真阅读应用权限、用户协议或隐私政策。
调查中，受访者觉得手机号码（60.1%）、通讯录（53.1%）、身份证号（47.6%）和位置（46.1%）等信息被过度收集了。其他还有：用户个人照片（32.8%）、财产状况（22.4%）、短信（21.9%）、生物识别（15.8%）、生理信息（10.5%）等。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍介绍，当下过度收集个人信息的行为有以下几种情况，首先是超出了用户协议的规定，其次是超出了产品的性能和功能性的目的，比如说手电筒APP需要访问通讯录，第三是超出了法律的规定。
“过分收集个人信息，主要还是出于商业利益。收集的信息数据越多，商业价值就越大，轻则可以利用用户画像做精准营销，发送商业广告，重则将一些信息用作犯罪活动。”朱巍说。
在互联网行业有一种操作叫做行为追踪。换言之，我们在网上做的任何事情都会留下电子痕迹，行为追踪业务就是采集这些痕迹，借以分析一个人的行为偏好，并把这些数据卖给产品商或服务商，以便提供“完美个人化”的、量身定制的产品或服务。这是一桩很大的生意，无数互联网企业在靠这个赚钱。
而在大数据时代，我们每天都在自愿地以各种方式披露个人信息，——淘宝、微博、微信、QQ等。
虽然听起来很没道理，但是对不起，其实信息是你主动暴露的。
如果我们用线下世界的经验来理解网络世界，就像你经常去某个餐厅点某个固定菜式，等你第十次再去消费的时候，老板都不用问你今天吃什么，他会直接说：“老样子？”然后给你提供“完美个人化”的服务。
但是网络世界却并不那么温馨。所谓的“完美个人化”产品或服务，其实已经侵犯了我们的隐私。一天下来，你只在其中一两个网站上有过行为，但可能有七八十个站点都在追踪你。
在完美的个人定制服务背后，实则是大数据的整合和“偷窃”。
事实上，大数据时代，技术层面上已经可以很容易完成地所谓“完美个人化”的数据处理了，也就是说，通过对你网上行为的数据采集和数据分析，可以在你并未主动提供实名信息的情况下，准确分析出你是谁、你在哪里、你在干什么。从商业角度看，这样可以方便商家提供各种各样的个性化产品和服务。
支付宝现在已经可以通过日常消费行为来构建个人信用体系了。这个方面其实不光是商业机构在做，国家也在做，比如说违法记录，你的交通违规，或者法院判你败诉，你没有主动去履行判决，这些都会进入社会信用体系，甚至会导致你高铁票、飞机票都买不了。上海也正在尝试通过地方性立法来规范社会信用体系。以后整个体系会逐渐地整合，商家会利用政府的这套信用体系，政府也会去利用商家的体系，整个社会织成一张密不透风的法网。
国家，政府，企业，家庭为了个人隐私做了很多努力，但是信息的应用过于广泛导致个人数据泛滥。实际的情况是，只要你愿意付出金钱和时间的代价（不高），绝大部分普通人的基本信息都可以轻而易举的得到，而再多花点钱甚至可以获取到影响别人正常生活的秘密信息，有很多人游走在法律的灰色地带，做着并不合法的生意。在有技术能力的大公司面前，大部分人在网络上的行为跟裸奔差不多，只不过出于法律和道德的约束不去侵害隐私权而已。
立足互联网时代，数据已成为界定一个人网络属性的细胞，它早已不再是“身外之物”。数据滥用将会带来不可控的后果，对数据的保护，再怎么用力都不为过。而要保障个人隐私权利，保证大数据不被异化，既需要监管部门尽快拿出强化隐私保护的互联网法则，也需要科技公司更有良知、更有担当，让大数据在善意的边界内蓬勃发展。
