最近在网络平台上看到一宗因师生恋引发的案件，据报道，2019年9月在安徽芜湖某大学校门外，发生了一起凶杀案。
凶手是该校的男老师，年龄33岁，已婚，受害者是他的女学生，年龄19岁，他们是恋爱关系，俩人因发生感情上的纠纷，让该老师起了杀心。
据报道称，他们在恋爱期间曾因一些矛盾，该女生曾被这个老师殴打并威胁过，只要女方提分手，该老师就会威胁女方说“分手，我就让你拿不到毕业证”或者用死亡来威胁对方“你不跟我好，我就去死”，威胁不成最后起了杀心。
每件事情发生总有因果关系，每个人都有不同的故事，很多事情可能旁人无法了解。
我们就借这个事件来探讨一下师生恋的问题。
一、不提倡师生恋
老师作为传道授业解惑者，两者身份不同。师生恋，抛开社会身份问题来看，由于双方的年龄差距，在认知能力和阅历上会有一定差距，所以会影响彼此关系的稳定，就会出现很多问题。
尊师重道，道德底线在此，师生恋在现实层面上会产生不良影响，在道德层面上更让人难于接受。
该案件中的老师自己有家庭有孩子，家庭责任在身，还跟自己学生谈情说爱，这个老师思想上就存在严重的问题。
而受害女生明知对方有家庭还踏入这个深潭中，女生也有自身的问题，双方都有责任。
该女生是因为崇拜产生爱？还是有别的不单纯目的呢？这个恐怕只有当事人明白了。
二、学生往往错把对老师的崇拜当成了爱，对爱情的向往转移到老师身上
老师会自带一种光环，学生往往对老师的崇拜当成爱，老师也是普通人，当你慢慢了解他时，恐怕就没有当初那么喜欢，所以千万别把崇拜当喜欢。
师生恋在小说、电影和人物传记中都描写得太过完美。
支持师生恋者认为，学生与老师是你情我愿，两者都是成年人，有独立的行为能力，不应该有过多的干涉。
追逐爱情无可厚非，但师生恋背后一直存在着控制关系，不平等关系，老师可能掌控着学生的学业前途及一些发展机会，老师可以用他的权力来控制对方。
这个案件中女生提分手时，该老师就利用自身的权力优势来威胁女生“分手就不给发毕业证”，矛盾激化后就造成了这种惨案。
有些老师以爱为名或以恋爱为名性侵女生的事件也不少。
小说《房思琪的初恋乐园》作者林奕含就是因为被一个补习班名师诱奸后，引发痛苦得了严重的抑郁症而自杀身亡。
学生往往把对老师的崇拜当爱，对爱情的向往就会转移到老师身上，对老师唯命是从。
三、我国法律有明文规定禁止师生恋吗？
现行法律没有禁止师生恋。
2014年，教育部下发了《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》，其中引人注目的一条是“教师不得对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”。
禁止师生恋的根本原因在于老师和学生之间权力的不平等，如果允许师生恋，有权力的老师可能会滥用权力，对没有权势的学生进行性胁迫，而作为弱势者的学生有时不得不屈从。
“双方同意”的两性关系在权力不平等的人之间是很难存在的，因此禁止师生恋的本质是防止权力被滥用。目的为了保护学生。
有许多囯家规定严禁师生恋，无论自愿与否，目的是为了保护学生。
阿根廷对师生恋也是禁止的，美国从不管到严禁，一旦发生师生恋，必须一人走，禁止教师和学生发生性关系。不管是不是两厢情愿都不行。
明文规定的禁止更有效地保护学生，其实同时也在保护老师。
