主持人郑环宇批其老总职高生思维,张太海:邹国俊这儿也有二货

主持人郑环宇批其老总职高生思维,张太海:邹国俊这儿也有二货


近日,前国家自由搏击总教练、“亚洲快腿”、“英雄传说”赛事老总——邹国俊,对于“爱国”的含义,谈了自己的看法和理解:

“你的选择:要么你爱国;要么你恨外国。如果你说你爱国,就必须恨外国;只要你恨外国,就表示你很爱国;只要你说喜欢外国,就肯定你是叛国;如果你敢说我们还有缺点,那你指定是崇洋媚外卖国的贱货。反正,给你自由——这么多的选择”。

有意思的是,最近跟在一众网红后面,不断狂骂韩红等人的搏击主持人——即曾在邹国俊的“英雄传说”赛事当过主持人、现在其社交媒体上还自我标注为“英雄传说主持人”的郑环宇,却如此反驳说:

主持人郑环宇批其老总职高生思维,张太海:邹国俊这儿也有二货

“说白了,那些人还是很喜欢外国。疫情之后到外国发展、生活,他们就会更爱祖国。是这里给了你一切,却将爱奉献给了别人的祖国。告别没头脑和不高兴时的思维吧”。

邹国俊则回复了这位搏击主持人:“嗯,喜欢外国的全都不是好鸟,不是汉奸就是叛国贼。我想明白了,那些去星巴克、喝可乐、坐波音飞机、看好莱坞电影、使用微软、安卓系统的全特么是崇洋媚外的二货,我要不把这些戒了,我都不好意思骂别人。我将来要靠写鸡毛信过日子,这样才叫爱国。一定要过有头脑很高兴的爱国生活”。

主持人郑环宇批其老总职高生思维,张太海:邹国俊这儿也有二货

主持人郑环宇批其老总职高生思维,张太海:邹国俊这儿也有二货

而这位主持人郑环宇也再次回复了自己的前“雇主”说:“你这是职高生的思维!”。

而知名的武术博主丁云心则评论说:“……真正的爱国者,他们了解外国的好处,本国的劣势,比如,必须把腐朽的满清打破,才能救中国,有些中国人,必须被骂醒!”。

更有意思的是,在“昆仑决”等多家搏击赛事当过主持人、还是一名导演的张太海,也对此发表评论说:

“堂堂邹国俊的微博评论里,也有2货!”

主持人郑环宇批其老总职高生思维,张太海:邹国俊这儿也有二货

主持人郑环宇批其老总职高生思维,张太海:邹国俊这儿也有二货

显然,在中国当下的搏击界,人们的观念也有了不同,甚至说是一种撕裂——这其实,正是当下我们的社会中,不同群体观念、思想分裂现状的一种折射。

像郑环宇所代表的人,认为一定要歌颂、赞美进步、光明的事物;否则,就要骂倒、打倒,并踏上一万只脚,永世不得翻身;如果对不同观点者批不倒,则就要借助外力和权力,对他们“从肉体上消灭之”。

而邹国俊、丁云心和张太海们,则认为我们不仅要有对光明与美好的“吹拉弹唱者”,同时,也应有人对不足之处进行批评——因为,“批评与赞美的一体两面”,“赞美,是一个人的另类赞美诗!”

主持人郑环宇批其老总职高生思维,张太海:邹国俊这儿也有二货

而关于“爱国”,邹国俊们认为,这亦非“非黑即白”的思维——爱自己的国家,并不代表不能批评不足;说它国的优点,并不代表就是反衬了自己的不足,就是“不爱国”了。

当然,如今的网络上,一些网红们之所以会炒作这些话题,还有其另外的目的——吸引流量,这显然成了“一种生意”。

这些人拿一些大义之事,蹭所有可蹭的热度,也是其中最好的方式:因为,这样的立场站位,是最安全的!于是,就有了人们评价司马南之流的“反美是工作,赴美是生活”之说法了。

主持人郑环宇批其老总职高生思维,张太海:邹国俊这儿也有二货

当然,无论什么样的观点,我们的社会都应该允许存在——这本身,就是社会进步的重要体现和价值所在。有理说理,有事实摆事实,并用可信逻辑,进行层次清楚的论证,这才是说理的正道。

不过,有些人是说不过,就要道德贬低;贬低不过,就要骂;骂不过,就要打;打不过,就要借助外力、权力消灭论敌——这类人的思维,相信翻翻不太久之前的历史书,就能一一对应地找到!

比如,这位搏击主持人郑环宇,其与邹国俊正辩论着呢,却突然方向盘猛打转:“邹国俊你这是职高生思维”——其实,对于这样的思维逻辑者,最好的方式,就应像邹国俊这样——不再理你!

没有公共逻辑,而只有所谓的“自我逻辑”者,你永远都不要与这样的人说理与讨论——还是让此类活在精神胜利法的梦中人,如此终老一生吧!

主持人郑环宇批其老总职高生思维,张太海:邹国俊这儿也有二货


分享到:


相關文章: