最近一段时间，我始终在思考关于中国如何打好对外舆论战的问题。
诚然，很多人会立刻反驳我说：哎呀我们的有些部门战斗力不行啦、就算宣传了去国外平台也没人看，等等。
但我始终不太认同这种“把困难说出来，然后就没有然后”的想法。
毕竟就拿最近10年来看，2010年被无数人转发的公知段子，现在也就方方和小伙伴们还在抱团取暖，公知的词都快从完美无缺变成人见人骂了。
随着中国实力增强，而国外越来越多缺陷被暴露出来，我们自然有信心打好未来的舆论战。
但是，如果能够多从美国等西方舆论那儿学习一些技巧的话，就可以让我们少走很多弯路。
之前我曾经写过一篇《三叔侃侃：连特朗普都能学会：美国媒体抹黑中国的手法，今天全教给你了！》，进行了些许总结。
而在今天的文章当中，我会更加具体地介绍一下，如果我们要发动舆论战，究竟该如何实践。
第一条：脸皮一定要厚！记住你的受众记忆力永远只有7秒！
多年以来，我们国家无论从政府层面还是民间，在应对国外舆论压力的时候，往往显得太过于温和和理性。
这可能和咱们国家多年来以和为贵的氛围有关。
但是太平年代或许这样还能说得过去，当面对疫情这种百年未有之大变局的时候，发达国家所表现出来的拉胯，让它们哪怕为了生存，都得竭尽全力抹黑中国。
西方舆论常用的手法，说白了就是“我反正不要脸，我就泼妇骂街怎么滴”。
你看，这几天懂王又开始疯狂造势，说“中国必须为疫情承担责任”。
如果你和我一样，用心总结了懂王最近2个月来都吹破了哪些牛逼的话，（参见《三叔侃侃：鞭尸使我快乐：美国在疫情期间吹过的牛逼，是如何被一一戳破的！》，）那么很容易得出一个结论：
这家伙又在不要脸地甩锅了。
可你们发现没有：哪怕特朗普之前说过那么多不负责任的大话，但是为何现在他一甩锅，很多善良的美国民众，乃至其他发达国家的民众就信了呢？
答：记忆力只有7秒钟的不光是金鱼和国内网友，全世界的人都是如此。
这就是为什么西方国家的政客、舆论战斗力如此之强的原因：
人不要脸，天下无敌。
大家应该还记得，大半年前有过一起难民偷渡英国，结果全部身亡的事件。
当时CNN等国际知名媒体，直接就把锅扣在了中国头上，还发出了“为何自吹已经强大的中国，却让无辜民众选择逃离”的声音。
结果后来发现是越南人，闹了个大乌龙。
然而，这件事情影响到CNN国际权威媒体的地位了吗？
没有的。
只要脸皮够厚，不断推送后续更多吸引眼球的信息，受众们就会立刻将这件事抛之脑后。
所以，如果我们要进行舆论战，首先要做到的就是“脸皮厚”。
不要怕什么说错话，不要怕弄得“友邦惊诧”，我们只要坚定立场，不断地强调自己是对的。
哪怕有些东西是春秋笔法，亦或者没有得到证实的消息，都无所谓。
例如我们打算黑某个国家的首脑，就叫他张三吧：
任何一条来自社交平台的三流消息，都可以立马把它宣传成张三又搞砸了，张三又出丑了。
如果张三不回应，我们就添油加醋继续黑。
张三回应了，那就让他提交证据。
A.提交了证据，我们立刻装聋作哑，继续挖掘其他黑料。
B.没有提交确凿证据，那就坐实了他有问题，继续黑。
这就是西方舆论抹黑我们的诀窍，因为我们总是花力气一一反驳，变成了完全被动防守的一方，所以我们的舆论战始终落於下风。
而现在，只要积极学习它们的套路……
让哪怕张三想要回击我们，必须疲于解释，忙得晚上都睡不着，头发都要大把大把掉……
我们就成功了。
哪怕我们在海外平台容易受到限制，但只要类似的事情做多了，时间一长，终归会有很多国外民众认同你的观点，接受你的看法，相信张三就是个王八蛋。
当然了，如果说这种行为不太适合“稳重”的国内主流媒体。
那么多找一些自媒体账号去放肆地做，也不是不可以的吧……
说起来，现在国内娱乐圈、数码圈那么多KOL、黑公关打得你死我活的，随便拉出去几个都是这方面运作的行家吧？
第二条：舆论战的武器永远是屁股，而不是“真相”
我们之所以总是在舆论战当中被动吃亏，还有个问题就在于：
很多人下意识地认为，如果要通过舆论讲述一件事情，那么肯定需要对这件事的真实性负责。
于是，我们输出的往往都是“真相”，有时候还得附上一大堆证据才行。
但西方舆论从几百年前开始，就已经学会了如何输出屁股（立场），而不是真相。
说白了，就是提前将结论准备好，然后无论发生什么事情，都要跟这个结论挂上钩。
就拿川建国最近2个月的骚操作来举例吧，我们的立场是：他对美国疫情不负责。
2月底，他说美国疫情可防可控，尽在掌握。
那我们就该出击，质疑他是不是过度放松，敢不敢以后爆发了分分钟切腹自尽。
3月初，他说没有人比我更懂病毒。
我们的回应就该是：一个毫无从医资质的人，有什么资格乱说话，美国需要这样不负责任的总统吗。
最近情况闹大了，他说美国疫情没控制好是中国的问题。
反击：为什么堂堂美国总统，对中国疫情爆发的状况一无所知，哪怕我家隔壁的苏珊奶奶都从中国自媒体报道里看到过病毒好可怕的事实，你都在干啥？
那么多无辜的美国民众，都为了你而死啊！
结论：总之你作为总统，不负责！接下来怎么办，你看着办！
当然了，如川建国这种满嘴跑火车的人物，有时候我们甚至不需要太麻烦，直接把他发布会说过的那些话全都当素材储存下来，隔三差五拿出来放一遍就OK了。
第三条：舆论不需要“纪实”，而是带情绪的故事
我看过非常非常多（不夸张的说，比99.99%的网民多）的书，其中也不乏很多来自于欧美国家的作品。
在这些作品里，哪怕很多内容是“讲述历史”，但是想要让读者更好地阅读下去的话，作家们都要绞尽脑汁，让这本书看起来更像是个故事。
例如，有一本讲述战争的作品叫做《最寒冷的冬天》，据说不少名流强烈推荐。
这本书里面写的东西是不是真实呢？我觉得可能80%是真的。
但是看完这本书之后，我的第一感觉并非是战争多么残酷，双方如何斗智斗勇，然后记下了多少多少的具体数据……
而是——如豆瓣某个评论吐槽的那样——麦克阿瑟是SB！
因为这本书当中，采用大量非常主观化的语句，加上一些道听途说的“某个上尉评论”“某个士兵抱怨”“某位记者透露”，总之在强调一点：
麦克阿瑟在战争初期的表现十分无能，我奶奶上去都比他强。
其实，这就是很多西方舆论特别喜欢用的手法，采用主观而情绪化的词汇，刺激你的灵魂。
我们可以怎么做呢？
你看，大英帝国在疫情里表现得一塌糊涂，群体免疫搞得鲍里斯自己都进去了。
前段时间有些公众号文章里，把这种行为吹得感天动地，什么“以首相千金之躯，却勇敢地给医院和护士们打气”。
这就是一种极其情绪化的正面宣传。
可我们也同样能够将其变成丧事喜办。
比如说，作为权威医学杂志《柳叶刀》大本营，作为一个发达了好几百年的国家，作为一个被无数人仰慕是“文明国度，绅士风度”的福地……
为啥，一个首相连基本的卫生常识都没有？
那么我们就可以开始“一名记者表示”“有分析指出”“网友纷纷吐槽”。
总之，将他刻画得很蠢，就对了。
而且这种黑料甚至都是他自己提供的：
图片上，跟首相合影的女护士因为感染病毒而去世。
“首相享受特权，直接可以进ICU，几天后就能康复，可本应该拯救更多人的护士，却含恨离开了人世，无法再与家人团聚。这一切，首相3月初的群体免疫观点，是否应该对此负责？”
还别说，很多最近整天在网上喷中国隐瞒、中国应该负责的政客与媒体，黑料简直是一挖一大把，直接搜索关键词都能出来几百万的结果。
那么，我们的媒体能不能好好用一下呢？
哦对了，关于这方面的经验，个人觉得其实国内已经有不少优秀的作家做到了。
“川鄂（湖大教授）说，他每天都想大哭一场。谁不是呢？为此，我一直跟朋友们说，走到今天，可以清晰地看到人祸的比重。复盘之后，那些渎职者，一个也不宽恕，一个也不放过。”
多么感人而情绪化的描述，朋友说，我对朋友说，不可原谅！
看完我都快哭了。
只不过，矛头是对内的。
如果同样的文采用在上面这张图上，恐怕早就轰动欧美，最起码鲍里斯首相位置不保了吧？
第四条：团结大多数，妖魔化极少数，看起来就像是“我们为了你们而说话”
其实，如果不是这次疫情弄得西方实在是焦头烂额，它们本不该那么冲动的。
我看过不少过去西方媒体写的报道，通常刻画这样一种观点：
“我们之所以报道中国的阴暗面，是希望中国人民过得更好，让你们意识到自己之前的生活过不好，都是张三李四王二麻子的错”。
其实仔细想想，这些西方媒体真的都是带善人，为了拯救全人类而努力？
在吃饭呢，别逗我笑。
可它们的巧妙之处就在这儿了。
通过看似温情的描述，无形之中分化着普通民众与我们的国家，让民众产生一种只有跟国家割裂，自己才能过上幸福生活的错觉。
同理，我们也可以用这一招去反击国外那些抹黑中国的势力。
我们是一个非常爱好和平，将“人类命运共同体”当做宗旨的国家。
我们期盼着每一个美国人民能够顺利抗击疫情，和家人平安。
但是咧，当我们努力输出物资的时候，“美国政府”却百般刁难，让本应该拯救你全家的物资没能及时送达。
当我们的物品即将到达你的国家时，却被“美国政府”半路拦截，让你身边的亲人痛苦离世。
当我们已经面向全世界公布疫情真相时，“美国政府”却拼命隐瞒，现在你之所以过得不好，都是“美国政府”的错！
亲爱的外国友人们，请擦亮眼睛，看看真相吧！“美国政府”在草菅人命哪！
最后还可以在社交平台挂一个求助账号，如果你是美国国民，却缺乏足够的医疗物资，就可以私信来留言求助，我们一定帮忙。
如果没能帮上忙，那一定是“美国政府”的错！
第五条：画面效果，永远要强于苍白的文字
虽然我在前面分析中，提到过“情绪化”文字所能起到的作用。
不过现在都什么时代了，全世界还有几个一年能看上几十本书的？
有读书的时间，刷刷短视频它不香吗？
有看一页书的时间，我几十张图片都扫完了。
为什么图片和视频，比起书本更加吸引人？
无他，因为它们所能呈现的信息量更加直观，不需要经过大脑思考。
人嘛，总是喜欢偷懒的。
你们瞧，早就在被辟谣过的“满地手机”，在某些看热闹不怕事大的媒体的眼中就是真相。
所以，我们同样可以采用这一招，更好地引导国外受众。
拍一部1分钟左右的视频，“当疫情来了，你国在做什么，中国在做什么”
以下是利用蒙太奇，不断切换这样两种场景：
你国的施工队，开始给预期大量死亡的人挖坑。
中国的施工队，用最快的速度建起火神山医院。
你国的医院，要求老人主动放弃治疗。
中国的医院，让87岁老人重新恢复健康。
你国的医院，医护人员只能穿着垃圾袋救人
中国的医院，医护人员必须全副武装才能投入战斗，确保零感染！
你国的有钱人，永远可以第一个享受治疗，穷人只能等死
中国不分贫穷富贵，大家都可以享受免费治疗，没有人可以例外。
你国那些没有办法住院的患者，只能留在家里期待奇迹。
中国的方舱医院，大家正在心情放松地载歌载舞。
你国对疫情下结论的，是那些只会吹牛的政客。
中国第一时间站出来为生命负责的，是权威专家。
你国的总统，为了脸面好看，不顾人命强行复工。
中国为了确保人民平安，宁可牺牲经济，也不能让更多的人离开！
我可以打包票，这样的1分钟左右短视频，搭配恰到好处的BGM。
就算海外平台再怎么删帖，照样能够被很多人自发转载，然后忍不住沉思：
中国能够做到，为什么我们不行？
对了，这个特别适合主流媒体使用。
除了以上几条之外，还有诸如“用夹私货的视频来引导舆论”“找看起来更像是‘自己人’的托儿出镜，让受众看起来更有代入感”等方式。
平心而论，在写这篇文章时，我有好多次都克制不住心中的恼火。
毕竟西方舆论的这些招式，太狠了。
可不管怎么样，既然证明这些招式有效，那么我们就必须虚心学习，做得比他们更好。
当年，星爷的《九品芝麻官》中有一句经典台词。
最后，将它送给在舆论战线奋斗的同仁们：
文章著作权归本人所有，如需要公众号等其他平台转载请私信联系，擅自使用一律视为侵权。
创作不易，喜欢的话可以点个赞，转发一下，或者是打赏哦
