美国的病毒神器“神”吗?

昨天在国际观察视频中听到“美国突现病毒神器”,赶紧去查看这个神器是什么。

美国的病毒神器“神”吗?

Sino 生物推出了其第一个全新产品——冠状病毒抗原阵列(CoVAM coronavirus antigen array)。该产品用于SARS-CoV-2、SARS-CoV、MERS-CoV、常见冠状病毒和其他可引起上呼吸道感染的病毒的HTP血清学监测研究。CoVAM阵列包含来自上述病毒的65种抗原,这些抗原打印在硝化纤维涂布的载玻片上。在最近由UCI和Vatalent研究所进行的一项研究中,该阵列已被用于描述康复期COVID-19患者标本的独特抗体谱。包括标准化的IgG血清活性。这些试剂已经在美国用于生产FDA批准的诊断试剂盒。

一种便携式新冠肺炎病毒检测方法。5分钟可以完成一个人的检测。有人说美国12天已经更新了6代检测的试剂盒了。现在每次检测5分钟,准确率高达95%。

美国的病毒神器“神”吗?

市面上的新冠病毒检测试剂盒目前有两种,一种是核酸检测,一种是血清检测。分别属于分子诊断和免疫诊断。理论上,感染后1、2天即可检测到核酸,7-14天检测到IgM抗体。21天左右检测到IgG抗体。这种美国“病毒神器”属于血清检测。

当病毒进入机体,经过一定的潜伏期,才会产生IgM,IgG。虽然早期病毒含量高,但用血清学检测查不出来,直接核酸检测才能及早发现感染者。但血清学检测的标本更容易获取,质量有保证,操作简单快捷,降低医护人员被感染的风险。核酸检测和血清学检测各有千秋。一个用于病毒的初筛,确保早期发现,以便早期治疗。一个用于病毒的确诊,降低假阴性。弥补核酸检测容易造成漏诊的缺点。特别是近期大量无症状感染者,二种检测互补双保险更为必要。

判断试剂盒好坏的标准有两条。一是敏感度,不能太迟钝,否则感染了检测不出来而误诊,二是特异性。就是不能出现假阳性。敏感度差,特异性不准确会带来悲剧结果,尤其是前者。

既然美国的检测盒被称为“病毒神器”,必然有它先进的地方。昨天在美国网站上查到,并在微头条上公布出来,大家看看,这个神器究竟是什么?我不想评论它的短处。我国的测试平台,一个批次1、2小时可检测几百个样本。也有优点。不过,美国科技确实发展很快。我们也不能落后。美国的神器对我们有什么启发,在这个基础上,我们能不能做得比它更好。我很高兴,马上有年轻的科研工作者跟我要了资料来源。群雄逐鹿,捷足者先登。

4月29日美国某研究所公布又出了一款全新的核酸检测平台。可以对包括新冠病毒在内的169种病毒进行大规模的检测。在科技日新月异的今天,我们只能不断地学习,不断地创新,才能跟上时代的步伐。

美国的病毒神器“神”吗?


分享到:


相關文章: