美國的病毒神器“神”嗎?

昨天在國際觀察視頻中聽到“美國突現病毒神器”,趕緊去查看這個神器是什麼。

美國的病毒神器“神”嗎?

Sino 生物推出了其第一個全新產品——冠狀病毒抗原陣列(CoVAM coronavirus antigen array)。該產品用於SARS-CoV-2、SARS-CoV、MERS-CoV、常見冠狀病毒和其他可引起上呼吸道感染的病毒的HTP血清學監測研究。CoVAM陣列包含來自上述病毒的65種抗原,這些抗原打印在硝化纖維塗布的載玻片上。在最近由UCI和Vatalent研究所進行的一項研究中,該陣列已被用於描述康復期COVID-19患者標本的獨特抗體譜。包括標準化的IgG血清活性。這些試劑已經在美國用於生產FDA批准的診斷試劑盒。

一種便攜式新冠肺炎病毒檢測方法。5分鐘可以完成一個人的檢測。有人說美國12天已經更新了6代檢測的試劑盒了。現在每次檢測5分鐘,準確率高達95%。

美國的病毒神器“神”嗎?

市面上的新冠病毒檢測試劑盒目前有兩種,一種是核酸檢測,一種是血清檢測。分別屬於分子診斷和免疫診斷。理論上,感染後1、2天即可檢測到核酸,7-14天檢測到IgM抗體。21天左右檢測到IgG抗體。這種美國“病毒神器”屬於血清檢測。

當病毒進入機體,經過一定的潛伏期,才會產生IgM,IgG。雖然早期病毒含量高,但用血清學檢測查不出來,直接核酸檢測才能及早發現感染者。但血清學檢測的標本更容易獲取,質量有保證,操作簡單快捷,降低醫護人員被感染的風險。核酸檢測和血清學檢測各有千秋。一個用於病毒的初篩,確保早期發現,以便早期治療。一個用於病毒的確診,降低假陰性。彌補核酸檢測容易造成漏診的缺點。特別是近期大量無症狀感染者,二種檢測互補雙保險更為必要。

判斷試劑盒好壞的標準有兩條。一是敏感度,不能太遲鈍,否則感染了檢測不出來而誤診,二是特異性。就是不能出現假陽性。敏感度差,特異性不準確會帶來悲劇結果,尤其是前者。

既然美國的檢測盒被稱為“病毒神器”,必然有它先進的地方。昨天在美國網站上查到,並在微頭條上公佈出來,大家看看,這個神器究竟是什麼?我不想評論它的短處。我國的測試平臺,一個批次1、2小時可檢測幾百個樣本。也有優點。不過,美國科技確實發展很快。我們也不能落後。美國的神器對我們有什麼啟發,在這個基礎上,我們能不能做得比它更好。我很高興,馬上有年輕的科研工作者跟我要了資料來源。群雄逐鹿,捷足者先登。

4月29日美國某研究所公佈又出了一款全新的核酸檢測平臺。可以對包括新冠病毒在內的169種病毒進行大規模的檢測。在科技日新月異的今天,我們只能不斷地學習,不斷地創新,才能跟上時代的步伐。

美國的病毒神器“神”嗎?


分享到:


相關文章: