韩哀侯手下有两个大臣。一个是相国韩廆（字侠累），另一个是大夫严遂。从职位上来讲，韩廆（字侠累）更高。但是韩哀侯对严遂过分宠幸和袒护。两个人相互之间出现矛盾，无法化解。
战国策
一次两人上朝。严遂在朝堂上直言不讳地指责韩廆。相国非常生气，也反身斥骂。严遂可能脾气很暴躁，居然拔出剑要刺死韩廆。其他大臣一见事情搞大了，连忙好说歹说给劝下来。
严遂回家后心里一阵后怕，担心韩廆派人刺杀。于是一溜烟就逃跑了。他虽然逃跑，对韩廆还是念念不忘，想要报复。他听说聂政是个鼎鼎有名的游侠。于是就刻意笼络，终于成功说服聂政替他卖命。
聂政来到韩国之后，直接跑到韩廆的府上。韩府的守卫不认识聂政，以为他是韩相国的客人。聂政一直走进大厅，走到韩廆的座前，乘其不备，拔出身上的佩剑，一剑就把韩廆刺死。
韩廆是当时韩国的相国，身居高位。一个如此重要的人被杀，当然是举国震惊啊。韩侯大怒。派人严查此事的来龙去脉。一来二去就查到严遂及其同党身上。
严遂知道已经东窗事发，只好四处逃亡。其中有个叫阳竖的人也参与其中。
韩侯听说阳竖逃跑的时候，经过东周。东周国君不仅没驱逐他，还让他休整了十四天。等休整完毕后，还用四匹马的车子送他离开。
韩国就派人指责东周。
东周是个小国，军队实力不足。东周国君很害怕，担心引起外交纠纷。
到这里，我就给大家出个思考题：东周国君应该怎么回应韩国使者的指责呢？
要想回答这个问题，就得想想韩国使者会怎么说。韩国使者应该会问这样的问题：你为什么要招待犯罪分子？你为什么不抓住他？你和犯罪分子是不是同谋？
东周国君有几种选择。
第一种，老实承认：我不知道阳竖参与谋杀韩国相国。我错了。
如果这么回答，那就麻烦了。因为东周好歹也算是周王室的一部分。东周国君这么承认，显得过分低三下四，太没有面子。韩国如果听到这个回答，就会这么说：既然你承认错误，我们国家军队正好需要粮草...........东周国君只能闻弦歌而知雅意，老老实实地交钱交粮。
第二种，顽强抵赖：我什么时候收留犯罪分子了？你有证据吗？把视频，音频发出来我看看。
韩国一听，不言而喻会勃然大怒：好啊，你居然敢抵赖，你好大的胆子。我把你给灭了！接着韩国先向各个国家宣扬东周国君的罪行，以显示自身讨伐的合理性。然后派兵讨伐东周，攻下东周的城池作为惩罚。
第三种，假装不知道：阳竖怎么了？他是严遂的部下，我看在严遂是你们韩国大夫的面子上才招待的。
韩国肯定不会被蒙蔽。古代虽然消息传递不便，但是东周招待阳竖半个月。在这么长的时间里，韩相国被谋杀的消息早已传出。所以韩国使者还是会质疑东周，让东周国君讨个没趣。东周国君最终会丢掉面子。
薛定谔的回答还有很多。但是回答的机会只有一次，不像我们现代人玩游戏。选择不对可以取档重来。东周国君只有一次机会。他必须选择最好的回答。
这个回答必须能推卸责任，能保住面子，不能引起外交纠纷，不能引起战争，不会损失任何利益。
你们想得出来吗？我没有亲身经历过这种事，我是想不出的。我相信读者你们肯定也不能。所以我直接公布东周国君的回答。
东周国君对韩国使者是这么说的：我知道阳竖参与严遂的犯罪。我之所以留下阳竖这个杀人犯，就是等你们韩国派人来抓他。但是阳竖呆了这么久，你们都没派人过来。我东周是个小国，不能干涉你们的事情，只好让人家白白离开。
我们的故事就到此为止。不过我要再多说几句。在历史上，人与人之间出现矛盾会相互仇杀。可是在现代社会，这种行为是不合法的，是犯罪行为。所以我坚持称呼严遂，阳竖，聂政为犯罪分子。严遂是主犯，阳竖聂政是从犯。东周收留阳竖。东周国君知道这事的话，就犯了包庇罪。东周国君不知道的话，就是无罪的。
说完这些，我们就此结束吧。
