事件梳理：
1、曾先生如果不算當事人，相信他也會和很多“懂西方規矩”的人一樣，會說這遊客“丟中國人臉啦”、“沒有尊重當地風俗規則啦”等等。因為曾先生本人就是一個英語相對流利、有孝心有一定財力能陪著年邁的父母到歐洲旅遊的中國人（這兩點，我覺得已經超過很多同學了），如果沒有發生這件事，相信他自己也以為自己是一個“尊重西方規則的人”。
2、遺憾的是，曾先生不可謂不懂，但是就是被“欺負了”，而且是當著兒子的面，欺負自己年邁的父母。如果有人願意換位思考一下，我不知道有多少罵曾先生不遵守規則的人，面對警察拖自己的父母出酒店大堂、沒有體面、沒有溝通的情況下，你準備怎麼展現你的從容與紳士風度？
3、曾先生所在的酒店有沒有空的房間了？答案是沒有。酒店一開始同意其家人先暫時待在酒店大堂，曾先生也願意以消費換座位，我覺得一開始和酒店的處理是愉快的。
4、曾先生有沒有嘗試去找別的旅店？答案是他把父母留在酒店大堂，自己出去尋找空房旅店，但是結果是沒有找到。歐洲目前難民也多，也混亂，在這樣的情況下天氣又比較寒冷，曾先生以為酒店如一開始那樣是“友好的”，暫時放棄尋找空房酒店再度回到酒店大堂，也是人之常情。（至於帶同樣在找房間的女留學生，因細節不多，不予置評）
5、大家為什麼很反感？因為大家反感“撒潑打滾”、“碰瓷演戲”。所以大家把對演戲碰瓷撒潑打滾的憎恨，轉移到了曾先生身上，覺得很丟人，素質低下。但是，其實我們不妨換個角度去考慮：如果曾先生家人，是為了獲取什麼好處，而碰瓷演戲（比如霸佔高鐵座位），那確實更應該被批評。但是，當你面對警察把你的父親倒著頭拖出酒店、無法認同你作為遊客的身份，沒有給你這個唯一能溝通的兒子一個最起碼體面處理問題的機會。實話實說，很少有人能夠繼續“紳士”了。
6、微博上有人曬出曾先生一家後來在其他國家遊玩時候開心的照片。我想問，難道遇到事情離開瑞典之後，作為曾先生，就不應該哄好父母，繼續以適當的心情遊玩嗎？難道非得哭喪著臉，才滿足看官的心理腳本？
7、還有幾個細節：酒店的做法總體上沒有不妥當，雖然不講人情，但是我們也不能要求人家怎麼做。但是警察是否真的“倒著頭拖曾父”？是否在警車上對曾先生父親進行暴力？是否要求曾母兩手揹著堅持不住就被毆打？半夜3點，丟到的地方，在瑞典人看來，是意味著“安置”，還是“侮辱”？這些，相信會越來越清晰。
我只想說，在座的各位，在批評曾先生的時候，有沒有想過，如果這件事情不發生在曾先生頭上，他也會和各位一樣。但是，同樣的事情，如果發生在我們身上，我們恐怕也沒有辦法做到“從容”、“禮貌”、“微笑”、“素質”、“紳士”。
最後講一點，各位看官，你們有沒有親自帶父母，去過北京天安門看升旗？有沒有帶父母去上海爬東方明珠塔？有沒有帶父母去海南看祖國的大海？或者甚至，你有時間、有孝心、有經濟實力和英語溝通能力，帶著父母去國外自由行？如果沒有，這次事情是一次提醒，老人家其實渴望你帶著他們，出去走走。
