據《齊魯晚報》報道 利用銀行提供的黃金交易系統，濟南市民宋榮貴短短十天內買賣黃金超過2100千克，總金額達3.2億元，獲利2100多萬元。不過，這筆鉅款很快被銀行以“不當得利”為由划走，宋榮貴由此將銀行告上法庭。日前，山東省高院作出終審判決，支持銀行撤銷宋榮貴126筆“紙黃金”交易。
2006年5月30日，宋榮貴在A銀行濟南濼源支行申請開立了賬戶，通過銀行提供的黃金買賣交易系統，採用電話銀行方式進行“紙黃金”買賣交易。
自2006年6月29日起，宋榮貴以遠低於銀行黃金報價的價格買入黃金，隨即又以接近銀行黃金報價的價格賣出，即買即賣反覆操作，到7月8日，共進行買入交易65筆，買入黃金1067千克，金額1億5千餘萬元；賣出61筆，賣出黃金1067千克，金額1億7千餘萬元，獲利2100餘萬元。
不過，宋榮貴還沒來得及使用，這筆鉅款竟然從自己的賬戶上消失了。
原來，A銀行濼源支行認為宋榮貴的上述交易具有明顯的惡意操作性質，隨即將宋榮貴2100多萬的交易獲利款項划走。
對銀行這一舉動，宋榮貴很憤怒，他認為自己根據銀行提供的交易系統，按照正常電話語音提示逐步操作，並不存在違規現象。自己根據銀行提供的黃金參考價格，選擇高於或低於參考價格的成交，也符合交易規則。為此，宋榮貴將銀行告上法庭。不料，銀行也採取了行動，以非法獲利為由對宋榮貴進行反訴，此外，銀行還請求法院撤銷宋榮貴的126筆黃金買賣交易。
本案中，原被告雙方爭論的焦點之一，就是宋榮貴在短短十天賺了2100多萬元，這筆鉅款到底是合法交易還是不當得利？法官審理發現，宋榮貴在2006年6月29日至7月8日期間，是以一種叫“止損委託”的方式進行的65筆買入交易，設定的委託買入價均低於當時的銀行報價，這違反了交易規則。由於銀行交易系統存在漏洞，竟然讓這種不可思議的低價買黃金委託莫名成交，宋榮貴正是鑽了系統的空子，其賺的鉅款，屬於不當得利。
