世界上最壞的,就是那些毀了我們心底善念的人

世界上最壞的,就是那些毀了我們心底善念的人

2020年1月13日,

貴州女孩吳花燕走了。

大家應該知道吳花燕吧:

“吳花燕4歲時母親去世,

18歲時父親去世,

只剩她和弟弟相依為命,

為了省錢給弟弟治病,

她每天只花兩塊錢,

吃了五年辣椒下饅頭,

導致營養不良,身染重病……”

吳花燕走時只有24歲,體重只有43斤。


世界上最壞的,就是那些毀了我們心底善念的人

吳花燕離世後,

作家陳嵐爆出一條驚人消息:

9958兒童緊急救助中心,

在公益平臺為吳花燕發起籌款,

籌款超過100萬,

但在吳花燕住院的3個月裡,

“他們一共給吳花燕撥款多少,你們猜?

2萬。

她們募了100萬,

給小吳所在的貴州某醫院撥款2萬,

直到吳花燕去世。

她原本可以獲得中國最好治療,

可以確診她有沒有厭食症,

她可以也應該轉院到北京,

召集專家會診,

解決她的營養吸收問題,

解決她超低體重無法手術的難題。

但是,大家懷著滿滿的愛和同情,

給這個姑娘加持續命的一百萬,

一直到她死,她並沒用上。”

這條消息一出來,

立馬引起網民一片憤慨。


世界上最壞的,就是那些毀了我們心底善念的人

面對網民們的質疑,

中華兒慈會成立了調查組,

對這起事件進行了調查。

這個調查著重說明了兩點,

第一,發起籌款是吳花燕及家人的主動求助。

“在2019年10月25日,

9958救助中心核實評估了吳花燕家庭貧困,

病情危重,需要長期治療的情況,

因此接受了吳花燕及其家屬的求助需求。

吳花燕及家屬填寫了9958救助申請表,

正式進入救助流程。”

第二:善款未撥付至醫院是吳花燕及家人的意向。

“2019年11月4日,

9958救助中心轉款2萬元至醫院,

用於吳花燕的治療。

而後,結合當地政府啟動救助機制現實情況,

吳花燕及家屬同時提出捐款使用意向需求:

餘下款項希望預留至手術和康復治療再使用,

因此餘下善款未能撥付至醫院。”


世界上最壞的,就是那些毀了我們心底善念的人

▲ 封面新聞的調查報道

但這個調查受到了網民的質疑。

為什麼質疑?

因為封面新聞、上游新聞等媒體,

對此事展開了追蹤調查:

“但吳花燕本人及家人親友,

卻是在該籌款項目發佈之後,

才知道在該平臺上,

有這個籌款項目。”

這說明發起籌款並不是吳花燕及家人的主動救助。

“令人意外的是,

除了在這個平臺籌款,

9958還先後在另外一個公益平臺,

發起兩期總計40萬元的愛心籌款。

這40萬的籌款,吳花燕本人並不知曉。”

這說明兩個平臺籌款,吳花燕卻只知道一個。

幾家新聞媒體調查的事實,

跟中華兒慈會調查的結果,

有著非常大的出入,

到底是誰的調查有誤?


世界上最壞的,就是那些毀了我們心底善念的人

對此,《人民日報》官博也發文說:

“籌款超百萬,轉款只2萬,

是患者離世意外還是慈善藏有貓膩?

不能明示,必難服眾。”


世界上最壞的,就是那些毀了我們心底善念的人

不僅《人民日報》發出質疑,

有的公益人更是站出來實名舉報,

比如鄭鶴紅。

鄭鶴紅實名舉報9958主管王昱把病患當做斂財工具,

“不告知患者真實情況,

超額募捐並且不及時撥款,

拖死患者達到囤積捐款的目的……

他們會選擇這種臨近不治、危重而且家庭條件差的,

這是他們一貫的操作手法……

我們是一個舉報小組,

裡面有審計、財務、國家公務員和醫學人士。

大家花了兩個月的時間,

來查詢9958上面的信息,

發現9958很多違規行為,

從上萬個個案中發現了一二十個違法比較嚴重的,

已經遞交到民政部了。”

這樣的實名舉報一出,

不僅讓網民義憤填膺,

更讓網民覺得無比心寒,

“以後再也不給慈善機構捐款了。”

“還有值得信賴的慈善機構嗎?”


上個月才發生了春蕾事件,

這個月又出現了吳花燕事件,

正如一個網民所說的:

“最近這兩起公益事件產生的影響,

不亞於當年郭美美造成的影響,

讓大眾對慈善機構產生了巨大的不信任。”

所以,正如《人民日報》所說,

如果這次吳花燕事件,

不能好好調查、不能好好明示,

是必然難以服眾的,

也必然會讓億萬民眾寒心。

如果真有把病患當斂財工具這事,

就應該一查到底,嚴懲不貸,

吃慈善人血饅頭的人都該下地獄。

世界上最壞的,

就是那些毀了我們心底善念的人。


世界上最壞的,就是那些毀了我們心底善念的人

退一步來說,

即便最後的調查結果,

真如9958救助中心說的那樣:

●發起籌款是吳花燕及家人的主動求助

●善款未撥付至醫院是吳花燕及家人的意向

我也覺得9958有三件事做得非常不妥。


世界上最壞的,就是那些毀了我們心底善念的人

第一件:刪除籌款項目信息。

作家陳嵐曝光說:

“今天早上,

我們還能在水滴公益上看到9958關於吳花燕的籌款項目。

我質疑後,該項目已經被刪除,

無法查到任何信息。”

不管是平臺所為,

還是9958所為,

這樣做都非常不應該,

這讓捐款人怎麼想,

這讓大眾怎麼想。

第二件:將“孩子已逝”寫成“康復出院”。

這樣欺瞞大眾,

可以說是無恥。


世界上最壞的,就是那些毀了我們心底善念的人

世界上最壞的,就是那些毀了我們心底善念的人

▲ 來自陳嵐微博

第三件:不該在辦公室養寵物。

陳嵐爆料9958說:

“公眾大概不知道她們在辦公室養狗,

員工專人負責用金槍魚、銀魚、橄欖油給狗做營養餐,

看圖。

這狗,肯定吃得比我們和吳花燕好多了。”

身為公益慈善機構,

不管有沒有動用公益管理經費養狗,

但即便是花自己的錢養狗,

我也覺得非常不妥。

俗話說“瓜田不納履,李下不正冠”,

做公益做慈善,尤其要避嫌。


世界上最壞的,就是那些毀了我們心底善念的人

《在緬甸尋找奧威爾》講了這麼一個故事:

有一條惡毒兇殘的大龍,

要求村莊每年獻祭一個處女。

這個村莊每年都會有一個少年,

去跟惡龍搏鬥,但無人生還。

這一次,又一個少年出發了。

在鋪滿金銀財寶的龍穴裡,

這位少年用劍刺死了惡龍,

然後坐在惡龍屍身上,

望著滿穴閃爍的珠寶,

慢慢地,他身上也長出了鱗片、尾巴和觸角。

最後,他也變成了惡龍。

人是善惡同體的獸,

善良的少年也可能變成惡龍,

這是尤其值得我們警惕的事情。

所以,在公益慈善這件事情上,

監管部門需要更加完善監督規則,

以遏制善良的少年變成吃人的惡龍。


世界上最壞的,就是那些毀了我們心底善念的人

“2020年春節,想添幾件傢俱,和弟弟一起過個好年。”

這是吳花燕的新年願望,

這個願望很卑微,

但這個卑微的願望她也沒能實現。

她人生的最後一首詩,

定格在2019年12月21日:

不管明天是否下雨

我都要趕在天亮之前出發

因為只有這樣

我才能在天黑之前

越過九百九十九座山頭

翻過九百九十九個坡……

最後,我將回到雲貴高原

在貴州最高的屋脊

種上一片深藍色的海洋

在那裡,

會有一艘豐衣足食的小船

帶我駛向遠方。


(本文轉載自微信公眾號:拾遺,作者:我是拾遺君)


分享到:


相關文章: