韩信是怎样被废王位的?“伪游云梦”是真的吗?分析篇

笔者,在韩信被废王位的事件中,以往一直相信太史公的记载,即刘邦用陈平计,伪游云梦,生擒韩信。但是近来在班固写的汉书中,发现了一些不一样的记载,让笔者对“ 伪游云梦”的事件的真实性,有了怀疑

那么韩信到底是怎样被废王位的?“伪游云梦”就是真的吗?会不会又是太史公“听来的呢”?

韩信是怎样被废王位的?“伪游云梦”是真的吗?分析篇


笔者,下文,将对此进行分析,诸位看官,请看

《高祖功臣侯者年表》 记载韩信“兵初起,以卒从项梁,梁死属项羽为郎中,至咸阳,亡从入汉,为连敖典客,萧何言为大将军,别定魏、齐,为王,徙楚,【坐擅发兵】,废为淮阴侯。”

这里注意一下,刘邦废韩信之楚王的原因是“坐擅发兵”,即擅自发兵攻打齐国。

很多人认为,刘邦以“伪游云梦”这种使韩信措手不及的方式拿下韩信,削去其王位。

韩信是怎样被废王位的?“伪游云梦”是真的吗?分析篇


可是事实根本不是这样,因为韩信无须措手不及,刘邦早在汉六年十二月就向各诸侯下达了召开陈县大会的通知,韩信也是知道的,当时韩信收留项楚战犯钟离昩,韩信惧怕刘邦,又不敢不参与大会,所以他才杀钟离昩去见刘邦,更别说韩信胆敢造反了。

· 班固版本:‘’上因随以行。行至陈,楚王信果郊迎道中。高帝豫具武士,见信,即执缚之。遂会诸侯于陈。‘’删去了司马迁不知从哪里听来的的“天下已定,我固当烹!”的语录,以及“尽定楚地”。班固纠正为"行至陈",楚王信果郊迎道中。”

· 司马迁版本为:十二月,人有上变事告楚王信谋反,上问左右,左右争欲击之。用陈平计,乃伪游云梦,会诸侯于陈,楚王信迎,即因执之。是日,大赦天下。基本没有什么交代,只阉割说刘邦“是日,大赦天下”,许多人读史记,只会单纯认为刘邦是为了拿韩信而无理的抓了韩信所以又不得不放了。

· 班固版本为:十二月,会诸侯于陈,楚王信迎谒,因执之。诏曰:“天下既安,豪桀有功者封侯,新立,未能尽图其功。身居军九年,或未习法令,或以其故犯法,大者死刑,吾甚怜之。其赦天下。”

这里清楚交代了刘邦为何逮捕韩信又不追究韩信的原因。阐明汉朝国法权威要树立,但也要考虑乱世中他们不懂军法法律的惯性,所以不必追究死罪了。刘邦事后就让韩信去“申军法”!分明就是给韩信一个台阶下!

韩信是怎样被废王位的?“伪游云梦”是真的吗?分析篇


假设陈平的事件成立的话,那么事件的顺序是:

1. 有人告发韩信谋反,刘邦采取陈平计策,不发兵讨伐,也不是叫来京师问罪。而是计划伪游云梦叫韩信来当面逮捕。对话内容必定是捏照,因为韩信并没任何兵力可以跟大半天下刘邦对抗

2. 刘邦公告要去云梦游玩,路上会经过陈县,要各路诸侯到陈县欢聚。因为是游玩所以并没有大部队,降低各诸侯疑虑。各诸侯也不适合带兵前来。

3. 陈县碰面,刘邦就以谋反的罪名抓韩信。韩信一定会喊冤,史记纪录应该与实际喊冤讲的差不多,汉书可能不想彰显刘邦过失所以不收录而已。

4. 韩信的罪名可能可以判死刑,于是刘邦大赦天下只剥夺韩信王爵,废为淮阴侯。

5. 因为皇帝亲自到场,又大赦天下,陈平能够安抚楚地军民,韩信的封臣如果没有被株连,也很难趁机谋反。所以之后讲尽定楚地。

6. 然后用刘邦的弟弟刘交来继任楚王。

这个假设明显与《高祖功臣侯者年表》的 记载不符

更有意思的是,《高祖功臣侯者年表》也是太史公自己写的,同一个事件,两种不同的记载,好有趣啊。

笔者,现在更相信,“伪游云梦”很有可能又是太史公的“听说”事件了


韩信是怎样被废王位的?“伪游云梦”是真的吗?分析篇


各位看官,你的想法呢?


分享到:


相關文章: