在加州Santa Clara郡進行的廣泛抗體檢測結果表明，新型冠狀病毒的感染率比官方數據要高得多，而病毒的實際致死率低於目前全球病死率的估計。但
一些科學家對研究中使用的檢測試劑盒的準確性提出了擔憂，因為大多數試劑盒沒有經過嚴格的評估以確保準確性。該研究在4月初，對加州Santa Clara郡約3300人的血液進行了分析，顯示每66人中有一人感染了SARS-CoV-2。由此，研究人員估計，該郡約200萬居民中有48,000-82,000人感染，這一數字遠遠超過了官方報告的約1000例確診病例。這項研究近期發表在預印本平臺medRxiv上，尚未經過同行審查。
原文鏈接：
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20062463v1
全球多個城市正在開展“血清抗體流行病學調查”，以估計人群的真實感染率，上述研究是首批結果之一。世界衛生組織也正在進行一項全球性血清流行病學研究，稱為Solidarity II。
許多調查使用商業抗體試劑盒來檢測血液樣本中的病毒抗體。如果存在SARS-CoV-2特異性抗體，即使此人沒有症狀，其實已被感染至少一個星期。
病毒學家Kanta Subbarao說:“血清調查可以及時發現人群中的感染者。”這對於諸如SARS-CoV-2之類的感染尤其重要，因為有些人沒有任何症狀，或者只有輕微症狀。
結合年齡、性別、症狀、共病和社會經濟狀況等信息，這些調查還有助於瞭解其他問題，如兒童在傳播感染中的作用，無症狀病例的比例。
在Santa Clara的分析結果發佈之前，德國發布了一項類似研究的初步結果，該研究在一個有1.2萬多居民的小鎮中對500人進行了檢測，發現七分之一的人感染了SARS-CoV-2。德國的研究小組還利用PCR診斷測試來發現感染者，將這些數據與抗體檢測數據結合在一起，估計該鎮的總體感染率為15% 。
病毒學家Christian Drosten表示，這個結果可能並不能代表整個德國的情況，因為這個小鎮的很多人在2月份的狂歡節上發生過聚集。
澳大利亞微生物學家Peter Collignon表示，這兩項研究顯示的感染率均遠高於官方數據，這並不奇怪。在社區傳播被檢測出來之前，病毒在美國和歐洲部分地區至少已經傳播了一個月。
但Collignon指出，兩項研究中使用的商業抗體檢測之前僅在少數人身上進行過評估，對抗體檢測的準確性表示擔憂。
關於新冠病毒的致死性
血清調查可以利用感染致死率（infection fatality rate , IFR）這一指標來更好地評估病毒的致命程度，即所有感染者中的死亡比例，而不僅是臨床檢測的確診病例。
精確的IFR估計值可以幫助改進公共衛生決策。衛生經濟學家Neeraj Sood表示，如果一種疾病的致死率比之前估計的低，可能會需要重新討論防控措施、經濟和社會影響。
Santa Clara研究小組估計，該郡的IFR為0.1-0.2%，相當於在48000-82000例感染中約有100人死亡。截至4月10日，該郡的官方通報死亡人數為50人。該研究的IFR低於倫敦帝國理工學院研究人員估計的IFR，後者估計英國的IFR為0.9%，他們在另一項研究中估計中國的IFR為0.66%；還有一項研究估計鑽石公主號遊輪的IFR為0.5%。
世界各地其他小組（包括中國、澳大利亞、冰島、意大利、德國和美國其他幾個小組）進行的血清流行病學調查，預計不久將得出結果。
參考文章：
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01095-0
醫咖會微信：medieco-ykh
關注醫咖會，及時獲取最新重磅研究
