国内油价按40美元一桶定价,合理吗?

国内油价按40美元一桶定价,合理吗?

都知道不合理,但是又有什么用呢?定在40美元/桶还好了,如果定在60美元/桶,你难道还能不给汽车加油了?

我国成品油的地板价与天花板价

当时出台这个上下限,给出的理由是油价过高或者过低是都会对我国经济产生不利影响。将下限设定在40美元,综合考虑了国内原油开采成本、国际油价长期走势以及我国能源政策等因素。

国内油价按40美元一桶定价,合理吗?

如何看待限价?

出台限价,我并不反对,但为什么这个限价会让很多人有意见呢?主要说三点:

一是:说设40美元的地板价,主要是因为国内油田平均开采成本在45-53美元/桶,国际油价长期偏低将使得国内油田开采企业亏损严重,这在打击其开采积极性的同时或会进一步推高我国原油对外依存度,对于我国的石油安全不利,而且国内油田开采涉及到成千上万的就业人员,一旦亏损严重会造成大量失业。这理由,我是接受的,但是当国际油价暴涨时,国内的石油的开采价格并没有增加,为什么此时国内汽油的价格又要跟国际完全接轨呢?考虑到国内开采的低价油,最终油价不应该涨幅低于国际原油的涨幅才对吗?降的时候要我和你一起承担,涨的时候你却要赚我更多的钱,是否过分了点?

二是:低于40美元/桶是绝对的不在降低了,而高于130美元/桶则是不提或者少提,既然低于40美元都绝对不再降了,为什么高于130美元不是直接不再提了,而要预留一个少提呢?这其实说明了如果真的发生超过130美元/桶的时候,依旧会涨价。道理如同第一点,降了,你要跟我一起承担,涨了,抱歉,我照样要赚钱。

三是:我们看看最近十年的国际原油价格走势,近十年来国际原油价格就没有突破过130美元/桶的,所以这真的是天花板啊!然而低于40美元,在2016年出现了一段时间,还有今年从2月份至今也是低于40美元,所以地板价容易触及,但是天花板是一个梦。

国内油价按40美元一桶定价,合理吗?

总结

无论合不合理,只要你要加油,那么你都得认了,这个你根本拒绝不了,除非你天天公交+自行车。当然虽然定在了40美元,但其实如果你去民营加油站加油质差一点的油,那么价格是可以便宜一点的。


分享到:


相關文章: