近些年来，故宫管理者锐意改革，紧贴时代潮流，让世人欣喜的感受到文物和文化的魅力，前段时间被刷屏的《故宫，你怎么变成这样了》就是最好的例证。
元宵佳节将至，为了更好的弘扬传统文化，故宫将于上元之夜首次对公众晚间开放，成为全面热议的话题。一时间，预约门票洛阳纸贵，一票难求。而做为肩负时代责任的媒体，更是抓住热点，一篇篇10万+的推文递到了观众面前。可惜的是，虽是好意，但由于选图不当，导致文章略有瑕疵，实属可惜。
今早，一篇由某知名媒体推送的《今天凌晨故宫网站崩了！网友留言亮了...》在网络开始传播，文中配送了一副异常华美的星空图：
不得承认，画面确实震撼，故宫端庄，银河如虹，壮哉！但作为常年拍摄日月星空的胖编，第一眼就感觉到了问题所在，然后第二眼再仔细分析，确定了，绝对是一张不负责任的P图作品。
分析：这张图展示的银河拱桥，依北京所在的纬度，是不可能出现在正南方向的，实际位置大概是这样
↑分析：银河最美丽的部分我们叫做“银心”，她在画面中根据时间季节出现的位置大致是画白线的走势（仅供参考）。如果要在北京拍银河拱桥，必须要在银河刚升起（或快落下）的时节拍摄，如果夏夜拍摄，入夜后银河位置很高，很难拍摄银拱。所以理论上只能在每年的春季后半夜，朝着东方才能拍到效果很好的银拱。（比如说，未来两个月都可以去拍）。还有，看这张图的右侧是亮的，说明是日落不久，银拱怎么会在刚日落就出现呢。
所以说无论从时间地点方位形状都是不符合科学事实的。这张作品应该是摄（lao）影（fa）师拍了故宫夜景，然后为了好看，随便找了张银河拱桥贴上去的。由于不懂天文，把一张有科学和事实错误的作品放到了图片库，然后被不明真相的媒体编辑下载采用，结果就乌龙了。
还有一点，在首都的中心，光害是非常厉害的，别说银河了，拍星星都是难上加难，除非天气无云无霾，夜空极度通透，没有月亮干扰，才有可能拍到。去年9月3日，圈内好友泛景山拍月小王子@lifelens 郑先生就在极致条件下，用多张叠加的方式，拍到了难得的银河。
想必大家看到这张图，是不是就明白很多了？
此文一发，在天文摄影圈引起了不小的波澜，大家纷纷表示
虽然我们一片闹腾，但依然阻止不了各大千万粉丝级的媒体纷纷转发扩散，某某日报、某某社等纷纷转发，瞬间阅读量10万+，“好看”无数。
看到图片标注来源“视觉中国”，那胖编就咨询了图库的美女编辑
这下就明白了，这张照片是归属在图库里的“创意图片”里的，被编辑下载后用于刊登到新媒体推送上了。但作为中央级媒体，身后有着千万级的粉丝和很短时间就10万+阅读量的能量，更要慎重严谨，仔细核对图片的真实性科学性，如果不是真实的图片，请一定要标注是（创意图）等信息，不要对公众造成误解。
话说回来，要陪元宵故宫的图，完全可以找古建筑和月亮的美图嘛，比如这张
来源：@北京晚报 官方微博，作者@公爵
其实，胖编想说的是，故宫已经很美了，晚霞也很美了，为什么要自作聪明的P个银河上去呢？自以为是锦上添花，实则是画蛇添足！考虑过故宫的感受吗？故宫虽然已经很红了，但还要气愤的表示：为嘛要搞我？我不服！
这样的例子，不胜枚举。例如在XX制作的宣传片中，丝毫不考虑人家故宫的感受，把热气腾腾的大太阳扔到了南边升起：
我就问一句：到底是那个环节的人脑袋秀逗了，想出来这么个“绝招”？故宫再度表示：老娘还是不服！
还有近期在地铁展示的“美丽北京”照片
胖编就想问问，这故宫角楼找你惹你了，拍的这么美，非得自作多情的加个月亮，加了也罢，水面没有倒影，差评！月亮位置应该在左侧（新月），差评中的差评！月亮还P翻了，差评差评中再差评！
吐槽完毕，总结一下，做为拍摄者，既然不懂日月星辰的变化规律，就不要自作多情乱P一气，自以为很美，其实很傻！更不要把这样的怪胎投到新闻图片库，祸害不明真相的媒体编辑；做为媒体编辑和图库编辑，要擦亮双眼，对一些看似很华美，却暗藏深坑的作品一定要严格把关，涉及到行业的，多问问业内人士，杜绝出现类似“把小麦苗直接放到显微镜上观察切片”的乌龙事件，毕竟你代表的不是你个人，而是背后万千粉丝观众和一个媒体的担当。 （全文完）
往期回顾：
2019年首组“超级假月亮”献身苍穹
某某日报，这张摆拍图发的不合适
央视新闻，不懂月亮没关系，但教大家造假就是你的不对了
抱歉，你们所报道（看到）的 ，可能是一场假的流星雨
警报：元宵将至，一大波假月亮照片还有108000秒到达战场……
新浪图片，让法师们收了神通吧
一场月全食，炸出了多少不讲究的媒体编辑和婊脸的装逼犯
