猛獁新聞·東方今報記者 田林 見習記者 白俊峰 文/圖
“剛做好5天的門頭招牌，在未接到任何通知的情況下就被幾名城管隊員撕毀摘除！”4月16日，周口市淮陽區一彩票店主耿女士向東方今報·猛獁新聞反映稱，相鄰的門面招牌也是剛剛安裝，只因為店主及時趕到“協商”，就沒有被執法隊員摘除。“難道城管執法還存在‘雙重標準’？”耿女士對此表示質疑。
家住周口市淮陽區的耿女士一直在淮周路南側經營一家彩票店，因為現有的店鋪面臨拆遷，於近日在淮周路對面重新尋找了一間店鋪，已經簽訂租賃協議。
“招牌是新做的，五天前剛剛掛上，彩票店還未搬過去。誰曾想幾個城管隊員，在我未接到任何通知的情況下就把我新做的招牌給撕毀了，就算是我新裝門頭未及時向城管部門備案，你們強制拆除前總要給我通知一聲吧！”耿女士說，“我向他們索要執法證件和拆除手續，沒想到這幾個隊員竟回應稱，證件沒帶，想去哪裡告就去哪裡告！”
“更生氣的是，相鄰的店鋪門頭也是剛剛安裝，結果剛被拆除一個字的時候，店主匆忙趕來‘協商’，這幾名執法隊員就停手了，不再拆除了！難道城管執法還存在‘雙重標準’？”耿女士對執法隊員此舉表示質疑。
針對此事，東方今報·猛獁新聞記者前往淮陽區城管局進行走訪，該局辦公室回應稱，門頭招牌歸屬局督查室管理，具體情況可以向督查室瞭解。
督查室負責人則回應稱，對於此事督查室並不清楚，無法回應，媒體採訪事宜還需由辦公室進行回覆。
記者再次聯繫辦公室相關負責人，則得到回應稱，門頭招牌管理確實歸督查辦，辦公室並不清楚具體情況，實在不行就把材料送到門口信訪接待室。
對於耿女士反映的情況是否屬實？究竟歸屬淮陽區城市管理局哪個部門分管？執法過程是否存在‘雙重標準’？東方今報·猛獁新聞將繼續關注。
分享到:
