战争中，不论你是胜利的一方还是失败的一方，都会受到国际舆论的讨伐。一些自称为历史的记录者，仅凭自己粗陋短浅的见闻就用手中的笔来评价他国的战略战术。一战，二战时期西方列强对中国的肆意侵略，让他们以为中国将会被他们永远的踩在脚下。
这种错误的观念，即使后来已经被扼杀在了新中国成立的欢呼声中。但是，在抗美援朝的时候，这种不和谐的声音又出现在了西方关于此次战役的分析报道中。抗美援朝之战是新中国成立以来参加的一次颇具历史意义的一次战役。战争的胜利提高了新中国在国际地位上的威望，同时也让人们不可小瞧我们。
但是，国际上有传言说：中国志愿军打败以美国为首的联合军，取得此次战役的胜利靠的是卑劣手段。他们认为美国之所以失败是被中国志愿军采取的人海战术活活的“拖死的”。他们说是中国以死换死的战术把美国兵耗尽了，这才取得战争的胜利。
不过，这些说法完全是一些西方人在谣言，一种输不起的表现。他们口中的人海战术，其实是我国早就已经运用于战场的游击战术。要知道抗美援朝时期，中国的武器装备和军事储备等远远比不上作为世界两大强国之一的美国。硬件的巨大落差使得中国志愿军在战场上吃了不少亏，死伤人数在一定时期内也远远大于美军。
中国对朝鲜的援助，除了自身的安危考虑之外还有一部分是出于道义的相助。正常人都知道抗美援朝的战场，在朝鲜中国志愿军是援军并不是主军。连抗日战争时我国都抱着不丢下一位士兵一具遗体的选择，怎么可能拿中国志愿军们的性命去开玩笑，去展开人海战术。
国际舆论的讨伐也终会落下它的历史帷幕，抗美援朝中幸存的美国海军陆战队面对世人的疑问和猜测对此次战役回应道：“我们的媒体总是凭借着一点仅有的知识就胡乱编造，认为中国志愿军在战场上的表现是亚洲历史让的人海战术。殊不知这是他们一种不畏输，不畏死的精神，武器的落差给他们带来的巨大伤亡是他们无法改变的。你们如果亲身经历了这场战役，就会明白这并不是什么人海战术。而是他们的一种坚持，一种缩小武器差距的战略战术。他们用手中简陋的武器把我们打败了，中国是一个比日本还要强大的对手”。
