近期，隨手記正式宣佈啟動網貸業務轉型。
公告中的大致內容相信大家已經瞭解，【互金紅榜】就不再長篇累牘的複述。
在之前“隨手記提現風波,與金蝶集團關係緊密,轉型之路該怎麼走”一文中。
紅榜對隨手記與金蝶集團的歷史淵源進行剖析，感興趣的朋友可以回翻。
今日隨手記發佈公告宣佈,用戶確權功能計劃於4月23日上午10點正式開啟。
下面紅榜重點聊聊轉型中的幾個關鍵點，希望能讓大家對轉型加深瞭解，起到一些積極作用。
業務轉型的依據來自哪裡？
近期涉及網貸業務清退轉型的平臺，運營方主要是參考83號文（網貸平臺轉型小額貸款公司）以及深圳市互聯網金融協會發出的退出指引。
隨手科技是否具備轉型互聯網小貸能力？
按照83號文要求，如果想轉型為網絡小貸，公司註冊資金不得低於10億，首期需要實繳至少5個億。
除此之外，為了確保風險化解能力，小貸公司實繳資金還不得低於轉型時平臺借貸餘額十分之一。
綜合以上要求，現在隨手記相關待收數據約為26億，所以想要設立互聯網小貸，平臺方需要至少5億資金或等價資產。
對於隨手科技來說這肯定不是一筆小數目，考慮到原股東的資金實力，83號文中允許在平臺轉型過程中引入新股東加入。
不知道這會不會成為金蝶集團介入轉型事件的一個契機。
過去許多平臺宣佈良退之初都是言之鑿鑿，冠冕堂皇的聲稱兌付沒有問題。
但後續的進展往往不盡人意。
為了防止平臺方出爾反爾。
出借人必須明確平臺何時能拿到監管臨時牌照批覆
依照83號文，隨手科技轉型互聯網小貸，就必須向監管部門提交相關申請。
並且必須得到監管部門出具的臨時牌照同意批覆，才能進行下一步工作。
不僅如此，臨時牌照批覆還會影響到平臺轉型的整體時間。
無論平臺借貸餘額多少，原則上轉型期限不超過2年。
也就是說網貸機構需在2年內兌付完大家的持有的債權。
而這個期限的起始時間恰恰也是臨時牌照批覆的日子。
所以何時獲得牌照批覆事關重大。
如果平臺遲遲拿不到批覆文件，那大家就需要警惕了。
確權本金引發出借人爭議，“充提差”該如何理解
近期紅榜收到出借人最多的諮詢，莫過於是確權中把本金定義為“充提差”的爭議。
據【互金紅榜】瞭解，目前包括隨手記及多家平臺將確權本金定義為歷史充值金額-歷史提現金額-餘額。
這與過去大家認同在投本金有較大的出入。
簡而言之，對長期投資隨手記網貸平臺的用戶來說，他們過去多年的收益都被認定是已兌付本金的一部分。
這就導致很多用戶的確權本金甚至為負，不少人因此表示不願意進行確權操作。
隨手科技表示這樣設置是依照深圳互金協會給出的指引和說明。
我們來看看，互金協會對“本金”是如何定義的：
出借人的充值本金餘額即（累計充值-累計提現的充值本金餘額）。
協會給出的定義似乎還是引起了文字方面的理解歧義，平臺認為這就是“充提差”，但也有人認為不應扣除歷史收益。
咬文嚼字的事，紅榜以為不必過多糾結，因為在我看來沒有太大意義。
只說結果：
從包括隨手投資在內的多家平臺清退方案來看，深圳互金協會對這些平臺認定的“充提差”本金概念是不反對的。
不過互金協會之所以設置先“本金後收益”的原則，其初衷也是為了保護出借人的權益，儘量降低損失。
協會曾重點說明，設置本金和收益的概念，只是順序上的差別，待本金兌付後平臺仍然需要兌付收益部分。
為了保證用戶的權益，兌付方案並非是單一不可修改的，而是需要平臺，出借人共同表決一致通過才能執行。
所以對用戶來說，目前暫時不用過於糾結確權問題，依然自己的意願決定是否確權就可以了。
在未來的時間裡，紅榜將密切關注隨手記轉型進展，與大家一起共度時艱。
