本文受北京小螺號授權發佈此文章
本文感謝家長幫網友：q1是我提供的材料。
2019年，西城官方微博發佈了“西城教育這十年”的官宣。公開宣佈，西城已經新增了5個優質中學：華夏女中、161分、二附西實、三帆裕中、13分誠毅。
眼尖的網友馬上發現：好像，似乎，有點少，是不是漏了？你發現了有木有？有木有？
對。小螺號也發現了，唯一少了一個，四中廣外校區。作為教改最早的合併校沒有上榜，後面的161分，13分誠毅反而官宣“優質”了，為什麼呢？而且官宣的5個學校，華夏女中當之無愧的排了第一，那麼後面的順序有沒有什麼講究呢？公文比較好的筒子們對官樣文章的排序應該都比較敏感。
這背後一定有不可告人的秘密！
經過一些側面的瞭解，小螺號終於搞清楚了。官宣“優質”的標準是：中考500分率達到百分之七十。這個排序，是按中考500分率來從高到低排的，四中廣外當年的中考500分率是66%，沒有達標，所以沒有上榜。。。。13分誠毅是原來41中的成績，雖然生源在老西城墊底，但是比宣武還是要強一丟丟，勉強達標了。
至於為什麼百分之七十是門檻，據說是因為西城中考判捲尺度就是這麼設定的，全區最後的500分率就是百分之七十左右。你既然都比全區平均水平高了，自然就“優質”了嘛！你懂的。
不得不說這個標準實在是太大鍋飯了。。。。。。
不過還是為我們評價西城學區的的水平找到了一個可以參考的標準。
以西城最火的德勝為例，2019年七中悄然發佈了喜報：500分率71.7%。
根據2019西城區中考一分一段表,全區參加中考人數6457人,500分以上人數4630人,全區500分率71.7%。
七中的500分率和西城的500分率一模一樣！精確到小數點！太神奇了！
這意味著什麼呢：按官方的評價，德勝墊底校七中的水平和西城的平均水平，是一樣的。
我們再看一下傳統的生源強區，月壇的墊底校44中。
很巧，家長幫的小升初版，家長們討論過44中的成績：
http://www.jzb.com/bbs/thread-7421755-1-1.html
參加中考的不到80人，500分以上58人。500分率：72.5%。恭喜44中！你也“優質”了！
說明：按照官方評價，月壇墊底校和德勝一樣，都是西城的平均水平。
這兩個學區的墊底是西城平均水平，那是不是可以基本認為沒有坑了呢？我看行。
那會不會西城的所有學校都是70%左右呢？答案是否定的。
根據可靠的信息來源，三帆2019年的500分率是90%。圖中，C代表三帆。數學好的同學可以自己算一下。
而根據家長幫朵朵蘭花開網友提供的信息，宣外的500分率不到50%。
我們可以推斷，跟三帆同一水平的實驗，13分，500分率應該也在90%左右。七姐妹中剩下的四個，八中、師大附，161，四中應該在80%到85%之間。
那麼問題來了：究竟西城還有哪些“坑”，能把全區的平均500分率拉到70%？
要知道，三帆，實驗都是大校。人數眾多，參加中考的人400人以上，在全區500分率的計算中權重是比較大的。而宣外不可能500分率雖然很低，但中考參考人數才50人，沒法拉低這麼多。
但是可以肯定的是：西城一定還有幾個大坑，否則，全區500分率降不到百分之七十！
這個“坑”是哪個，不敢瞎說，但是推斷它會有這麼幾個特點：
第一， 人數眾多是大校，在權重影響上必須能跟實驗、三帆、其他七姐妹分庭抗禮。
第二， 第二，生源還有待提升。
說實話，符合這兩個條件的，其實最讓人想到的，是回中和66這兩個大校，最有嫌疑。要知道他們的班級數都在10個左右。
至於別的候選對象，還有育才，43中。但似乎育才水平比這幾個高一點，43中又人數沒有那麼多。。。。。。
但是坑還是一定存在的！根據已有的信息，只能推斷德勝和月壇沒有。金融街159怎樣，什剎海3中和39中怎樣，沒有信息，也不敢保證。
就像黑洞一樣。你明明知道他的存在，但卻很難找到它。
這麼難的問題，還是留給後面的家長吧！
匆匆說：
昨天q1其實發了篇文章，只不過有點過於專業，可能小白家長看的不是很明白，小螺號這篇通俗易懂。大家可以借鑑，為啥都說金德月比較強，哪裡強，看完文章的讀者也許會有點感受。廣外為什麼匆匆下調了評級也是因為實際的成績不行。大家記住，政策和排名都應該是動態的，不能刻舟求劍，所以拿匆匆之前的文章問當時為什麼我評價高現在評價低，那是因為今時不同往日。一切在變，有些是變好，有些變壞。
