宇宙的发展之谜
在中国 ，谈起宇宙起源，上到几乎全部天文物理学的前沿大佬，下到同九年，汝何秀的秀儿，必提：宇宙大爆炸理论
宇宙起源于一个温度密度无穷大的奇点，有一天上帝说：要爆炸，它便炸出了一个大世界
信者深以为然，并把其奉为圭臬真理。 哪怕你敢表露半点质疑的态度，马上就会有一群爆炸教卫道者，感觉自己的权威受到了野蛮的挑衅，有必要给你这个民科——科普科普。
他们依据的证据有两点：一是星系红移现象，说明宇宙在爆炸，二是依据观察到的氢元素丰度，他们还计算出宇宙爆炸于三百六十亿年前。
这很有点盲人摸象的味道，摸到什么，就下个定论。
关于宇宙起源的问题太不好判断，我们先从太阳系，和银河系发展等比较简单容易的问题解题。
太阳系起源于超新星爆炸残骇？
这是学界的主流看法，判断依据还是元素丰度，铁等重元素只有核反应能制造，金银铜只有在超新星爆炸时产生。
在我看来，这有一个很大的疑点。
疑点一：你必须从物理上证明，宇宙奇点大爆炸时绝不可能诞生重元素，否则你无法排除原始星云中本来就有这个比例的重元素，也就无法排除太阳系起源本身就无需依赖超新星来制造重元素 。
疑点二，超新星爆炸必然会诞生一个中子星或黑洞，而爆炸后的大部分物质依然会绕着这个质量中心运动，只有忽略不计的部分能借机逃逸到银心引力井的主导区。太阳系这样的体量，肯定是属于逃逸不出去的那一大坨物质，所以，你必须在太阳系附近找到一个中子星或黑洞，否则超新星爆炸说不成立。
现在唯一很确定的是：太阳系起源于同一片星云，不管是超新星爆炸星云还是宇宙原始星云，证据是太阳系各行星几乎在同一个轨道面运动。黄道面则取决于始祖星云的自转状态。
现在来探讨银河系的发展，还好银河系足够大，不然只能提黑洞大爆炸了。
银河系起源于同一个原始星云团，证据是大部分物质质量基本处于同一个银道面，银道面的朝向取决于那团原始星云的自转状态，这没有疑点。
分析了以上两个发展模型，我们可以开始模拟探讨宇宙的发展情况。
宇宙如果起源于奇点大爆炸，它必然符合以下特点。
一：有宙道面，宙道面的朝向取决于奇点的自转状态，大部分星系分布在宙道面上运行。
二：俄罗斯套娃模式，一娃套一娃，大黑洞套小黑洞。太阳引力井套地球，银核心黑洞套太阳，宇宙质心套银核心。
这两个特征，现在都没能力找。美国探测的数据不知道其准确性多高，但它显示的宇宙结构没有明显的宙道面，只能证明宇宙不是发展于某一个点，而是多点发展，多中心，这不支持宇宙起源于某个奇点大爆炸的理论。
其次，宇宙大爆炸理论必须证明两个个问题：第一：从物理学上证明宇宙原始星云中绝不会有重元素。
第二个证明，重元素逐级衰变成氢元素的耗时，在任何宇宙条件下都是稳定的。
如果无法证明，元素丰度证明宇宙起源于大爆炸的证据也将彻底失效。我打赌以你们的能力智商也无法证明这两个问题。
所以，用大爆炸来解释宇宙起源并盖棺定论，为时尚早，纯属自嗨。你们需要按照我列出的条件一一找出证据，确定两个证明。
否则，爆炸教的徒子徒孙们，还是早点洗洗睡吧，别出来丢人现眼，要知道，谎言止于智者。
