昨天晚上看了一本书，封面上关键词标注为“生活、认识、成长 青春励志故事”的书，里面都是一些给青少年看的、短篇的鸡汤文，其中有一篇看到第二段就觉得好笑，今天就来说道说道。
文章开头就在讲所谓的人人都知道的、一个日本的壁虎的故事（其实我没有听过，这个是我孤陋寡闻了？），说的是一只壁虎不小心被人用钉子钉住尾巴困在了墙壁夹缝中10年竟然活了下来，大家都觉得不可思议。后来发现，原来是另一只壁虎一直在10年中给它来送食物，所以才得以存活。
看到这里我就怀疑故事的真实性了，我们上学时都学过一个常识性的知识：“壁虎能断尾求生”。
难道壁虎到了日本就本领退化了？显然不可能，所以这个故事是怎么被讲出来，并变成一个所谓人人都知道的故事呢？
看到这里已经对这篇文章有了满满的不认同感，勉强坚持看下去。原来文章是由这个故事引出，来讨论人与人之间相互帮助是不是得有原因。故事中的听众觉得因为两只壁虎有一定的关系所以才帮忙，比如：父母子女关系、夫妻关系、恋人关系、朋友关系等等。最后因为一个小姑娘的问题大家被教育、领悟“是爱的原因”，在我理解就是教育青少年要有爱心吧。
文章所要表达的观点是有积极教育意义的，这一点不容置疑，然而鸡汤部分的引出，感觉有点不是很自然，结论得出也有种“为赋新词强说愁”的感觉。同时，我觉得最不能让人信服的，是一个常识性的错误，那就是文章开篇的壁虎的故事。
我想说的就是，现在果然是到了人人都能出书的时代，但是书本的观点、认知、知识性等还是得严谨对待，必须要有社会责任感才行，未经核实的东西还是不要出现了，因为它影响的不是一个人。
你们觉得呢？是不是跟我一样觉得：那个日本的壁虎故事是有问题的？！欢迎指教！
PS：借书时没有注意到是给青少年看的，既然借回来了就学习一下吧!
