最近，有则“最美新人”的照片刷遍了网络：
极致的场景，恰到好处的瞬间，让广大网民纷纷为这对新人点赞！抖音上，21.8万点赞也是最好的证明。
作为喜欢新闻摄影的胖编，也知道面对此类未知的突发事件，能拍出这样的效果，与摄影师高度的新闻敏感性、高超的技术、精准的预判能力有极强的关系。但面对这张极其完美的照片，总有一种不真实的感觉。随后，各位新闻摄影圈的朋友也在发声，胖编汇总了一下，大家可以参考：
画面太干净了，小孩子落水，家长不着急忙慌的过来搭手帮忙？随行的婚纱摄影人员呢？
新娘的裙摆好整齐，丝毫没有慌乱的痕迹；
小朋友头发没湿？（仔细看了，小朋友头发湿了，但刘海很整齐）
还有拍摄者面对媒体的各种解释，有点难自圆其说
总之，这张照片疑点重重，胖编无权妄下定论，请各位小伙伴自行判定。
如果只是这一张，或许大家会想多了，但当大家看到这个新闻的时候，就不淡定了
再结合前几天也被质疑的作品
网友质疑点汇总：
下暴雨还让环卫工人清扫街道？连个雨具都不准备？
地面很干净，有扫的必要吗？
扫的街道是快车道？（好危险！）
当横向联合，所有事件归集到一起，有些事情就自然明白了。
事情结束了吗？未必。在热心网友的帮助下，关于作者的其他作品也被发现。毕竟互联网有记忆，它不会说谎。
看看这两张月亮，时隔一年，除了颜色和飞机的位置，是不是一模一样？还有，为什么你拍的中秋的月亮，缺了一块，没有别人的圆！两次经过的飞机，形状一模一样？飞机经过月亮边缘的喷流呢？所以，结论是：作者拿了一张还没有达到最圆状态的月亮（推测是阴历十三十四左右的月亮）当素材，再拿了个飞机剪影当素材，p上去，每年到特定时候，调个颜色，换个位置，发稿咯！可怜值班编辑被蒙蔽，觉得画面出彩就给发了。
每年新年第一天，媒体都会策划“新年第一缕阳光”专题，要求摄影师去记录新年的第一轮日出。很巧的是，作者今年也拍了，还发了通稿，好棒！不过，当我看到盱眙县地图的时候，明白了！
作为一个日月星辰的爱好者，对地理方位和日出月落都很敏感，从地图中可以看出，河是在城区的西侧，如果拍日出倒映在河面，就必须在河的西边拍摄，那么地景应该是城区。那么好，我们强行把图片提亮：
看到了吧，地景是田野，那么很明显，镜头是朝西拍的！也就是说，作者拍的是落日！早上起不来床可以理解，拿日落的照片当日出的照片糊弄编辑部，同理，根据都梁阁的坡度，结果地图实景，都梁阁也是日落照片，怎么就能成了“沐浴在朝阳的光辉中”呢。这，过分了吧！
继续！
村里来了文艺志愿者，好棒的题材！不过我们就纳闷了，同是张昀，仅隔一天，忽然脸圆，忽然脸尖，忽然长发，忽然短发，好神奇哟！莫不是这组照片根本就不是这几天拍的？
最后一组，不说话，看完后聪明的你就明白了！
（划重点：日期是关键）
看到这里，想必大家心中自有判断了。其实，用心发掘新闻点，努力拍好作品，是非常值得肯定的。但作为新闻摄影工作者，尊重事实，不弄虚作假，把守新闻的底线。
最后，奉劝君:老老实实拍片，别瞎改照片日期来传稿，别再给编辑部埋雷，好吗？
