今日，美媒再度报道了关于米切尔和戈贝尔的情感问题。据悉，虽然两人都已经痊愈，但米切尔对于戈贝尔还是无法释怀。毕竟在新冠病毒爆发于NBA之前，戈贝尔的种种举动令人难以置信。当然，这是两人篮球场外不够和睦的体现。事实上在球场上，米切尔和戈贝尔也并不搭。
米切尔和戈贝尔
季后赛频频受挫，米切尔和戈贝尔的合作难言成功
相较于米切尔，戈贝尔为爵士效力的时间更长。这个来自法国的大个子从新秀赛季的场均2.3分3.4篮板，到如今可以每个夜晚轻松拿下15分10篮板，可谓是取得了长足的进步。与戈贝尔的成长亦步亦趋的是，爵士从一个季后赛门外汉逐渐转变为西部强队之一。显然这不是戈贝尔一个人的功劳，米切尔同样功劳不小。
更年轻的米切尔于2017年进入联盟，迅速打出属于自己的一片天地。效力爵士三个赛季以来，他的场均得分均超过20分，至今已成为球队当仁不让的头牌。米切尔和戈贝尔组成的一内一外组合，连年带队闯进季后赛。然而在季后赛舞台上，他们的上限并不高，也屡屡被外界看低。
戈贝尔面对火箭很难让人满意
爵士队之所以屡屡在季后赛被看轻，很大程度上是因为他们核心球员的级别相对较低。无论是米切尔还是戈贝尔，都不是真正的超级巨星。2016-2017赛季，爵士时隔数个赛季重返季后赛，次轮0-4被勇士横扫；2017-2018赛季，米切尔和戈贝尔首度合体，爵士在1-4不敌火箭；2018-2019赛季，爵士首轮1-4不敌火箭，再度铩羽而归。而这三个赛季，爵士的战绩一直稳居西部第五。
在常规赛能够跻身强队之列的爵士，在季后赛有些原形毕露的韵味。随着季后赛对手的变强和比赛强度的加大，爵士显得力不从心。无论是米切尔还是戈贝尔，他们的个人表现和合体表现均难言出色。米切尔场均23.4分5.6篮板3.9助攻，其中得分很难和顶尖球星相提并论，助攻数更是无法带动身边的队友。更为糟糕的是，他的投篮命中率和三分球命中率分别只有38.9％和29.3％，更加显示出他在季后赛的表现乏力。戈贝尔场均12.2分10.3篮板2.0盖帽，较之常规赛的表现有所下滑。他的季后赛罚球命中率只有58.8％，也是一个较大的弱点。总体来说，戈贝尔和米切尔的组合在季后赛表现不佳，他们的合作难言成功。事实证明，米切尔和戈贝尔之间并不搭。
为什么说米切尔和戈贝尔并不搭？
原因一：作为球队的内外线核心，两人的进攻威力不足以支撑爵士在季后赛大杀四方。
米切尔、戈贝尔进攻威力不足
季后赛是超级巨星的舞台，这是人所共知的事实。没有超级巨星的球队很难在季后赛走得更远，这已经被多次证明。米切尔和戈贝尔在各自位置上的能力级别，显然不是最顶尖水准的存在。 米切尔较之库里、哈登等能力存在档次性的差距，得分火力以及对于球队的价值相形见绌。戈贝尔虽然防守能力出众，但她的进攻太过逊色，完全无法和约基奇、恩比德等内线相提并论。
以季后赛数据为证，米切尔的场均23.4分加上戈贝尔的场均12.2分，合计也只有35.6分。这样的得分贡献显然是不够的，很多时候只是一个超级巨星所绽放的能量。以詹姆斯为例，一直以来都在季后赛大杀四方。然而纵观其整个职业生涯，在缺少足够帮手的时期，也很难取得成功。詹姆斯和他的球队尚且如此，爵士又有多大可能取得成功呢？在季后赛深入阶段的屡屡受挫，很大程度上是爵士的进攻火力太过匮乏，米切尔和戈贝尔负有不可推卸的责任。
原因二：米切尔不具备顶级的传球能力，戈贝尔的吃饼特征无法完全体现。
两人优缺难以互补
前文提及，米切尔季后赛场均助攻仅有3.9次，这体现了他的进攻是畸形的，对于团队的捏合非常有限。虽然米切尔以得分后卫自居，但他是球队球权最多的球员，理应为球队提供更多的帮助。在小球时代，双能卫需求不言而喻，米切尔需要紧随时代潮流而不是单兵作战。在得分爆炸力并非顶级的情况下，如果没有出色的传球意识和能力，球队的进攻体系会支离破碎，进而展现在得分乏力上。
戈贝尔是联盟出色的吃饼型中锋，米切尔的传球能力和戈贝尔的吃饼能力显然是脱节的。在效力于火箭时期，卡佩拉多次和哈登连线空接扣篮，赢得饼王的美誉。哈登和卡佩拉之间的默契度和匹配程度，要比米切尔和戈贝尔的搭档高出不少。如果内外线核心无法取得联动和呼应，对手在季后赛很容易将内外线割裂开来，进而让爵士的进攻更加举步维艰。因此，米切尔在传球意识和能力上的不足，客观上让两人的搭档效果无法取得进一步提升。
原因三：戈贝尔自主进攻能力不足，无法在米切尔深陷包夹时为其分担压力。
戈贝尔无法分担更多进攻压力
凡事都具有两面性，米切尔和戈贝尔的搭档效果没能最大化，戈贝尔也难辞其咎。作为一个以防守见长、进攻端依靠吃饼的球员，戈贝尔的自主进攻能力严重不足。通常来说，球员的类型决定着他们在某些方面的能力。
像戈贝尔、卡佩拉这样的吃饼型球员，受助攻率居高不下。反过来说，他们的持球、处理球能力非常有限，因此自主进攻能力也非常有限。在球队进攻深陷困境之中，很难期待他们为球队贡献足够的得分。在季后赛，戈贝尔的这一缺陷暴露无遗。当球队的核心米切尔遭遇对手的包夹时，戈贝尔无法给出相应的回击，致使对手更加疯狂地包夹。如果戈贝尔能够在内线进攻上展现身高臂长的优势完成单打得分，那么对于爵士的进攻是极其利好的。一方面，内外线的平衡让对手不敢轻易对米切尔进行包夹和协防，这会让米切尔面对的压力迅速降低，得分难度也大大降低；另一方面，内线的分担压力也会让米切尔的体能更加充沛，从而有利于保障他的进攻效率。显然，戈贝尔并没有做到这些。
原因四：米切尔擅长突破，而戈贝尔禁区外不具备投篮威胁。
戈贝尔和米切尔很难形成互补
事实上，米切尔和戈贝尔的合作存在天然的障碍，就如同詹姆斯与奥尼尔的合作。米切尔喜欢进入禁区完成上篮、抛投甚至扣篮得分，是一个突破型球员。戈贝尔在进攻端只有禁区内才具备威胁，禁区外毫无投射能力。本赛季戈贝尔篮下出手占比高达83％，其他出手均来自于中近距离，命中率只有38.8％。如果戈贝尔在禁区内，会严重影响米切尔的突破空间，他的突破威力和禁区内的得分效率也难以得到保障。如果戈贝尔在禁区外，对手则可以放空戈贝尔包夹米切尔。无论最终由米切尔还是戈贝尔完成终结，都不利于爵士的整体进攻效率。
球员类型上的相悖，很大程度上说明了米切尔和戈贝尔并不搭。强如詹姆斯在与奥尼尔携手的岁月里，也没能最大化两人的威力。詹姆斯比米切尔的突破能力更强，奥尼尔的进攻威胁比戈贝尔更大，也不足以扭转篮球这一最基本的逻辑。特别是在这样的小球时代，失去空间和效率就意味着失去一切。米切尔和戈贝尔在季后赛效率的低效不仅源于进攻天赋的缺失，也源于球队的进攻空间不够出色。两人的技术特点，再一次印证了他们并不搭。
戈贝尔、米切尔并不搭
总结：以米切尔和戈贝尔为球队的内外线核心，并不能最大化球队的利益，他们之间并不搭。首先，米切尔和戈贝尔的进攻火力不足以支撑球队的进攻主体和框架，这让球队在季后赛进攻乏力。其次，米切尔传球能力不够顶级，无法有效带动吃饼型的戈贝尔。再次，戈贝尔在进攻端无球能力的缺失，让米切尔在季后赛压力徒增，无法为其分担压力。最后，戈贝尔的无投射能力和米切尔的突破背道而驰，他们的合作并不能让球队在季后赛走得更远。
“分手”是更明智的选择，米切尔和戈贝尔应何去何从？
分手或许是最明智的选择
考虑到米切尔和戈贝尔场上如此不搭，场外又出现情感方面的裂痕，如果两人在未来分手，我们完全不必惊讶。事实上对于他们来说，分手会是更明智的选择。找到更适合他们的搭档，更有利于他们职业生涯取得成功。
对于米切尔来说，他更适合同具备自主进攻能力、能拉开空间的大个子搭档。以恩比德为例，在进攻端既可以完成自主进攻，使得内外线更均衡，米切尔在季后赛的压力也会骤降；同时又具备中远投能力，能够最大化米切尔的突破价值。当米切尔突破时，对手在防守端会陷入两难境地。如果对手包夹米切尔，恩比德可以获得极佳的空位投篮机会；如果对手单防米切尔，他的速度和爆发力都足以让他打出不错的突破效率。如此一来，米切尔才能带领爵士在季后赛走得更远。
戈贝尔需要改变的很多
对于戈贝尔来说，他更适合同远距离投篮能力和传球能力出色的后卫搭档。以特雷杨为例，戈贝尔和他可谓是相得益彰。戈贝尔的顶级护框能力可以最大程度弥补特雷杨在防守端的漏洞，特雷杨的外线投篮火力可以一定程度上弥补戈贝尔得分能力匮乏的缺陷，也能够在传球方面给予戈贝尔最大的支持。当戈贝尔和特雷杨挡拆时，如果对手包夹特雷杨，戈贝尔的顺下将无人防守；如果对手选择换防，特雷杨既可以选择小打大，也可以在戈贝尔深入禁区后让其篮下大打小完成终结；如果对手选择后撤保护禁区，特雷杨将获得不错的外线投篮空间。如此一来，球队的上限会大大提升。
